Irgendwann wird die Technik erhältlich sein....
Wenn die auszutauschenden Teile feinmechanische Präzisionsteile wären, vielleicht.Das wäre sicher billiger, als die ganze Kamera auszutauschen.
Es geht (noch) nicht um die Frage, womit der Hersteller mehr verdienen kann. Vor dem verdienen stellt sich jeder Hersteller die Frage ob er das überhaupt zum technisch vorgegebenen Preis verkaufen kann. Die dramatische Verbesserung des für Kunden so angenehmen Preis/Leistungsverhältnisses im Elektronikbereich kommt zu einem großen Teil von der Tatsache, daß eben nicht jedes neue Teil auf historische Nachlässe aufsetzen muß, die nicht absolut notwendig sind.Eure Meinung in allen Ehren, aber ihr habt vergessen dass man mit einem gänzlich neuen Modell ganz einfach mehr verdient - darum wird wohl nix mit modularen Modellen!
Vieleicht sollte mal jemand die alte Silicon Film Idee wieder aufgreifen.Ich will so eine komplette Rückwand mit eingebautem Sensor (dort wo die Film-Andruckplatte ist) und aller Bildberechnungs-Elektronik.
Platz ist vorhanden (die beiden Hohlräume für Filmdose und Filmrolle), und die Rückwand darf ja auch gern 5-10mm dick sein.
Es gäbe sicherlich nicht wenig Interessenten, die bereit (und in der Lage) wären, für ein System, welches in einem Gehäuse zwischen den Leistungen der D4 und der D800 wechseln könnte, entsprechend Geld auszugeben. Das Gesamtsystem müsste dabei aber erheblich kleiner und leichter wie zwei Gehäuse sein. Lass das Gehäuse nach Deiner Schätzung 800 Euro teurer wie eine D4 sein, dafür kostet das D800-Modul nochmal 1500 Euro. Das wären (alles UVP) 600 Euro weniger wie beide Gehäuse zusammen und die Hoffnung, daß es in Zukunft vieleicht weitere Module geben wird.Der Käufer einer D7000 oder D800 müßte bei Nikon für eine modulare Kamera je nach Modell locker 300,-€ bis 800,-€ mehr zahlen, als bei der Konkurrenz von Canon oder SONY.
der die bekommt nen noch besseren Sensor sonst würden ja die ganzen D800er nicht schon wieder umsteigen.
www.ppl.de tauscht D3x in gutem Zustand 1:1 gg. D800..... das ist doch ne saubere Sache. Für das olle Teil ne moderne Topp-Kamera....
Wobei die D800 die besseren Bilder macht (ich bin jedenfalls begeistert was Farbtiefe und Rauschfreiheit angeht) und die D3x klar besser in der Hand liegt. Geht nix über nen nativen Hochformatgriff...... D4x?? Oder die bekommt nen noch besseren Sensor sonst würden ja die ganzen D800er nicht schon wieder umsteigen.
DOC
D4x wird sicherlich kommen und ich tippe ebenfalls 48MP.
Allein die Bauart gegenüber der D800 wäre zu wenig.
Also 48MP und schnellere Bildfolge und endlich AF Felder übers gesamte Bildfeld.
Bis dahin macht meine x ihren Dienst und die D800 wird ignoriert.
Ach, die D800 wird dann ne tolle Zweitkamera- und Leute die was an der Klatsche haben gibts echt überall.... Ich wollte jedenfalls die D800 -- ob als längere Lösung oder nicht und bin froh für die "olle" D3x viel mehr wie jetzt der Markt hergibt erlöst zu haben. Waren auch 2 doofe Monate mit D2x.... ( die als Remotecamera nur noch rumlag..., dafür wäre mir die D3x zu schade aber das hätte ihr auch geblüht)
DOC
Er hat doch geschrieben, daß er die D3x gut verkaufen konnte, also teuer. Da steht nichts von 1:1 Tausch. Das bezog sich nur auf den Link.
Mal Schauen, was die Zukunft bringt.
Und wer eine D3x für € 3.500,00 kauft, bekommt ein von Berufsfotografen runtergnudeltes Exemplar mit ´zigtausend Auslösungen und starken Gebrauchsspuren. Gute Exemplare mit wenig Auslösungen kosten deutlich mehr.
Wer eine D3x 1:1 gegen eine D800 tauscht ist selber schuld. Ich habe nur einige wenige Fotos gesehen, in denen die beiden Cams direkt verglichen wurden. Der Unterschied ist kaum sichtbar, jedenfalls bei 100%.
Und wer eine D3x für € 3.500,00 kauft, bekommt ein von Berufsfotografen runtergnudeltes Exemplar mit ´zigtausend Auslösungen und starken Gebrauchsspuren. Gute Exemplare mit wenig Auslösungen kosten deutlich mehr.
Ob es eine D4x geben wird steht in den Sternen. Zwar gab es mal Rumors über einen 48+Mpixel-Sensor, aber wird es den geben? Macht der im KB-Format technisch überhaupt Sinn? Wenn ja muss die Technologie schon sehr "sophisticated" sein. In den Rumors war von einem "Foveon-Type-Sensor" die Rede. Interessant, aber den konnte Sigma schon nicht profitabel verkaufen.
Mal Schauen, was die Zukunft bringt. Solange freue ich mich immer wieder an der wunderbaren Haptik und Handlichkeit und nicht zuletzt den tollen Fotos meiner D3x.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?