Die Idee mit dem Wechsel von "Modulen" finde ich grundsätzlich gut. Genauso bzw. so ähnlich macht das ja Ricoh mit der GXR.
Wenn man sich in diesem Zusammenhang die Hasselblad H-Serie ansieht, stellt man fest, dass die äußerlich vom Anfang bis heute praktisch unverändert ist. Genauso konnte man -wenn ich das richtig sehe- die H1 bis zur H3 softwaremäßig aufrüsten. Die H4 wurde dann auch von der Hardware -innen- verändert. Die Digibacks kann man sowieso hin und her tauschen.
Das ist sicher auch im DSLR-Bereich eine Möglichkeit. Warum sollte das Design der Bodies, das sich sowieso kaum ändert -siehe D3 - D4. nicht beibehalten und die CPU und der Verschluss ausgetauscht werden können? Das wäre sicher billiger, als die ganze Kamera auszutauschen.
Ist letztlich natürlich Quatsch, weil ein Hersteller natürlich mehr verkaufen möchte, als ein Kamerainnenleben. Aber die Idee ist klasse und würde die Preise keiner halten
Wenn man sich in diesem Zusammenhang die Hasselblad H-Serie ansieht, stellt man fest, dass die äußerlich vom Anfang bis heute praktisch unverändert ist. Genauso konnte man -wenn ich das richtig sehe- die H1 bis zur H3 softwaremäßig aufrüsten. Die H4 wurde dann auch von der Hardware -innen- verändert. Die Digibacks kann man sowieso hin und her tauschen.
Das ist sicher auch im DSLR-Bereich eine Möglichkeit. Warum sollte das Design der Bodies, das sich sowieso kaum ändert -siehe D3 - D4. nicht beibehalten und die CPU und der Verschluss ausgetauscht werden können? Das wäre sicher billiger, als die ganze Kamera auszutauschen.
Ist letztlich natürlich Quatsch, weil ein Hersteller natürlich mehr verkaufen möchte, als ein Kamerainnenleben. Aber die Idee ist klasse und würde die Preise keiner halten