Die Autoren aussagekräftiger Tests gehören meines Erachtens zu den vom Aussterben bedrohten Spezies. Insofern teile ich die Auffassung des nachstehend zitierten Autors:
Und ist das ein Grund, sich auf der Basis von Datenblättern, Gerüchten und Halbinformationen gegenseitig verrückt zu machen?
Das Ding steht hier zwei Straßen weiter bei Leica-Meister.
Wenn Ihr zusammenlegt, kann ich mir die Knipse holen und ein paar Testbilder schießen.:up:
@ Juleander
Aber was hat Dir denn jetzt gefallen? Die Kamera, oder die überzeugenden Aufnahmen?
VG
Sie ist viel kleiner, als auf den Fotos!
R8: 101 x 158 x 62; 890
R4: 88 x 138.5 x 60; 620
Leicaflex: 97 x 148 x 57; 770
Leica S: 120 x 160 x 80; 1410
Leica SL: 104 x 147 x 39; 847 (mit Batterie)
Leica M/240: 80 x 139 x 42; 680
Quelle: http://www.imx.nl/photo/blog/files/40dc19b653e48332447af6e6dfbc1813-15.html
... mich interessiert das Teil für meine Jazzfotografie, sie ist leise und die Brennweiten habe ich bei M (Noctilux 1/50mm) und mein geliebtes R Objektiv 1,4/80mm würde ich gerne mal bei einem Konzert testen...warum?...weil ich kein Objektiv kenne, das so schön zeichnet und gleichzeitig so scharf ist!
Ich war mir nur nicht sicher, ob sich die R-Objektive so ohne weiteres an die M mit Messucher adaptieren lassen.
...
In der Zeit des Wartens auf den in c) genannten Zeitpunkt ließe sich dann vielleicht die Beherrschung der bereits vorhandenen Ausrüstung weiter optimieren. Meiner Erfahrung nach kann das der Zufriedenheit mit den erzielten Bildergebnissen unter Umständen sogar mehr zugute kommen als der Kauf einer neuen Kamera.
Ich hatte sie jetzt auch mal in der Hand und ich werde versuchen eine für den "live" Test zu bekommen......
Sie ist viel kleiner, als auf den Fotos!.....das Objektiv ist groß, keine Frage...
Der erste Eindruck ist, es ist eine Kamera, die sehr gut verarbeitet ist und "stabil"...da sie ja sehr "dünn" ist hatte ich da schon meine Bedenken, aber das Teil ist gut!....und passt auch in kleinere Taschen, da so schmal!....ihr merkt schon, das Objektiv übergehe ich..........weil es für meinen Job keine Wichtigkeit hat!.....mich interessiert das Teil für meine Jazzfotografie, sie ist leise und die Brennweiten habe ich bei M (Noctilux 1/50mm) und mein geliebtes R Objektiv 1,4/80mm würde ich gerne mal bei einem Konzert testen...warum?...weil ich kein Objektiv kenne, das so schön zeichnet und gleichzeitig so scharf ist!, ohne zu hart zu sein...und das ist in den Clubs wichtig!...Kontrast gibt es eh zu viel!...
Grüße,
Jan
Wenn die Leica SL auch mit den M-Weitwinkel- und Superweitwinkelobjektiven eine sehr gute Bildqualität liefert dann ist sie eine tolle Adaptionskamera. Hätte Leica auch noch einen ImageStabilizer ins Kameragehäuse eingebaut, dann wäre sie die perfekte Adaptionskamera.
Ich wüsste nicht, warum sie da Probleme haben sollte da sie ja auch die "Mikrolinsen" vor dem Sensor hat....die bei den Sonys ja fehlen und dort die Probleme machen...
Grüße,
Jan
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?