Neues Spielzeug.

Verarbeitung wie von Voigtländer gewöhnt. Einfach perfekt. Fokussierring in Berg- und Tal-Optik mit optimaler Griff-Breite, vollkommen spielfrei, Dämpfung weich und nicht zu straff, also genau richtig. Gegenlichtblende mitgeliefert, aus Metall, innen mit Samt bezogen, rastet stramm ein. Abbildungsqualität nach den ersten kurzen Eindrücken erste Sahne. Elektronische Kontakte für die Informationsübertragung zur Kamera, d.h. korrekte EXIF-Daten werden geschrieben und es gibt den Farbwechsel des Fokus-Rähmchen bei korrekter Fokussierung von rot nach grün; nach ersten kurzen Tests erfolgt das sehr präzise.
(Edith meint, die Tatstatur muss kaputt sein, andauernd Tippfehler, die ich korrigieren muss ... zum Glück gehe ich nicht ins Wettbüro.)

Verarbeitung wie von Voigtländer gewöhnt. Einfach perfekt. Fokussierring in Berg- und Tal-Optik mit optimaler Griff-Breite, vollkommen spielfrei, Dämpfung weich und nicht zu straff, also genau richtig. Gegenlichtblende mitgeliefert, aus Metall, innen mit Samt bezogen, rastet stramm ein. Abbildungsqualität nach den ersten kurzen Eindrücken erste Sahne. Elektronische Kontakte für die Informationsübertragung zur Kamera, d.h. korrekte EXIF-Daten werden geschrieben und es gibt den Farbwechsel des Fokus-Rähmchen bei korrekter Fokussierung von rot nach grün; nach ersten kurzen Tests erfolgt das sehr präzise.
(Edith meint, die Tatstatur muss kaputt sein, andauernd Tippfehler, die ich korrigieren muss ... zum Glück gehe ich nicht ins Wettbüro.)
Zuletzt bearbeitet:
9
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Das Voigtländer Nokton 40/1,2 macht bestimmt auch viel Spaß. Ich hatte lange überlegt, bevor ich das Nokton 50/1 gekauft hatte, ob ich das 40/1,2 oder eben das 50/1 anschaffen will; am Ende dachte ich mir - wenn schon, denn schon (d.h. möglichst große Offenblende).
Zu den Filtern - wüsste nicht, was gegen Standardfilter sprechen sollte (wobei ich nicht weiß, was mit Standard gemenit ist). Beim 40/1,2 weiß ich es nicht, aber sowohl beim Voigt Nokton 50/1 wie auch beim Apo-Lanthar 28/2 verwende ich normale Schraubfilter - Ø58 beim 28/2, Ø62 beim 50/1. Wobei ich seit geraumer Zeit nur noch hochwertige MRC-Filter mit Slim-Fassung einsetze (von B+W).
Zu den Filtern - wüsste nicht, was gegen Standardfilter sprechen sollte (wobei ich nicht weiß, was mit Standard gemenit ist). Beim 40/1,2 weiß ich es nicht, aber sowohl beim Voigt Nokton 50/1 wie auch beim Apo-Lanthar 28/2 verwende ich normale Schraubfilter - Ø58 beim 28/2, Ø62 beim 50/1. Wobei ich seit geraumer Zeit nur noch hochwertige MRC-Filter mit Slim-Fassung einsetze (von B+W).
E
@Totalreflexion
mit Standardfilter meinte ich halt die Rundfilter zum Schrauben. Klar, vorausgesetzt das richtige Gewinde,,,,, In dem Fall 58. Aber du hast schon Recht, ich denke auch, dass das kein Problem sein sollte. Kann es kaum erwarten. Ich hoffe, Mitte kommende Woche kann ich es im Laden meines Vertrauens abholen.
mit Standardfilter meinte ich halt die Rundfilter zum Schrauben. Klar, vorausgesetzt das richtige Gewinde,,,,, In dem Fall 58. Aber du hast schon Recht, ich denke auch, dass das kein Problem sein sollte. Kann es kaum erwarten. Ich hoffe, Mitte kommende Woche kann ich es im Laden meines Vertrauens abholen.
E
Schönen guten Morgen, so gestern konnte ich mein Voigtländer Nokton 40 F1.2 Z Mount abholen. Richtig getestet wird am Wochenende. Nun muß ich doch noch einmal an eine Frage an die Kollegen stellen, welche das Voigtländer ebenfalls benutzen, also exakt das Selbe. Ich stellte fest, dass die Linse extrem konvex absteht. Man könnte fast meinen, dass sie übersteht und es entsprechend nicht möglich ist, einen ND Filter aufzuschrauben, ohne dass dieser streift. Kann das jemand, oder besser noch, niemand bestätigen?
Danke euch für Rückmeldung
Danke euch für Rückmeldung

















Noch eine Frage, kann ich Standardfilter mit dem Filtergewinde 58mm verwenden oder ist das Voigtländer da speziell?
Schönen Abend