Ach Kinder, ihr WOLLT es falsch verstehen.
Die D850 produziert sehr grosse Dateien und schreibt den Buffer vergleichsweise schnell voll. Wenn ein Sportphotograph bei einem Bundesligaspiel 4000 Aufnahmen macht, wird er das nicht mit einer D850 tun. Und eine Redaktion wäre auch wenig begeistert, die grossen Dateien zu sichten.
ähhhm.... keine Ahnung welche Bundesligafotografen Du kennst... aber die die ich kenne (ein paar Dutzend, mich eingeschlossen) machen weder 4000 Aufnahmen bei einem Bundesligaspiel, noch schicken wir alle unsere Fotos an eine Redaktion, die die dann sichten.
Die die live senden (wie ich) haben ein Laptop neben uns und übertragen entweder per Kabel oder WLAN - meistens aber einfach durch schnelles Umstecken von Speicherkarten - die gemachten Aufnahmen aufs Laptop, dort werden "nebenbei", während man weiter das Spiel beobachtet und ggf. weiter fotografiert, die Besten einer Spielszene ausgewählt, passend zugeschnitten, beschriftet (die Spieler und die Szene müssen benannt werden) und laden per ftp auf die entsprechenden Server (Agenturen, Direktlieferung an diverse Redaktionen usw.).Praktisch alle verwenden dafür Photo Mechanic.
Aber zurück zum Thema, ich kenne Kollegen die neben der D5 auch noch eine D850 verwenden - aber nicht als Hauptkamera, sondern oftmals um Szenen am Rande (z.B. Trainer während des Spieles) zu fotografieren und da noch ausreichend Reserven zum Crop zu haben. Ansonsten sind für Spielszenen die Dateien einfach wirklich zu groß und die Serienbildrate auch mit Griff zu niedrig.
Kommentar
Preis zu hoch - Du wirst nicht alles los, was du produzieren kannst.
Preis zu niedrig - du könntest mehr verkaufen, als du produzieren kannst