Was ist eigentlich so schlimm daran eine Amateurkamera zu besitzen und zu verwenden?
Was ist eigentlich so schlimm daran eine Amateurkamera zu besitzen und zu verwenden?
Wolfgang Steiner ist kein Profi-Blogger!!!
Wolfgang Steiner ist kein Profi-Blogger!!!
Wolfgang Steiner ist kein Profi-Blogger!!!
Wolfgang Steiner hat auf jeden Fall Humor. Und wenn seine Behauptung, dass eine Kamera, die hunderttausendfach gebaut und vor allem von Amateuren gekauft werden wird, eine Amateurkamera sei, dann verstehe ich nicht, was daran arrogant sein soll. Das ist nur provokant, vielleicht frech, aber so hält er uns einen Spiegel vor die Nase und das hilft beim Urteilen. Oder glaubt hier ernsthaft jemand, dass die Käufer von D3, D4, D700 oder D800 mehrheitlich Berufsfotografen im Reportageeinsatz sind?
Ich jedenfalls wünsch' mir schöne Amateurkameras.
War doch irgendwie ein bunter Vogel.
Neugierig geworden durch die Kritik, scharf gemacht von Einschätzungen, der Beitrag sei "arrogant", habe ich ihn gelesen .... und habe Argument für Argument gewartet, dass es endlich losgeht mit der großen moralisch-rhetorischen Keule, de echten Gehässigkeit. Geht es aber nicht. Da schreibt ein (schreiberischer) Nicht-Profi, engagiert, die Fakten eben in eine Richtung interpretierend - aber letzlich harmlos. Die Aufregung darum finde ich übertrieben.
Was ist eigentlich so schlimm daran eine Amateurkamera zu besitzen und zu verwenden?
Das ist für echte Fanatiker ähnlich schlimm, wie einen "zu Kurzen" zu haben.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?