Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Kann es sein, dass Du Dir selber etwas vormachst?
Du kommst nur mit Extrembeispielen!
Selbst beim freihändigen Fotografieren einer 90 jährigen Oma beim Zigarre rauchen, klatscht eine D600/D800 Deine MFT an die Wand!
Deine MFT meinetwegen mit dem Leica 25, ich nehme ein 50/1.8 oder 1.4.
Glaube es mir! Ich habe genügend Material zum direkten Vergleich OM-D vs. FX!
Danke, diese Antwort war abzusehen ...
Danke Dir!
Deine Antwort zeigt mir, wieviel Sachverstand Du tatsächlich hast!
Wenn Deine Erwartung an hier hochgeladene Fotos wirklich die ist, ernsthaft die BQ zu beurteilen......sorry....ohne Worte!
Würde es um Gestaltung oder ähnliches gehen.....aber BQ?
Hallo Frank,
Wenn du das MFT 25/1,4 mit dem Nikon 50/1,4 (mit oder ohne AF) vergleichst könnte es sein das du sehr überrascht bist! Bei offener Blende ist das MFT 25/1,4 deutlich besser, was vergleichbares von Leica oder Voigtländer für FT/MFT sowieso.
Ich kann Stefans Aussagen nur unterstützen, jedes System hat seine vor und Nachteile und wird auch so von mir genutzt!
PS
Olympus hat gerade was die Festbrennweiten betrifft einige Lichtstarke Perlen im Programm!
Es ist aber allgemein anerkannt, dass für die Beurteilung der Schärfe 100%-Crops durchaus taugen.
Also könntest du doch entsprechende Crops zeigen, das ist auch erheblich weniger Aufwand als Prints zu verschicken. Also los, zeich doch mal.
Bin für heute raus, schaue jetzt BVB - HSV
Bei einem "an die Wand klatschen" sollte man den Unterschied wohl schon in 640 x 480 sehen können, oder?
Zudem gäbe es die Möglichkeit die JPEGs mit denen Du die Vergleiche gemacht und geprintet hast in voller Auflösung auf diversen Plattformen hochzuladen.
Alternativ kannst Du sie mir auch per Mail schicken und ich stelle sie dann auf meinen Webserver, damit auch andere sie vergleichen können. Wir sollten hier genug Leute mit ausreichend Sachverstand im Forum haben.
Ich selbst würde sie mir dann auf meinem kalibrierten CG anschauen.
Du beurteilst, allgemein bekannt, an der Schärfe eines 100% Crop die BQ?
Egal welcher Monitor? Egal wie hoch die Komprimierung der Datei ist?
Darum siehst auch Du wohl keinerlei Unterschiede?!
Sorry, ist zu viel für mich!
Bin für heute raus, schaue jetzt BVB - HSV
Du beurteilst, allgemein bekannt, an der Schärfe eines 100% Crop die BQ?
Egal welcher Monitor? Egal wie hoch die Komprimierung der Datei ist?
Darum siehst auch Du wohl keinerlei Unterschiede?!
Sorry, ist zu viel für mich!
Bin für heute raus, schaue jetzt BVB - HSV
...
Es ist schon ziemlich schwach hier erst so eine dicke Lippe zu riskieren und dann den Schwanz einzuziehen.
Selbst beim freihändigen Fotografieren einer 90 jährigen Oma beim Zigarre rauchen, klatscht eine D600/D800 Deine MFT an die Wand!
Der Gutste hat sich da scheinbar in etwas verrannt, aus dem er nicht mehr raus kommt. An seiner Stelle dass beste, sich erst einmal abreagieren und BL gucken.Zu schade, ich hatte mich schon so auf die fabelhaft unterschiedlichen Vergleichsaufnahmen gefreut.
Und in vielen Fällen hat ein unauffälliges System ja auch Vorteile, z.B. bei der Reisefotografie, wo Menschen durch eine großes DSLR mit passender Optik schon mal eingeschüchtert sind, weil sie einen professionellen Fotografen vermuten. Bei den kleinen Systemkameras sind die häufig relaxter.
Hi, ich finde die Idee gar nicht so schlecht, in einer kleinen Gruppe Vergleichsaufnahmen zu machen, auszudrucken und dann gemeinsam mögliche Unterschiede zu diskutieren und hier die Eindrücke zu beschreiben. Wie wäre es denn an einem Samstag auf einer Zeche (Hohenzollern), oder bei Robert in Langenberg (sehr fotogen) oder in Münster. In Münster könnte ich Drucke bis A2 anbieten. Sagen wir mal maximal 4-5 Personen mit unterschiedlichen Kameras, Stativ und z.B. 50mm oder 85mm.