Im Dämmerlicht unterscheiden sich die Bilder erheblich von denen einer D7000.
Von denen einer Leica M9 auch .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Im Dämmerlicht unterscheiden sich die Bilder erheblich von denen einer D7000.
Also Leut, die Diskussion ob ne D7000 oder ne D700 besser ist find ich abartig.
ABer ne D800 toppt ne D3x locker in wirklich JEDER BEziehung, deshalb wird in absehbarter Zeit neimand aber auch gar niemand mehr wie deren Preis zahlen(eher weniger...). Die Gehäuse sind gleich robust und abgedichtet. Ich jedenfalls habe meine D3x abgestoßen, bekam noch knapp 4 Mille, darüber keine NAchfrage. Fand ich okay f.üb. 3J! Und bereue nicht sie im Dez. 2008 gekauft zu haben.In 2 Monaten wir der Preis mind. 1000 Euro niedriger sein, würde trotzdem jedem eher zur D800 raten, nach den gesehenen Bildern rauscht sie deutl. weniger, wenn man sie auf 12-16 MP runterrechnet bis 6400 mit der D3s/D4 vergleichbar. Bei gutem Licht aber klar besser. Und im LowISO Bereich geniale Auflösung. Für Presse/Sportfotografen natürl. ungeígnet, dei D3x ist da aber auch nix! DAnn eher ne D3s für gut 2000!
DOC
Was manche schon alles wissen per FerndiagnoseABer ne D800 toppt ne D3x locker in wirklich JEDER BEziehung
DOC
Bei Tageslicht mit Blende 8.0? Da kannst Du auch ein iPhone 4S nehmen.
Eine D700 hat ihre Stärken, die man aber kennen sollte. Im Dämmerlicht unterscheiden sich die Bilder erheblich von denen einer D7000.
Ich finde den Unterschied erstaunlich und für D3x Besitzer sehr bedauerlich
Bei Tageslicht mit Blende 8.0? Da kannst Du auch ein iPhone 4S nehmen. Worauf willst Du hinaus? Eine D700 hat ihre Stärken, die man aber kennen sollte. Im Dämmerlicht unterscheiden sich die Bilder erheblich von denen einer D7000.
In jeder Beziehung? Wie beim Quartettspiel: Flughafenfeuerwehr schlägt Ferrari..
ABer ne D800 toppt ne D3x locker in wirklich JEDER BEziehung,
... Masse und Design des Gehäuses lassen vermuten, dass die präzisen PC-E Nikkore nur eingeschränkt funktionieren. Das allein wäre für mich Grund genug bei der D3x zu bleiben. Und wenn die D3x irgendwann ersetzt werden sollte, dann gegen eine D4x, an der die PC-E Optiken uneingeschränkt funktionieren.
Das wäre ja ein Ding, wenn die PC-E Nikkore nicht auf die D800 passen würden. Das kann ich fast gar nicht glauben, denn gerade im Einsatzbereich der PC-Es halte ich die hohe Auflösung für interessant (Architektur, Innenräume, etc.pp).
Ich kann dies auch nicht glauben zumal das erste Beispielbild auf dieser Seite mit einem PC-E Nikkor gemacht wurde...
Das wäre ja ein Ding, wenn die PC-E Nikkore nicht auf die D800 passen würden. Das kann ich fast gar nicht glauben, denn gerade im Einsatzbereich der PC-Es halte ich die hohe Auflösung für interessant (Architektur, Innenräume, etc.pp).
Na klasse, die Kamera kostet ja auch nicht gerade 2,50. Im einstelligen Bereich gibt es ja keine Alternative im Moment. Also doch keine preisgünstige Alternative zur Fachkamera. Ärgerlich, aber wahrscheinlich auch nur für 1% der potentiellen Käufer.Das heißt nicht, dass man die Objektive an zB D800 gar nicht verwenden könnte, aber es gibt Einschränkungen. Die werden beim 85mm geringer oder gar nicht gegeben sein, beim 45mm stärker und beim 24mm am stärksten.
Im einstelligen Bereich gibt es ja keine Alternative im Moment.
Also doch keine preisgünstige Alternative zur Fachkamera.