Dies folgt aber dem ewig gültigen Argumentationsmuster, welches schon in der Vergangenheit
gegen alle Neuerungen in der Fotografie angeführt wurde. Zuerst gegen Kleinbild, dann gegen
eingebaute Belichtungsmesser, gegen Zeit-oder Blendenautomatik, gegen TTL-Messung - schlicht
gegen alles.
Jede Neuerung, jede Automatik ist demzufolge immer schlecht, gegen handwerkliches Können
gerichtet oder für die Doofen.
Da missverstehst Du mich. Ich begrüße erst mal alles was das Bild besser macht oder mir
den Weg dahin erleichtert. So lange ein Fotogerät aber nicht zwischen einer weissen Wand
im Schatten, einer grauen Wand bei bedecktem Himmel oder einer schwarzen Wand in
praller Sonne unterscheiden kann (und dann noch sagen kann wie hell ich diese Wand möchte),
so lange braucht es meinen Eingriff, damit das Bild so wird wie ich es möchte.
Und bitte trenne twischen "Doofen" und Leuten die keine Fachkenntnisse haben.
Der Grund, warum viele Leute so glücklich mit ihrem Smartphone sind, liegt ja auch
daran, daß sie schlicht nicht wissen wie die Bilder aussehen
könnten - mit richtigem
Gerät und kenntnisreichem Anwender - und daß sie die Bilder meist nur auf dem
Smartphone selbst oder bestenfalls in Full HD auf dem Monitor ansehen.
Nein, mit einem Meißel läßt sich vielleicht eine FM2 oder eine Plattenkamera vergleichen.
Aber die Fototechnik ist inzwischen viel weiter.
Man kann den Denker auch digitalisieren und von einer CNC-Maschine aus dem
Block fräsen lassen, ja. Erinnert sich noch jemand an "Malen nach Zahlen" aus den 70ern?
Die Ergebnisse haben sich damals auch einige Leute stolz an die Wand gehängt.
Es gibt vielerlei Automatiken, die alle - das sei eindeutig gesagt - eben nicht automatisch
für die Doofen sind, sondern von den meisten Fotografen gerne und ausgiebig genutzt
werden. - Sogar Profis sollen nicht ausschließlich im M-Modus fotografieren.
Habe ich mal gehört...
Ich hab letztens eine junge Dame als Assistentin/Second Shooter gebucht.
Mit der habe ich vor dem eigentlichen Job ein wenig trainiert. Die weiss jetzt wieso M.
Ihre Ausschussrate ist dramatisch nach unten gegangen.
Und ich halte es durchaus für sehr naheliegend, zu verlangen, daß zum Beispiel die
grüne Automatik Ergebnisse liefert, wie sie inzwischen ein lumpiges Dummphone
liefert. Da haben die Kamerahersteller wirklich Nachholbedarf.
Das Telefon verrechnet die Bilder mehrerer Kameras miteinander und
verkocht die Endresultate dabei ziemlich heftig.
Letztens hatte ich noch eine Influenzerin hier, die auch Fotokurse für
Frauen anbietet. Die sagte sie sei sehr erleichtert gewesen zu sehen wie
schlecht die Ergebnisse aus dem neuen iPhone 11 doch waren.
Es kommt also immer auch auf den Anspruch an.
Davon ab gehen Mehrfachoptiken mit richtigen Kameras natürlich nicht sinnvoll.
Eines weiß ich aber: Die grüne Automatik der Z6 liefert nicht automatisch das
bestmögliche Ergebnis, welches man aus einer RAW-Datei herausholen kann.
Dazu müsste man erst mal definieren was denn das bestmögliche Ergebnis
überhaupt ist. Und genau daran scheitert es schon.
www.engadget.com
