ist das Bild direkt aus der Kamera oder noch nachbearbeitet?
Grüsse,
Markus
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ist das Bild direkt aus der Kamera oder noch nachbearbeitet?
ist das Bild direkt aus der Kamera oder noch nachbearbeitet?
Grüsse,
Markus
Bei den Vorserien-Exemplaren, die den Fotografen zur Verfügung gestellt wurden, befand sich an den beiden Kit-Objektiven noch jeweils eine Gegenlichtblende.
Diese sind jedoch im Lieferumfang der Kamera jetzt nicht mehr enthalten, und es gibt sie auch nicht gesondert zu kaufen.
Gruß
Hans
Bei Kit-objektive gab es eigentlich nicht nur bei Nikon schon seit längerem keine Gegenlichtblende mehr.
Dann warte ich halt mal ab, bis sie offiziell lieferbar sind.
So was passiert wenn man von Fotografie keine Ahnung hat
Ärgerlich ist auch der Preis. Als Ersatzteilpreis - meinetwegen. Aber in der Herstellung kostet solch ein TeilWas mich ärgert: Dass diese Gelis bel dem von mir gekauften Equipment nicht gleich mit dabei waren.
Für mich gehörtÄrgerlich ist auch der Preis. Als Ersatzteilpreis - meinetwegen. Aber in der Herstellung kostet solch ein Teil
ja nicht wirklich viel. Deswegen sollte sich Nikon kein Bein ausreißen, wenn so ein wichtiges Zubehör gleich
mit dabei wäre.
Grüße, Christian
Kostet ind der Herstllung keine 10% vom Objetiv und wertet das kanze auf.
Ich dachte inclusive Köcher, und mit 1€ wirds nichtg anz spielen(je nach menge der Spritzguissteile),Eine Streulichtblende für ein Kitzoom kann kaum mehr als
einen einzelnen Euro Herstellungskosten verursachen - inclusive
Karton und Plastiktütchen. Das ist weit weg von 10%.
Wäre es günstiger würde man nicht zögern das default dabei zu haben
Ich glaub, sobald zB Sigma ein Z-Mount herausbringt wird sich diese Strategie ändern .. und wieedr alles dabei sein. (Ausser Sigma beginn dann auch so)Der HK steht meist nicht im inneren Zusammenhang mit dem VK und der Marketing-Strategie.
Da hat sich ein "Schlauer" ein Zusatzgeschäft überlegt. Ähnlich, wie bei den Akkus und Ersatzakkus, die werden ja auch fast bei jedem Kameramodell geändert, so, dass man seine Altbestände nicht für die neue Cam nutzen kann.
Das ist eigentlich strunzdumm. Ohne Streulichtblende sind Kontrast, Farbsättigung, Schärfe und AF-Präzision immer ein wenig schlechter
als mit.
Wer das weiss, kauft eine Streulichtblende und ärgert sich extra abgezockt zu werden, wer keine Ahnung hat wundert sich warum sein Smartphone knackigere Aufnahmen macht.
Beim Erfahrenen bleibt das Gefühl der Abzocke, beim Newbie der Eindruck daß Nikon-Objektive doch nicht so gut sind. Dieser Imageschaden wird angerichtet weil ein Erbsenzähler hofft wahlweise Geld zu sparen oder sogar noch mit Nachverkauf Profit zu machen.
So was passiert wenn man von Fotografie keine Ahnung hat und den Kunden aus dem Blick verloren hat.
Sollte Nikon ähnliche Beobachtungen gemacht haben, wäre doch die (primär ökonomische) Motivation nachvollziehbar, ein Teil wegzulassen, das nur von den wenigsten verwendet wird - nicht?