Der Punkt ist doch der, dass die Videoqualität einer DSLR nicht nur jeden Consumer-, sondern auch jeden semiprofessionellen Camcorder sowas von in die Tasche stecken könnte. Wer schon mal mit einem Wald-und-Wiesen-Camcorder gefilmt hat, erkennt auf den ersten Blick, was z. B. in der der D90 für ein Potenzial steckt. Potenzial, das aber kastriert ist (kein AF, Artefakte, Codec, etc.). Ob das aus marktstrategischen oder aus technischen Gründen so ist, weiß ich nicht.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Video das Key Feature zukünftiger DSLRs werden wird. Schon allein deshalb, weil die Fotofunktion irgendwann ausgereizt sein wird (was meine Ansprüche anbelangt, fällt mir schon bei der D90 nicht mehr viel ein, was man da noch fototechnisch verbessern könnte).
Danke Dir - darum geht’s.
Warum Nikon jetzt mit der D5000 nicht einen “Befreiungsschlag" in Richtung richtigem Codec, manuelle Bedienbarkeit im Videomodus, Filmen durch den Sucher und ggf. besserer AF im Videomodus gemacht hat ist schon merkwürdig? Denke, man will diese Verbesserungen in einem bald folgenden “Backstein” (D700HD oder so ä.) verwirklichen, der dann mit diesen sehnlichst weltweit gewünschten Features wirbt. Reine Marketingsache, gehe ich inzwischen davon aus. Nur verstehen tu ich es trotzdem nicht, denn, wenn man die neue D5000 jetzt entsprechend gerüstet hätte und der Fotomodus tatsächlich mit dem der D90 von der Quali her zu vergleichen wäre - man hätte Nikon die D5000 weltweit aus der Hand gerissen und die wären mit der Produktion überhaupt nicht mehr nachgekommen - insofern Unverständnis, zumal man sich hausintern wegen der fehlenden Camcordersparte ja keine Konkurrenz machen würde.
Aber wie unsere Managereliten ticken, haben wir ja alle an der Finanzkrise feststellen können (irgendwie sind die ihr Gehalt nicht wert - versagen auf allen Ebenen . . .). Canon ist da keinen Deut besser. Interview mit Chuck Westfall von Canon in Sachen neuer Firmware für die 5D II mit Blick auf die manuelle Bedienbarkeit: “Canon wird aus Rücksicht auf die vielen Amateure keine Firmware mit den geforderten Veränderungen herausbringen, da diese an der Bedienung der Cam ansonsten scheitern würden
.” Das ist ne Ansage. Die 5D II wird somit überwiegend von Amateuren gekauft, denen man zwar die manuelle Bedienbarkeit im Fotomodus zutraut, aber die manuelle Steuerung im Videomodus werden die nicht hinbekommen . . . Das ist doch, sorry, die pure Verarsche der Käufer.
Jo und die kleine SX1 (eine reine Amateurcam) - ok, keine DSLR -, die kann man sogar manuell zum Filmen bedienen: Wahlrad auf M, dann Blende, Verschluss und ISO so einstellen, sodass die Belichtung stimmt (erkennt man am Histogramm und einem Belichtungsstrahl), REC drücken und die Cam nimmt voll manuell auf. . . Tja?!
Die haben doch irgendwas genommen - oder:down:?
