Ist das nicht abgefahren? Wer hätte gedacht, dass der derzeit innovativste Kamerahersteller die eigentlich ein wenig "eingestaubte" Altherrentraditionsmarke ist und die anderen eigentlichen Platzhirsche seit Jahren mit nichts Neuem daherkommen
"Neu"?
Es ist eine Spiegellose mit EVF. Leica hat ja über die Partnerschaft bzw Co-Produkten mit Panasonic und eigen Sucherkameras auch Erfahrungen sammeln können.
Das eigentlich Neue ist die hohe EVF-Auflösung und markenspezifisch die 4K Videoauflösung.
Persönlich gefallen mir zwei Dinge an dieser SL. Besonders die aufgeräumte Rückseite sagt mir sehr zu. Ebenso scheint auch das Schulterdisplay sehr praxisgerecht gestaltet worden zu sein. Das Gesamtbild trügt jedoch etwas, halt etwas zu viel Design.
Und ich kann mir schon vorstellen, dass diese Kamera in Kombination mit den dazugehörigen Linsen etwas mehr an Bildquali herausholt als es die Mitbewerber bei vergleichbaren Spekifikationen tun.
Jedoch ein "mehr" das wohl erst mal ausgeschöpft werden braucht - was ja bereits auf die aktuellen Kameras (der Mitbewerber) zutrifft.
Mehr Qualität heisst eben höhere Ansprüche und das beste Potenzial "stirbt" aber bereits bei verwackelten Aufnahmen . . .
Die Objekitvkompatiblität scheint lobenswert zu sein. Aber marketingtechnisch wohl auch ein Muss.
Der Kaufpreis ist nicht nur hoch, sondern exorbitant hoch.
Was ich mich bei Leica mittlerweile frage ist : wieso zwei Systeme mit demselben Aufnahmeformat? Hinzu kommt ja auch nocht die Q. Da vermuteten Manche wohl eine zweite Variante mit anderer Brennweite, so wie es
Sigma beim Foevon DP System praktiziert.
Und jetzt werden sich wohl Einige fragen, ob diese SL langfristig das M-System killen wird.
Klar scheint : jeh mehr Modelle unterschiedlicher Systeme ein Hersteller baut, desto schwieriger wird auch die Preisgestaltung. Bei Pentax (nun in Händen von Ricoh) hat dies ja geradezu Tradition. Aber Leica operiert in weitaus höheren Preisregionen und zudem sind sich auch die Aufnahmeformate quasi näher gestaffelt.
Doch nochmals zur SL (deren Name wohl an die einstigen Leicaflex-SLR's erinnern sollte) : Leica schuf wohl bestimmt etwas Tolles, aber in der Praxis Relevantes mit Alleinstellungsmerkmal?
Das Gehäuse für eine Spiegellose weder wirklich kompakt, noch einigermassen leicht. Ganz zu schweigen von den bisher vorgestellten Objektiven die ähnlich wie bei Sony den "Spiegellosen-Vollformat-Quasi-Vorteil" wieder zunichte macht.
Und es wird wohl jedem Käufer, der sein Gespartes da reinlegt, unangenehm im Magen kräuseln, weil er sich sicher sein kann, dass vermutlich bald eine Modellpflege nachgeschoben wird. Eben mit Stabi und/oder mehr Pickeln, ähem Pixel.
Oder es wird nichts bald nachgeschoben, und es kommen aufrgrund der Erfolglosigkeit auch keine neue Linsen dazu.
Aber das sind natürlich Spekulationen.
Trotzdem : Wohl dem, der's in der Geldbörse hat.