...
CNX2 kann die Nik Collection installieren. Ok, Punkt für CNX2. Die Nik Collection wird eingestellt. Relativiert das wieder etwas.
...
LG,
Andy
NX2 ist ein tot gerittenes Pferd.
Da ist die D300 und die D700 aber viel töterMit Capture NX2 kann ich (noch) die NEFs der D4s, der D800E, der D610, und der D5300 bearbeiten (danach geht nichts mehr). Mit einem Zusatztool ohne großen Aufwand (!) auch z.B. die der D750. Warum arbeite ich so gerne mit der Software? Bild einer hübschen Weinkönigin, nur die Zähne sind nicht optimal: 2 U-Punkte auf die Zähne und 2 U-Punkte daneben zur Abgrenzung, fertig ist das neue Gebiss. Mit welcher anderen Software geht das so schnell? Aber es wird auch für mich irgendwann ein Leben nach NX2 geben.
Was NUR bei NX-D geht, ist das viel geschmähte ADL - ich komme sehr gut damit zurecht, und wenn man es nicht braucht, benutzt man es eben nicht. Aber in anderen Programmen ist es eben nicht vorhanden, sodass ich alle Erklärungen für Unterschiede der reinen Entwicklung hier festmachen möchte.
Das Leben geht auch ohne Capture und NX2 weiter. Wetten?
...
Erst kürzlich hatte ich eine Fotoserie wegen falscher Blitz-Einstellungen massiv unterbelichtet: CNX_2 hätte mir nur 2 LW heller entwickeln können, CNX-D schafft spielend 5 LW.
Erst kürzlich hatte ich eine Fotoserie wegen falscher Blitz-Einstellungen massiv unterbelichtet: CNX_2 hätte mir nur 2 LW heller entwickeln können, CNX-D schafft spielend 5 LW.
Deshalb mal ganz neugierig:
Mit welcher Software hast Du geplant, Deine Bilder zu bearbeiten? Schon eine Entscheidung getroffen?
Deshalb mal ganz neugierig:
Mit welcher Software hast Du geplant, Deine Bilder zu bearbeiten? Schon eine Entscheidung getroffen?
Gruß
Erich
Thumbs Down: schmelle äußere Dich bitte konkret!
Ich möchte mal für Nikons CNX-D eine Lanze brechen:
Als ich mir die D7200 geholt hatte, musste ich mich von CNX_2 verabschieden und CNX-D nutzen.
Bildbearbeitung hatte ich aber auch vorher schon mit Corel Paint Shop Pro gemacht, CNX_2 brauchte ich nur zum Entwickeln von NEFs mit allen Nikon-proprietären Optionen.
Da ich seit Kurzem zwei Schritte zurück gegangen bin und wieder, wie vor 6 Jahren, mit der D300s fotografiere, bin ich mit dem neuen CNX-D inzwischen sogar mehr zufrieden als ich es mit dem alten CNX_2 war.
Erst kürzlich hatte ich eine Fotoserie wegen falscher Blitz-Einstellungen massiv unterbelichtet: CNX_2 hätte mir nur 2 LW heller entwickeln können, CNX-D schafft spielend 5 LW.
Siehe #22
schuld daran ist vor allem, dass "kein geeignetes Softwareprogramm" in der Lage ist, die RAW Bilder dieser Nikon D750 "gscheid, vernünftig, schnell, präzise und brilliant" zu verarbeiten. Nikon Capture NX-D ist eine reine Katastrophe, andere RAW Converter sind genauso langsam und unvollständig, auch Lightroom braucht sich nicht zu rühmen.
5 LW mit der D300s? Kann ich nicht glauben. Da würde mich ein Beispielbild interessieren.
Es ist halt "langsam". Bei meinen D90-Dateien geht's noch, aber bei den D7200-Pics schwitzt der Rechner schon arg.
Ich hab zwar kein aktuelles Rennpferd, aber einen i7 mit 8 GB Speicher und SSD.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?