Hallo Det,
das ich richtig. Ich schleppe mich nicht ab ...... wird die D800 noch besser machen.
GLG FMA
Praxisbeispiel:An einer Crop Cam mag es funktionieren, aber an einer Vollformat Cam wage ich das zu bezweifeln.
Diese Serie ist damit gemacht.
aber das sind doch keine Zwänge und immer mit den persönlichen Ansprüchen und gewünschten Ausgabegrössen abzugleichen.
Was ich rüberbringen möchte: Wer sich für diese Kamera interessiert, soll zuschlagen.
Dazu kommt dann auch noch, dass bei einem Wechsel meist noch gut gepflegtes Gebrauchtgerät weggeht, wir "Amateure" sind da mit unseren Sachen in der Breite ja eher "pingelig".
GLG FMA
Wobei die Frage schon interessant wäre (und sicher nicht pauschal zu beantworten ist), ob man nicht mehr davon hat, wenn man die knapp 3000 € in neue, bessere Objektive statt in eine neue Kamera steckt. Als Beispiel: wa¨re nicht jemand, der eine D700 mit dem 28-300 besitzt evt. besser bedient, er würde sich für das Geld ein 24-70/2.8 und ein 70/200/2.8VRII (evt. gebraucht) kaufen, als wenn er sich eine D800 kauft, an der er das 28-300 weiter benutzt?
Die Frage/These ist ja durchaus interessant (und ich meine das ganz ohne Ironie), kann ich mir durch den Kauf einer D800 objektivseitig Geld und Gewicht sparen?
Wäre zwar so etwas, wie ein kleiner Paradigmenwechsel..... (und nicht ganz im Sinne der Nikon-Marketingabteilung).
Wobei die Frage schon interessant wäre (und sicher nicht pauschal zu beantworten ist), ob man nicht mehr davon hat, wenn man die knapp 3000 € in neue, bessere Objektive statt in eine neue Kamera steckt. Als Beispiel: wa¨re nicht jemand, der eine D700 mit dem 28-300 besitzt evt. besser bedient, er würde sich für das Geld ein 24-70/2.8 und ein 70/200/2.8VRII (evt. gebraucht) kaufen, als wenn er sich eine D800 kauft, an der er das 28-300 weiter benutzt?
Wie gesagt, wird die Antwort sehr individuell ausfallen, aber man sollte sich die Frage schon stellen, bevor man das viele Geld in die Hand nimmt.
und auch gegen alle Theorie.
Und gleich nochmal:
Gruß, Matthias
Wenn eine Linse schon auf einem mit 12MP aufgelösten Foto Schwachstellen, also Unschärfen zeigt, was soll da bei 36MP rauskommen?
Du magst keine theoretischen Überlegungen [...]
So ganz kann ich Euren Ausführungen noch nicht folgen. Eine höher auflösende Kamera als Gegenmittel gegen Objektivschwachstellen spricht erst mal gegen jegliche bisherige Erfahrung und auch gegen alle Theorie. Wenn eine Linse schon auf einem mit 12MP aufgelösten Foto Schwachstellen, also Unschärfen zeigt, was soll da bei 36MP rauskommen? Solange das Auflösungsvermögen des Objektivs über dem des Sensors liegt, ist alles OK und man bekommt die Schärfe, die der Sensor zuläßt. Wenn das Objektiv schwächer ist, bekommt eben die Schärfe, die das Objektiv zuläßt, egal ob der Sensor 12, 36 oder 1000 Megapixel hat. So sehe ich das.
Und Theorie und Praxis gehen, zumindest nach meinen bescheidenen Erstversuchen, völlig konform.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?