Servus auch!
Die D800 ist ja nun ausm Sack und die Specs klingen schon sehr beeindruckend.
Allerdings scheint Nikon selbst die D800 nicht als Nachfolger der D700 zu sehen, sondern als neues Segment etablieren zu wollen.
Und auch ich würde mir viel lieber eine 18-24 MP FX Kamera wünschen mit dem High-ISO (nicht-) Rauschen einer D3s oder besser als echte Nachfolge der D700.
Bei der D800 gibt es eigentlich nur 2 Dinge die mir ein wenig Sorge bereiten:
Wie seht ihr das?
Wird es in absehbarer Zukunft eine D710 geben mit dem 16 MP Sensor der D4 (oder ein neuer max.24MP Sensor) und sonst allen features der D800?
Also ein wirklicher LowLight Nachfolger?
und noch ne Frage zur D800:
Irgendwo habe ich gelesen, dass die 36MP zu einer sehr großen Anfälligkeit fürs verwackeln führen soll.
Da aber doch die D7000 mit ihrem 16MP Sensor eine etwa gleiche Pixeldichte hat (und obendreinnoch die 1,5 fache Brennweitenverlängerung), müsste die D7000 dann nicht genauso 'empfindlich' sein beim verwackeln?
Die D800 ist ja nun ausm Sack und die Specs klingen schon sehr beeindruckend.
Allerdings scheint Nikon selbst die D800 nicht als Nachfolger der D700 zu sehen, sondern als neues Segment etablieren zu wollen.
Und auch ich würde mir viel lieber eine 18-24 MP FX Kamera wünschen mit dem High-ISO (nicht-) Rauschen einer D3s oder besser als echte Nachfolge der D700.
Bei der D800 gibt es eigentlich nur 2 Dinge die mir ein wenig Sorge bereiten:
1. die großen Dateien
40-50 MB Raw Files! das wird sicher auf die performance gehen in LR und nebenbei die Platte deutlich schneller füllen
ausserdem bräuchte ich nun mehr/grössere Speicherkarten
2.das Rauschverhalten bei hohen ISO werten
Ich weiss, die Pixeldichte ist etwa wie bei der D7000 und das Rauschen soll nur wenig schlechter sein als bei der D700
Aber ich hatte mir schon erhofft ein deutlich besseres Rauschverhalten zu bekommen
40-50 MB Raw Files! das wird sicher auf die performance gehen in LR und nebenbei die Platte deutlich schneller füllen
ausserdem bräuchte ich nun mehr/grössere Speicherkarten
2.das Rauschverhalten bei hohen ISO werten
Ich weiss, die Pixeldichte ist etwa wie bei der D7000 und das Rauschen soll nur wenig schlechter sein als bei der D700
Aber ich hatte mir schon erhofft ein deutlich besseres Rauschverhalten zu bekommen
Wie seht ihr das?
Wird es in absehbarer Zukunft eine D710 geben mit dem 16 MP Sensor der D4 (oder ein neuer max.24MP Sensor) und sonst allen features der D800?
Also ein wirklicher LowLight Nachfolger?
und noch ne Frage zur D800:
Irgendwo habe ich gelesen, dass die 36MP zu einer sehr großen Anfälligkeit fürs verwackeln führen soll.
Da aber doch die D7000 mit ihrem 16MP Sensor eine etwa gleiche Pixeldichte hat (und obendreinnoch die 1,5 fache Brennweitenverlängerung), müsste die D7000 dann nicht genauso 'empfindlich' sein beim verwackeln?