Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Du bekommst gleich eine Wucht.:biggrin:
Dir ist wohl entgangen das du bis 68 arbeiten mußt.
Die Aussage zu 60+ stammt doch nicht von mir. Don‘t shoot the messenger. Und 60+ bedeutet 60-110, da arbeitet nicht mehr jeder ...
Die Grenze ergibt sich aus dem Wendepunkt der Fallsterblichkeitskurve. Und ausserdem bin ich selbst auch schon 60 ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
China hat dagegen nur 80.000 Infizierte gemeldet, und "nur" 3100 Tote. Die Zahlen in China sind irgendwie nicht plausibel.
Wieso nicht? In Wuhan selbst wurden sicher viele Fälle nicht gezählt. Aber am 23. Januar ging Wuhan in Lockdown, da wurde der weitere Ausbruch im wesentlichen gestoppt. Und der Lockdown war echt, die Leute gingen in häusliche Isolation. Nicht so wie jetzt in Italien ...
 
Kommentar
Wenn die Menschen nicht mehr vor die Tuer sollen und nicht einkaufen gehen nuetzt ein Konjunkturprogramm meiner Meinung nach nichts.
Dto. fuer Restaurants oder Hotels.
Der Treppenwitz kam von Hr. Habeck, die Hotels sollen die Heizungen sanieren mit staatlicher Unterstuetzung - jau - das wird ihnen wirklich Cash Flow bescheren.

Kaum ist Corona da wachsen die Fangzaehne fuer die staatlichen Toepfe.
Heutzutage geht man doch online einkaufen. Es doch kein Problem, sein Geld los zu werden. Das größere Problem ist die Liquiditätsbeschaffung, das konnten teure Laserdrucker auch noch nicht befriedigend lösen.
 
Kommentar
Mir persoenlich voellig wurscht wie sich das erklaert, es scheint so zu passieren - dankenswerterweise.
Das ist doch völliger Unsinn, leider.

Eine Epidemie läuft durch, bis (1-%Infizierte)*R0 den Wert 1 erreicht. R0 ist ca. 3. Da ist der Peak bei 55 Millionen Infizierten erreicht.

China hat mit ihrem Lockdown R0 unter 1 gedrückt, die Epidemie auch trotz quasi nur 0% Infizierten gestoppt. Das ist eine Leistung, die sich hier leider niemand auf due Fahnen schreiben will :( Nichts wird bei 100.000, oder 1.000.000 Infizierten abflachen. Nicht ohne ähnlich gravierende Gegenmassnahmen wie häusliche Isolation aller etc.
 
Kommentar
Es gibt eine gute Nachricht.

Seit gut 10 Jahren gibt es einige Veröffentlichungen, dass Zink (Zn2+) signifikant die Aktivität der Reverse Transcriptase hemmt. Nun ist bekannt, dass das alte Malaria-Mittel Resochin, mit dem Wirkstoff Chloroquin, zu einer Erhöhung der Zink Konzentration in der Zelle führt. Genau auf diesen Effekt hat Südkorea gesetzt und konnte so viele schwere Erkrankungen und Tote verhindern.

Hoffen wir mal, dass man auch in Deutschland auf Chloroquin zurückgreift und das RKI, die südkoreanischen Erfahrungen entsprechend würdigt.

 
Kommentar
Was ich so richtig super finde sind die Leute, deren medizinische Ausbildung sich auf "Mein Schwager kennt Einen, der hat gesagt..." beschränkt, die aber gnadenlos missverstandenes online Geschwurbel zu heilenden Weisheiten erklären.

Solche gibt es nicht nur hier im Forum, auch die Glotze ist voll Kasperln, die Information mit Wissen verwechseln.

Information ist nicht Wissen
Wissen ist nicht Wahrheit
Wahrheit ist nicht Weisheit
Weisheit ist nich Liebe
...

(wer die ganze Ableitung (auf Englisch) lesen oder hören will: FZ Packard Goose)
 
Kommentar
Was ich so richtig super finde sind die Leute, deren medizinische Ausbildung sich auf "Mein Schwager kennt Einen, der hat gesagt..." beschränkt, die aber gnadenlos missverstandenes online Geschwurbel zu heilenden Weisheiten erklären.
.....................

Das ist aber nicht erst seit den Zeiten des Internets so, und bezieht sich nicht nur auf medizinisches Wissen.
Ich kenne nämlich einen, der eine Fotografin geheiratet hat. Ist das nicht super?! :)
 
Kommentar
Es gibt eine gute Nachricht.

Seit gut 10 Jahren gibt es einige Veröffentlichungen, dass Zink (Zn2+) signifikant die Aktivität der Reverse Transcriptase hemmt. Nun ist bekannt, dass das alte Malaria-Mittel Resochin, mit dem Wirkstoff Chloroquin, zu einer Erhöhung der Zink Konzentration in der Zelle führt. Genau auf diesen Effekt hat Südkorea gesetzt und konnte so viele schwere Erkrankungen und Tote verhindern.
Ich hatte das Video auch gesehen, aber ist in seinen Aussagen wesentlich vorsichtiger:
- Es ist unklar, ob neben Chloroquin (Korea 1x 500mg, China 2x 500mg täglich, für 10 Tage) auch Zink gegeben wurde.
- Es ist unklar, ob das nicht alle schon wissen und so machen, ist schliesslich veröffentlichte Therapieempfehlung aus China.
- Es ist unklar, ob die niedrige Todesrate in Korea nicht auf besseres Zählen zurückgeht (wie übrigens wohl auch in D).
- Ich konnte nichts zu empfohlener Zink-Medikation parallel zu Chloroquin finden.
Man braucht hierzu auch nicht das RKI, einfach 20 Malariatabletten besorgen.
 
Kommentar
Das ist aber nicht erst seit den Zeiten des Internets so, und bezieht sich nicht nur auf medizinisches Wissen.
Ich kenne nämlich einen, der eine Fotografin geheiratet hat. Ist das nicht super?! :)

Wenn es das nicht gäbe, dann könnte unser lieber Klaus Betreiber dieses Forums Nachts gar nicht mehr schlafen also weitermachen.
 
Kommentar
Ich hatte das Video auch gesehen, aber ist in seinen Aussagen wesentlich vorsichtiger:
- Es ist unklar, ob neben Chloroquin (Korea 1x 500mg, China 2x 500mg täglich, für 10 Tage) auch Zink gegeben wurde.
- Es ist unklar, ob das nicht alle schon wissen und so machen, ist schliesslich veröffentlichte Therapieempfehlung aus China.
- Es ist unklar, ob die niedrige Todesrate in Korea nicht auf besseres Zählen zurückgeht (wie übrigens wohl auch in D).
- Ich konnte nichts zu empfohlener Zink-Medikation parallel zu Chloroquin finden.
Man braucht hierzu auch nicht das RKI, einfach 20 Malariatabletten besorgen.

Vielleicht gibt's auch ein paar Globuli die helfen, oder Akkupunktur das muss der Grund sein warum die Chinesen das so schnell in den Griff bekommen haben.
 
Kommentar
Vielleicht gibt's auch ein paar Globuli die helfen, ….

Korea hat eine sehr niedrige Sterblichkeitsrate für Infizierte und ist bei der Behandlung systematisch vorgegangen. Chloroquin scheint zu wirken, der molekulare Wirkungsmechanismus ist aufgeklärt, also kein Hokus-Pokus. Chloroquin ist zugelassen und wird seit Jahrzehnten eingesetzt, auf die Zulassung von Remdesivir müssen wir noch warten. Chloroquin ist sofort ein hoffnungsvoller Therapieansatz. Warum man das verulken will, erschließt sich mir nicht?


 
Kommentar
So ein Konjunkturprogramm muss sofort her und wenn irgendein Politiker ein wenig von Wirtschaft verstehen würde, dann wüsste er, dass die Rezession jetzt beginnt und sich in x Monaten derart übel auswirkt, dass verspätete Maßnahmen um ein Vielfaches teurer werden.
Von irgendeinem Konjunkturprogramm werden doch sowieso nur wieder die Großen ("Systemrelevanten") profitieren, die es eigentlich nicht verdient hätten, weil sie vehement Innovationen und Investitionen wegen ihrer Börsenwerte wie der Teufel das Weihwasser die ganze Zeit (auch während des Aufschwungs) gescheut haben.

Die Chance die aktuell angehäuften Steuerüberflüsse in vernünftige, längerfristige volkswirtschaftliche Sachen hineinzustecken (Gesundheitswesen, Bildung, sozialer Wohnungsbau, Verkehrsinfrastruktur etc.) werden wiederholt vertan werden und die Steuergelder bei Banken und Großunternehmen versenkt.

Grüße - Bernhard
 
Kommentar
Jetzt hauen wir noch ein wenig auf die Bundesregierung ein, dann haben wir hier so richtig schönes Stammtischniveau

Bisher war das Niveau hier im Thread gesittet, sachlich und relativ gehoben. Mehrheitlich ordentliches Bildungsbürgertum würde ich sagen. Ich denke nicht, dass Klassenkampfargumente hier aufgegriffen werden. (Wobei die Bundesregierung derzeit tatsächlich nicht durch proaktives Handeln auffällt).

Ansonsten gilt auch hier, es gibt keinen Lesezwang für diesen Thread, alternativ kann man bei Claus Kleber vorbeischauen, jeder hat also die freie Auswahl, ohne Meinungsdiktatur.
 
Kommentar
Ja Rainer, ich habe einen Drittel meiner Lebenszeit in einer Diktatur gelebt (nein , nicht die DDR), in der es auch nicht ratsam war die Regierung irgendwie zu kritisieren.

Grüße - Bernhard
 
Kommentar
Von irgendeinem Konjunkturprogramm werden doch sowieso nur wieder die Großen ("Systemrelevanten") profitieren, die es eigentlich nicht verdient hätten, weil sie vehement Innovationen und Investitionen wegen ihrer Börsenwerte wie der Teufel das Weihwasser die ganze Zeit (auch während des Aufschwungs) gescheut haben.

Die Chance die aktuell angehäuften Steuerüberflüsse in vernünftige, längerfristige volkswirtschaftliche Sachen hineinzustecken (Gesundheitswesen, Bildung, sozialer Wohnungsbau, Verkehrsinfrastruktur etc.) werden wiederholt vertan werden und die Steuergelder bei Banken und Großunternehmen versenkt.

Grüße - Bernhard

Meine Vorschläge hast Du aber gelesen? In den USA grassiert grad das Gerücht, die Sozalabgaben könnten zeitweise komplett ausgesetzt werden.
Da verstehe ich Deinen habeckschen Konter nicht ganz.
Wir haben uns ein sehr feingliedriges Wirtschaftssystem aufgebaut, das auf funktionierende Produktions- und Lieferketten angewiesen ist. Selbst die Zutaten für Dein morgendliches Brötchen werden just in time geliefert. Fallen Teile davon aus, bricht das ganze System zusammen.

Und dieses System lebt von den kleinen, und mittelständischen Unternehmen und eben die werden als Erste betroffen sein. Im Grunde weiß ich in diesem Zusammenhang nicht einmal, was Du mit den „Großen“ und „Systemrelevanten“ überhaupt meinst. Die sonst als „systemrelevant“ bezeichneten, großen Banken werden noch früh genug unter der Krise leiden, wenn Ihnen ihre ohnehin schon margenarmen Kredite flöten gehen. Wenn das Überhand nimmt, rettet die Keiner mehr. Dann spielt der Staat Bank und macht aus Deinen 1.000€ auf dem Sparbuch 100 Mark und Du kannst nicht darauf hoffen, dass Dein neuer Kühlschrank dann nen Zwanni kostet, falls der Alte mal verreckt.
 
Kommentar
USA grassiert grad das Gerücht, die Sozalabgaben könnten zeitweise komplett ausgesetzt werden.
Die sind dort sowieso fast alle freiwillig und es gibt bereits schon lange viele, die gar nicht in der Lage sind irgendwas davon zu entrichten. Bemühungen es in ähnliche Bahnen in D zu lenken, gibt es schon lange, ich sage nur Riester und wachsende Besteuerung der Renten.

Und dieses System lebt von den kleinen, und mittelständischen Unternehmen und eben die werden als Erste betroffen sein.
Da gebe ich Dir Recht. Leider waren es nie und werden es nicht diese Unternehmen sein, die von Konjunkturpaketen profitieren.
Für kurzfristige kleinere Maßnahmen wie MwSt-Senkung oder Soli-Wegfall ist die deutsche Regierung zu schwerfällig und zu feige.
Die MwSt ist dank der breiten Masse die höchste Steuereinnhmequelle überhaupt, da wird nicht daran gerüttelt.

Grüße - Bernhard
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten