Für mich ist die Frage, was steht im Fokus - lieber technisch perfekt und dafür
ein eher langweiliges Bild oder eine gewisse Imperfektion in Kauf nehmen und
ein bewegendes, irgendwie jedenfalls etwas auslösendes Bild machen?
Da ist es wieder, dieses ODER. Warum kann ein technisch perfektes Foto nicht
bewegen und etwas auslösen? Warum ist das so hart verdrahtet in euren Köpfen,
daß nicht beides gleichzeitig - und vor allem absichtlich - geht?
Da ist es wieder, dieses ODER. Warum kann ein technisch perfektes Foto nicht
bewegen und etwas auslösen? Warum ist das so hart verdrahtet in euren Köpfen,
daß nicht beides gleichzeitig - und vor allem absichtlich - geht?
"Technisch perfekt" und ein berührendes Bild schliesst sich per se nicht aus ...
"Die technische Perfektion" ist in der ganzen Kommunikation ein Aspekt unter vielen ... oder zumindest einigen ....
Hier geht es darum, welchen Stellenwert technische Perfektion für die Güte einer Fotografie hat und/oder welche anderen Bewertungsmaßstäbe in welchem Ausmaß da noch hineinspielen mögen.
Da ich selbst schon teils monatelang mal keine Lust oder keine Zeit auf/für das Forum hatte und fast komplett weg blieb, glaube ich nicht, dass die genannten Personen sich prinzipiell verabschiedet haben, ohne dass es einen Konflikt gab. Es gibt genug familiäre oder berufliche Situationen, die einen vom PC weg halten, und manchmal tritt ein Hobby zugunsten eines neuen zeitweilig oder dauerhaft in den Hintergrund - alles ein ganz normaler Lauf des Lebens. Gerade Andy E hat mal irgendwann angedeutet, dass Fotografie aktuell für ihn nicht mehr ganz so wichtig ist, weil andere große Projekte wichtiger geworden sind. Lesitzki ist Berufs-Zeitungsfotograf, vielleicht hat er sehr viel zu tun (was mich freuen würde) oder es geht ihm aktuell gar nicht gut (was mich traurig stimmen würde, da wir uns mal persönlich in meiner Heimatstadt, in der er aktiv ist, "in Aktion" getroffen haben). Bei den anderen Genannten mag es anderes geben. So sind Internetforen nunmal, sie verändern sich!Und ist dir aufgefallen das hier in den letzen Wochen und Monaten viele Namen nicht mehr auftauchen. Alteingesessene Mitglieder die dieses Forum durch ihre Bilder und Kommentare bereichert haben, Bilder die einen "Charakter" hatten, die sich
wohltuend von der Masse der hier gezeigten Bildern abgehoben haben. Ja wo sind sie, ein Roland L, Lordpoly, Charli, Lesitzki, Jochen O, Pictor, Andy E und ... . Ich glaube nicht das sie alle an Altersschwäche gestorben sind.
Widerspruch insofern, als dass mehr Teilnehmer auch mehr Masse und damit auch mehr mäßige Masse produzieren. Solange die prozentualen Anteile sich aber nicht wesentlich verschieben bzw. solange mindestens die absolute Masse hochwertigen Materials in etwa konstant bleibt, ist letztlich noch alles in Ordnung.Wir sind ein langweiliges Postkartenforum gewurden und viele dieser Postkarten könnten deutlich besser sein.
Nein Anja es geht um mehr. Es geht um dieses Forum hier, um die Qualität dieses Forums. Und einige Mitglieder finden
die Entwicklung hier im Forum nicht mehr lustig, ich auch nicht.
Und ist dir aufgefallen das hier in den letzen Wochen und Monaten viele Namen nicht mehr auftauchen. Alteingesessene
Mitglieder die dieses Forum durch ihre Bilder und Kommentare bereichert haben, Bilder die einen "Charakter" hatten, die sich
wohltuend von der Masse der hier gezeigten Bildern abgehoben haben.
Ja wo sind sie, ein Roland L, Lordpoly, Charli, Lesitzki, Jochen O, Pictor, Andy E und ... . Ich glaube nicht das sie alle an
Altersschwäche gestorben sind.
...
indem die Maßstäbe nicht zu sehr aufgeweicht werden und nicht jedes "nette" Bildchen mit Jubelhymnen überschüttet und eben auch weiterhin mit harter, aber fairer und konstruktiver Kritik bedacht wird. zu der kann durchaus auch ein völliger "Verriß" gehören, wenn halt wirklich gar nichts am Bild in irgendeiner Form gelungen ist (ausser, dass es grundsätzlich entstanden ist...).
Dafür gibt es die Vorratsmessung. Man achtet kontinuierlich auf Lichtbedingungen und Lichtrichtung und stellt das manuell ein.
"Die ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten.""One of the most important pieces of equipment, for the photographer who really wants to improve, is a great big wastepaper basket."
(Ansel Adams)
Christoph, welche mehr Teilnehmer? Jetzt gerade sind 50 angemeldete Mitglieder aktiv. Und das heute sehr viel.Widerspruch insofern, als dass mehr Teilnehmer auch mehr Masse und damit auch mehr mäßige Masse produzieren.
Genau, Ihr Spacken ... strengt Euch mal an.
Jau, ich bin einer von denen ! Ich vermisse auch die Fotos von den ganzen Könnern hier ! Ich bin auch nur Laie und will lernen ! Zeigt euch und eure Fotos und sagt mir wo es lang geht!Und schaue mal wer von denen dann auch Bilder einstellt. Das sind nicht viele, immer nur die selben
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?