Ein Vorschlag: Du könntest deine Freundin in die Kleiderboutiquen begleiten und jedesmal, wenn sie mit einem Kleid aus der Kabine kommt, ein Foto schießen.
Dann brauchst du nicht die missmutig dreinschauenden Passanten oder die Hunde auf der Straße zu fotografieren.
Ich verstehe nicht, was daran herabwürdigend ist? Ohne weitere Infos seitens des Urhebers weiss kein Betrachter Näheres dazu, daher ist ein Fragezeichen durchaus berechtigt. Das hat rein gar nichts mit dem Status der abgebildeten Person zu tun!
So ist das nun mal bei uns Menschen, es wird gerne interpretiert und dabei werden immer wieder Tatsachen übersehen. Ich dachte, wenn ich ein Ausrufezeichen setze, ist meine Aussage klar - ist halt Sinn eines Ausrufezeichens. "Der Arbeitsuchende !" war eine Feststellung, keine Frage !
Werde demnächst keine Titel mehr vergeben.
LG Klaus
So ist das nun mal bei uns Menschen, es wird gerne interpretiert und dabei werden immer wieder Tatsachen übersehen. Ich dachte, wenn ich ein Ausrufezeichen setze, ist meine Aussage klar - ist halt Sinn eines Ausrufezeichens. "Der Arbeitsuchende !" war eine Feststellung, keine Frage !
Werde demnächst keine Titel mehr vergeben.
LG Klaus
Was habe ich denn daraus gemacht, ich habe die Schlussfolgerung aus dieser Situation in Frage gestellt.
Und mehr nicht.
Rein interpretieren kann man immer was. Auch in mein Fragezeichen.
Ich gebe aber Klaus recht, es ist sein Bild mit seinem Titel, nicht meins. Also hätte ich die Klappe
halten sollen. Sorry Klaus.