Die Flasche im zweiten Foto habe ich mitgenommen (für 65 Euro - aber man gönnt sich ja sonst nichts. )
Slyrs ist schon was feines, bekommt man aber nicht überall. Gute Investition!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Flasche im zweiten Foto habe ich mitgenommen (für 65 Euro - aber man gönnt sich ja sonst nichts. )
Ken Rockwell freut sich nicht nur über die schönen Farben der mit der Z50 zu erzeugenden Bilder, sondern auch über das eingebaute Blitzgerät, das man ja bei der Z6 und Z7 nicht vorfindet.
Wie jedes FX-Objektiv an DX. Als 21-45 / f4. Und die Ecken werden weggelassen.Mich würde mal interessieren, wie sich das sehr gute Z Nikkor 14-30mm f/1:4 S an der Z 50 macht.
Wie jedes FX-Objektiv an DX. Als 21-45 / f4. Und die Ecken werden weggelassen.
Die Fotos von der Anna-Amalia-Bilbiothek, die hier von Rainer Martini mit dem Z Nikkor 14-30mm f/1:4 bei Einstellung ISO 800 gezeigt wurden, haben mir sehr gut gefallen...
Wie jedes FX-Objektiv an DX. Als 21-45 / f4. Und die Ecken werden weggelassen.
Na ja, an halb totkomprimierten Bildern aus dem Internet kann man ja nicht allzuviel erkennen.
Da fehlen die Nuancen.
Ein Nachteil bei der Verwendung des Z 14-30/4 S an der Z 50 dürfte sein, dass weder das Objektiv noch die Kamera mit VR ausgestattet sind.
Gruß
Hans
Der Einsatz eines Stativs ist aber leider oftmals, z. B. in Museen, nicht gestattet.Gerade bei solchen Aufnahmen kann man relativ lange Zeiten halten, wenn sie aber richtig gut werden sollen, ist der Einsatz eines Stativs kein Fehler.
Ich habe darin keine praktische Erfahrung, aber es könnte sich in solchen Fällen lohnen, zu versuchen, obDer Einsatz eines Stativs ist aber leider oftmals, z. B. in Museen, nicht gestattet.
Ein Nachteil bei der Verwendung des Z 14-30/4 S an der Z 50 dürfte sein, dass weder das Objektiv noch die Kamera mit VR ausgestattet sind.
Wäre da nicht sowieso (Größe, DX, Preis) das 10-20 AF-P die bessere Wahl? Ist jetzt nicht der Überflieger, aber leidlich gut... und hat nen VR.
Um mal zu testen, ob ich mit der Z 50 auch bei schlechtem Licht und längeren Verschlusszeiten aus der Hand fotografieren kann (mit entsprechender Erhöhung der ISO-Werte), habe ich in der Münchner Bürgersaalkirche dieses Fatschnkindl aufgenommen:
Nikon Z 50 mit Z 16-50mm f/3.5-6.3 bei 25mm
f/5.6, 1/30s, ISO 1250
Gruß
Hans
"However: if you have a D850 and don’t mind using the 1.2x crop, it’s actually pretty good: you have a very cheap wideangle that will cover ~15mm-equivalent upwards, and still keeping better-than-DX-resolution (about 30MP or so) "
https://blog.mingthein.com/2019/06/01/nikon-af-p-10-20mm-f4-5-5-6-dx-vr-review/#more-18611
An der Z6/Z7 ist diese Spielerei leider nicht möglich, wie mir ein Nikon MA auf einer Fotomesse bestätigt hat. Es wird automatisch auf DX umgeschaltet.
Ja, vollste Zustimmung, der Sensor ist ziemlich gut
Oh, so bescheiden?Eine Z50 mit IBIS und dem kleinen 16-50 Dunkelkit sowie dem FTZ-Adapter für 750 USD, dann käme man auch auf Stückzahlen.