Nikon Z50 - Einsteigerkamera

Anzeigen
Für FX sollen ja zwei Kompaktobjektive (Nicht S-Line) kommen: 28mm und 40mm. Außerdem wird es ein 60mm Micro (Nicht S-Line) geben. Die passen auch an die Z50.

Nikon Z Lens Roadmap (Updated August 2025)

Wondering about the Nikon Z lens roadmap? In this article, we detail everything we know about the upcoming lenses for the Z mount.
photographylife.com
 
Kommentar
Die Ankündigung von Nikon, dass zwei Pancake-Festbrennweiten für FX-DSLR Kameras kommen werden, dürfte die langgehegten Wünsche vieler Nikon-User erfüllen.

Ich bin ja bekennender 40mm Fan, habe schon zwei davon (manuelle von Voigtländer) und halte diese Normalbrennweite für Fotospaziergänge (walk around lens, Immerdrauf-Festbrennweiten-Objektiv...) für ideal.

Aber damit bin ich vom Thema abgewichen (Sorry!), denn das betrifft ja nicht die Z50.

Gruß
Hans
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar

Na ja, das 28er entspricht ja einem 42er an DX... es müsste halt nur kleine 16er oder 17er oder 24er geben, spezielle DX-Rechnungen. Aber da bin ich skeptisch, Fuji kann's, Sony auch, Nikon will nicht... zumindest in der Vergangenheit war das so.
 
Kommentar

DSLR? Wohl eher DSLM (mirrorless), nicht?

Auf die Pancakes bin ich auch gespannt, aber das daaaauert ja wohl noch eine Ewigkeit...

So daneben finde ich Deinen Post zum Thema Z50 übrigens nicht, denn es sind die kleineren Dimensionen, die die Z50 zumindest mich interessant machen (als Immer-dabei-Kamera), und eine Z6/7 mit Pancake fände ja wohl auch in der Jackentasche Platz...

Gruss
Res
 
Kommentar

Mich interessiert sie als Reisekamera für Flugreisen (D800E plus Zubehör übersteigt meistens die Gewichtsgrenze fürs Handgepäck ) und damit als Ersatz für meine X-T20, mit der ich nicht so ganz hundertpro zufrieden bin.
 
Kommentar
Georgie1956 schrieb:
Mich interessiert sie als Reisekamera für Flugreisen (D800E plus Zubehör übersteigt meistens die Gewichtsgrenze fürs Handgepäck ) und damit als Ersatz für meine X-T20, mit der ich nicht so ganz hundertpro zufrieden bin.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte die Z50 neulich in Essen bei der Calumet-Hausmesse mal in der Hand und muss sagen, dass sie ein netter Handschmeichler für eher kleinere Hände ist. Als kleine, aber leistungsfähige Reisekamera ist sie damit schon mal ganz gut geeignet - ABER: den fehlenden IBIS kann man zwar noch mit der Leistungsklasse (entspricht laut Nikon-Mitarbeiter etwa der D5x00-Serie) entschuldigen, der fehlende Staubrüttler in Verbindung mit fehlendem Sensorverschluss beim Abnehmen des Objektivs macht die Kamera dann aber doch eher uninteressant. Da ist jeder Objektivwechsel auf einer Reise sofort ein erhebliches Risiko für danach durch Dreck verdorbene Reisebilder.
 
Kommentar
Das sehe ich deutlich entspannter.... Ich habe 44 Jahre meines Lebens analog fotografiert, also ohne Staubrüttler. Die Vorsichtsmaßnahmen, die ich mir seinerzeit als 12jähriger SLR_Neueinsteiger antrainiert habe, praktiziere ich heute noch. Soll heissen: Staubrüttler ist nice to have, aber nicht essentiell. Wobei ich nach den derzeit laufenden Diskussionen gar nicht weiß, ob die Z50 einen Staubrüttler hat oder nicht.
 
Kommentar
Georgie1956 schrieb:
Das sehe ich deutlich entspannter.... Ich habe 44 Jahre meines Lebens analog fotografiert, also ohne Staubrüttler.
Zum Vergrößern anklicken....
Du weisst schon, dass Dein Staubrüttler in Analogzeiten "Filmtransport" hieß...?

Georgie1956 schrieb:
Soll heissen: Staubrüttler ist nice to have, aber nicht essentiell. Wobei ich nach den derzeit laufenden Diskussionen gar nicht weiß, ob die Z50 einen Staubrüttler hat oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie hat keinen, laut zweier Nikon-Mitarbeiter am Stand bei Calumet. Davon ab: bei Spiegellosen liegt der Sensor beim Objektivwechsel völlig ungeschützt offen - ein Luftzug und er ist potentiell voll mit Dreck. Auch das konnte Dir bei Deinen Analogkameras so nicht passieren, denn der Film war immer abgedeckt.
 
Kommentar
Res schrieb:
DSLR? Wohl eher DSLM (mirrorless), nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Hinweis auf den Tippfehler - es muss natürlich DSLM heißen.

Ich stimme dir im übrigen auch darin zu, dass die Z6 oder Z7 mit einem der pancake-Objektive (von Nikon auch als Compact Prime Lenses bezeichnet), auch Platz in einer größeren Jackentasche oder Manteltasche finden dürfte.

Gruß
Hans
 
Kommentar
Ich weiss jetzt nicht warum dem Staubrüttler so eine fundamentale Bedeutung zugesprochen wird. DSLR verschmutzen mit Sensorreinigung und Spiegel, Sony's A6xxx haben auch nicht alle Staubrüttler, wahrscheinlich müssen sich die Übersensibelchen einfach mal fragen wie Zigtausende Leute ohne Rüttler zurechtkommen.
 
Kommentar
Tom.S schrieb:
Und die FX-Z sind ja ohnehin bekannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Es sind zwar gute Objektive, aber nicht gerade von "Kleinheit" gesegnet. Sie sind auf KB und Z-Mount ausgelegt und für den APS-C Sensor überdimensioniert. Will ich zum 16-50 Dunkelzoom noch zwei lichtstärkere Festbrennweiten haben zB. das 20/1.8S und das 50/1.8S dann bekomme ich zwei große Trümmer, zusammen knapp 800 g schwer und löhne dafür rund 1.000 €, für die kleine Immerdabei und Reisekamera irgendwie unausgegoren.

Da bin ich dann bei mFT deutlich besser aufgehoben: 17/1.8 und 45/1.8 wiegen zusammen 240 g
und kosten 630€, das nachfolgende Größenfoto mit dem Nikkor AiS 50/1.8 gibt einen Eindruck:




Je mehr ich mich mit der Z50 beschäftige und sie mit mFT vergleiche,
umso mehr enttäuscht sie mich.
 
Kommentar
In München wird die Z50 Mitte November in drei Fotofachgeschäften vorgestellt - bei Dinkel, Calumet und Sauter.

Ich werde am Freitag, den 15. November mal bei Dinkel vorbeischauen und die Kamera in die Hand nehmen, um mir selber einen Eindruck zu verschaffen.
Hoffentlich ist der Raum nicht so voll mit Interessierten wie beim letzten Mal, als die Nikon Z6/Z7 vorgestellt wurde und ich diesmal etwas mehr Zeit habe, die Kamera auszuprobieren.

Vielleicht wird diese kleine Kamera mit dem flachen 16-50mm DX Zoom ja ein Weihnachtsgeschenk für meine Frau.

Gruß
Hans
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
HaDiDi schrieb:
Eher "Äpfel mit Pflaumen",
wenn ich mal einen Größenvergleich anstelle: Z50 mit 20/1.8S und E-M5-II mit Oly 17/1.8.

Der eigentliche Vorteil der Z50 im Vergleich zur Z6 und D5600 soll die "Kleinheit" sein, hats geklappt?
Zum Vergrößern anklicken....
Du vergleichst verschiedene Sensorformate miteinander, um die Z50 schlecht zu machen und Dir Deine Olympus schön zu reden.
Dass Du die Z-Modelle von Nikon nicht magst, hat mittlerweile so ziemlich jeder hier im Forum begriffen.
 
Kommentar
TeJot schrieb:
Du vergleichst verschiedene Sensorformate miteinander,
Zum Vergrößern anklicken....

Sind meine Vergleiche unsachlich und "unobjektiv"?

Bisher waren hier die Hauptargumente für die Z50 ihre angeblich geringere Größe (lies die Beiträge einfach noch mal nach), quasi manteltaschenfähig.

Und diese Argumentation untersuche ich rein praktisch, als Kombi für die Street- und Reportage-Fotografie mit einer 35mm Festbrennweite. Das Ergebnis ist so, wie es ist, auch ohne schlechtmachen.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren