Woraus ich nicht schlau werde ist, dass die DX Objektive VR haben und doch mancher darauf spekuliert
es wird später mal eine DX Z-Kamera mit IBIS geben.
Dann wären aber DX Objektive mit VR und Z-Kamera mit Stabi doppelt gemoppelt.
Ich möchte lieber keinen IBIS in der Kamera. Mir ist bewusst, daß
ich da unter Forenbewohnern eine einsame Position vertrete.
Woraus ich nicht schlau werde ist, dass die DX Objektive VR haben und doch mancher darauf spekuliert es wird später mal eine DX Z-Kamera mit IBIS geben.
Mit der Z50 würde sich gegenüber dem Ist-Zustand zwar nichts ändern aber wenn man sich verbessern kann, ....
IBIS gibt es schon seit mindestens 2015, für mich ein wesentlich Grund auf Spiegellose umzusteigen, (...)
IBIS gibt es schon seit mindestens 2015,...
Viele haben derzeit eine D7200/7500/500 im Einsatz. Sehr gute, ausgereifte Kameras. Wenn man sich nicht verbessern kann, warum sollte man dann auf Spiegellose wechseln...
Wenn es eine Kamera mit IBIS, und die Option die gleiche ohne IBIS
zu kaufen gäbe, würde ich lieber eine ohne kaufen. Ich wäre sogar
bereit dafür mehr Geld zu bezahlen.
Mögliche Planlageprobleme, höherer Stromverbrauch, geringere MTBF
sind meine Kriterien. Und daß das PF 4.0/300mm sich bei 1/125 sec
Verschlusszeit gern aufschaukelt, trägt nicht zu meiner Begeisterung bei.
Von der Kühlung eines frei schwingenden Hochleistungssensors mal
ganz abgesehen. Canon verbaut in der 1D-X MkII ja nicht ohne Grund
dicke Heatpipes.
wichtiger wäre da für mich, wenn ich die älteren Af Objektive wieder im Autofokus benützen könnte.
Geil hätte ich einen Doppelslot für Micro-SD gefunden. Die Karten gab es ja schon mal in der 1 V3.
Ich finde den IBIS bei Schnappschüssen oder sonstigen Freihandaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen oft nützlich, aber in manchen fotografischen Situationen sogar schädlich, insbesondere bei Nachtaufnahmen mit Stativ.
Gruß
Hans
Ich verstehe Euch nicht. Bei meiner Z7 lässt sich der IBIS ausschalten.Wenn es eine Kamera mit IBIS, und die Option die gleiche ohne IBIS
zu kaufen gäbe, würde ich lieber eine ohne kaufen. Ich wäre sogar
bereit dafür mehr Geld bezahlen.
Ich verstehe Euch nicht. Bei meiner Z7 lässt sich der IBIS ausschalten.
Ist der abgeschaltete IBIS wirklich so umparallel zur Abbildungsebene, dass Qualitätseinbussen bei den Bildern existieren?Und dabei wird der Sensor dann auf einen Heatpipekühler gelötet,
wobei gleichzeitig die Planlage sichergestellt ist?...
Ist der abgeschaltete IBIS wirklich so umparallel zur Abbildungsebene,
dass Qualitätseinbussen bei den Bildern existieren?
Dann müssten ja alle Z6 und Z7 Besitzer schon reklamiert haben, oder
diese Tatsache würde bei diversen Reviews heftig erwähnt.
Ich (ich persönlich) ziehe wohl begründet Kameras ohne IBIS vor.
kein Problem, jeder kann seine Meinung zu Reviewern äussern.Sei mir nicht böse,
Sagen wir es mal so: Ich hab jetzt zwei Mal Kameras mit IBIS auf der
Prüfbank gehabt, bei denen der Verdacht bestand daß eine Unschärfe
in einer Bildecke auf einen schief aufliegenden Sensor zurückzuführen
war. Wir verfolgen das weiter.
Wenn wir das nachweisen können, dann sage ich sicher noch konkreter
was dazu welche/s Gerät/e welcher Marke betroffen ist/sind.
Aber dass Nikon bei der Z50 den IBIS nicht eingebaut hat, hat sicherlich
nichts mit Deiner Argumentation zu tun, sondern sind einfach
Marketing-Spielchen zur Produktdifferenzierung.
Darf ich fragen auf welcher Werkbank die Kameras bei dir landen?
Vielleicht sieht man unterschiede auch nur in Messergebnissen aber nicht Bildresultaten.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?