Zunächst: Ich bin nicht sicher, ob das hier das richtige Forum ist. Falls nicht, bitte ich darum, den Beitrag zu verschieben.
Zur Sache: Verzeiht die reisserische Überschrift, die auf den ersten Blick ein alter Hut ist. Leider scheint sie top-aktuell zu sein und ist mit Preisschwankungen in unterschiedlichen Ländern nicht zu erklären. Jedenfalls kostet die D500 mit dem 16-80er und MB-D17:
2031 Euro netto (ohne die ortsüblichen 8,88 % VAT in New York)
gegenüber 2578 Euro netto in Deutschland.
Das ist ein Unterschied von 26% !
Dabei habe ich mal mit Calumet und BH Photo/Video zwei Händler ähnlicher Struktur verglichen, um da nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich finde, solche Preisunterschiede zwischen BRD und den USA sind mit Zöllen etc. alleine nicht zu erklären. Bei einem kurzen Quercheck mit der Canon 80D habe ich festgestellt, daß dort die Unterschiede erheblich geringer sind.
Ich habe so den Eindruck, als wenn die Kalkulation dadurch schlüssig wird, daß der MB-D17 in den USA einfach als Lieferumfang betrachtet wird. Genau das Teil, bei dem wir deutschen Nikonainer über astronomische Preise aufregen, die so langsam an legalisierten Straßenraub erinnern. Das kann es echt nicht sein.
Wie denkt Ihr darüber?
Zur Sache: Verzeiht die reisserische Überschrift, die auf den ersten Blick ein alter Hut ist. Leider scheint sie top-aktuell zu sein und ist mit Preisschwankungen in unterschiedlichen Ländern nicht zu erklären. Jedenfalls kostet die D500 mit dem 16-80er und MB-D17:
2031 Euro netto (ohne die ortsüblichen 8,88 % VAT in New York)
gegenüber 2578 Euro netto in Deutschland.
Das ist ein Unterschied von 26% !
Dabei habe ich mal mit Calumet und BH Photo/Video zwei Händler ähnlicher Struktur verglichen, um da nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich finde, solche Preisunterschiede zwischen BRD und den USA sind mit Zöllen etc. alleine nicht zu erklären. Bei einem kurzen Quercheck mit der Canon 80D habe ich festgestellt, daß dort die Unterschiede erheblich geringer sind.
Ich habe so den Eindruck, als wenn die Kalkulation dadurch schlüssig wird, daß der MB-D17 in den USA einfach als Lieferumfang betrachtet wird. Genau das Teil, bei dem wir deutschen Nikonainer über astronomische Preise aufregen, die so langsam an legalisierten Straßenraub erinnern. Das kann es echt nicht sein.
Wie denkt Ihr darüber?