Nee, nicht wirklich. 600x900-Pixel-Bildchen in ordentlicher Qualität sollte jeder Flaschenboden liefern.dctv12 schrieb:Vieleicht helfen da ein paar Aufnahmen?
foxmulder schrieb:Nee, nicht wirklich. 600x900-Pixel-Bildchen in ordentlicher Qualität sollte jeder Flaschenboden liefern.
Gruß
Dirk
fscherz schrieb:.....p.s.: Habe heute gelesen dass ein Sigma-Besitzer den VR abschalten muss bevor er die Kamera abschaltet... Ich habe bei meinem Nikon den VR noch nie abgeschaltet (auf dem Stativ verwende ich meist meine anderen Linsen
Gruß,
Als Reiseobjektiv ist es uneingeschränkt zu empfehlen. Die Verzeichnungen im WW-Bereich sind für Reisefotos wohl irrelevant und korrigierbar. Die Schärfe ist bis 135mm wirklich gut, darüber flaut es ab ist aber noch absolut brauchbar(ich sag mal für Ausdrucke bis 13x19).glas3000 schrieb:[...]da ich mir ein solches als reise linse anschaffen möchte.
jo, das ist bei den Nikkoren nicht anders... O-Ton auf Nikon.at :fscherz schrieb:p.s.: Habe heute gelesen dass ein Sigma-Besitzer den VR abschalten muss bevor er die Kamera abschaltet... Ich habe bei meinem Nikon den VR noch nie abgeschaltet
Dafür gibts ja den VR.SkatAs schrieb:Grundsätzlich möchte ich mich den positiven Äußerungen zu diesem Objektiv anschließen, aber......
Die aus meiner Sicht einzig echte Schwäche ist die Lichtstärke.
Es ist doch mehr ein Schönwetter-Objektiv
Gruß
Michael
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?