Die Umrechnung des ISO-Wertes ergibt übrigens, dass die J5 als Low ISO Einstellung nur ISO 1200 (35mm-äquivalent) anbietet. muMn eine unnötige Schwachstelle der kompakteren Kameras, die schon längst ausgemerzt wäre, wenn die Hersteller gezwungen wären, korrekt auf KB umzurechnen. Denn technisch sind gerade bei den kleinen Sensoren niedrigere Low ISO als ISO 160 (nativ) machbar (bzw. ISO 125, 1" Sony BSI). Man sieht übrigens so auch sofort, warum heute 1" Kompakte selbst bei Low ISO leicht rauschen (RAW) bzw. leicht matschig wirken (JPG).
Das ist alles korrekt gerechnet - aber es kommt jetzt noch hinzu, dass die von Nikon angegebenen ISO-Werte bei genauer Messung lt. DxO nicht stimmen.
Man kann die richtigen Messwerte bei DxO nachlesen, und stellt mit Freude fest, dass die gemessenen ISO-Werte viel besser sind als die von Nikon angegebenen.
So wurde von DxO der ISO-Wert von 160 an der Nikon J4/V3 mit effektiv nur ca. ISO 95 gemessen.
Das erklärt vielleicht auch, weshalb der Sensor der J4/V3 viel rauschärmer ist als derjenige der Vorgängerkameras, wo die gemessenen ISO-Werte noch etwas näher an der angegebenen Zahl lagen, also etwas ungünstiger waren.
Den gewiss noch besseren ISO- und anderen Werten der J5 sehe ich schon mit freudiger Erwartung entgegen.
Gruß
Gianni
