... generell benötigt man halt noch extra Sigma Konvertern, was den Preisvorteil wieder einwenig schrumpfen läßt und das Equipment aufbläht.
Na, da könnte doch wahrscheinlich herr rainer Burzynski helfen und beim Nikon TC 17 die Marketingnase entfernen, dann könnte man auch einen TC 17 auf dem Sigma verwenden.
Gruß Axel
Ja, der Preisvorteil schrumpft ein wenig ...
Mal ausgerechnet, wie viele Sigma-Konverter man vom Preisvorteil kaufen kann? Für die braucht man dann einen zweiten Rucksack ...
Axel, da braucht man keinen Herrn Burzynski sondern einen guten und passenden Kreuzschraubendreher, zwei Rundfeilen und eine Stunde Zeit.
Ich sehe Nikon eher beim kompletteren Angebot im Vorteil:
2/200, 2,8/300, 2,8/400, 4/500, 4/600
Wer also mehr als eines dieser Objektive mit TC nutzt, wird eher zu Nikon greifen.
Sigma hat da nur das - nun auch konvertertaugliche - 4/500.
Ob ein S-Nachfolger für das 2,8/300 kommt.....
Sigma bietet mit seinen S-Objektiven (ebenso mit den A) viel Leistung für relativ kleines Geld. Für den, dem das Angebot passt, eine gute Alternative.
Na gut, einverstanden, der doppelte Preis war etwas zu hoch gegriffen, Deine 50 % dann aber auch etwas tiefgestapeltNaja, der doppelte Preis ist schon sehr hoch gegriffen. Aktuell sind es eher 50% Aufpreis...
Na gut, einverstanden, der doppelte Preis war etwas zu hoch gegriffen, Deine 50 % dann aber auch etwas tiefgestapelt, sagen wir mal 70,36%, gemessen am heutigen Preis bei Fotokoch.
Schmunzelnder Gruß Axel
Was leisten die 500er mit dem jeweiligen 1,4x Telekonverter?
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html#500mm_wars_7
Liebe Grüße
Alfred
Er kündigt ja eine Überraschung beim AF-Test an, ich kann mir schon denken, was da kommt. Das Sigma schlägt das Nikkor!
Warum nicht, wenn das Sigma besser sein sollte? Ich hatte mal das Sigma 500 mm F4.5 EX DG HSM und war damit sehr zufrieden. Hervorragende Schärfe, schneller AF. Leider mußte ich es aus Altersgründen wieder verkaufen, sonst hätte ich es immer noch. Wenn das neue 500er Sigma besser ist (wie zu erwarten) und erheblich günstiger angeboten wird als Nikon wären das schon echte Kaufargumente.
What happens when you switch to VR Normal mode? Well...just don't shoot a high speed burst in Normal mode if you're prone to motion sickness. You'll puke. It's that bad. And, if you look at the resulting images afterwards you'll learn that it's NOT just viewfinder behavior - the image WAS jumping around that much. In my view, if you shoot in bursts (and what wildlife photographer doesn't?) you really have only one usable VR mode on the Nikkor 500 - VR Sport.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?