KrischanDO schrieb:
Hi,
bei Hardware-Preisvergleichen Mac / PC ist es nicht ganz fair, Mac mit der Schrauberkiste vom Eckladen oder der Schraddel von "Ich bin doch nicht geil" zu vergleichen. Dann bitte mit Markenmaschinen wie HP, Toshiba und Lenovo.
warum?
nur weil da ein label drauf klebt?
ich habe ein asus-board mit einem markenchipsatz
ich habe eine markengrafikkarte
ich habe marken-speicher
ich habe eine markenfestplatte
die ausgangsfrage war ja nicht, ob es sich lohnt einen high-end-marken-pc zu kaufen oder einen mc, sondern die frage war pc oder mac
wenn es bei einem notebook noch sinn macht, eine bestimmte marke zu kaufen (man vergleiche nur ein dell-notebook mit einem fujitsusiemens oder lenovo) ist das im pc-bereich m.e. sowas von völlig irrelevant... 99% der teile kommen für alle modelle aus den gleichen fabriken
wenn jemand kein gamer ist, reicht immer das model von vor einem halben jahr.. und zwar egal ob es prozessor, grafikkarte oder ram ist... und da kann man einfach richtig viel geld sparen... klar hätte ich auch das dreifache ausgeben können, aber ich brauche keinen superduperhighendprozessor mit übertaktungsmöglichkeit und keine grafikkarte die 4 milliarden polygone gleichzeitig berechnet um eine flüssige 3-d-animation auf den screen zu bringen... ich bearbeite bilder und keine filme...
weiter oben kam der absolutpassende vergleich zur fotowelt... bei mac oder pc stellt sich einfach nur die frage, ob es einem mehr geld wert ist, anders zu sein als die anderen, oder ob es ihm etwas mehr geld wert ist, ein anderes bedienkonzept zu haben oder ob es ihm mehr geld wert ist, einen apfel uf dem gehäuse kleben zu haben.
die zeiten da macs bei grafikbearbeitung meilenweit vor jedem pc lagen, sind lange vorbei... die anforderungen die fotografen an die bildbearbeitung stellen werden nicht durch die hardware eingeschränkt, sondern immer nur durch den menschen vor dem rechner... und da isses vollkommen schnuppe ob es ein mac oder ein pc ist...