AndreasLanghammer schrieb:80 EUR pro veröffentlichtem Foto als Gebühr
AndreasLanghammer schrieb:da ich in der Nähe von Hamburg wohne, wollte ich ich mal zeitnah mit ein paar Hobbyfotografen zu einem Hagenbeck-Shooting verabreden.
Nun musste ich in der Hausordnung vom Hagenbecker Tierpark lesen, dass das Veröffentlichen von Bildern (auch auf der eigenen Homepage oder hier im Forum) verboten ist. In einem anderen Forum, das sich der DSLR-Fotografie widmet, wurde unlängst geschrieben, dass Hagenbeck angeblich 80 EUR pro veröffentlichtem Foto als Gebühr verlangt - also man kann, muss aber berappen.
Ich verstehe solche Vorgehensweisen nicht. Wenn Hagenbeck da etwas lockerer wäre, würden die bestimmt einiges mehr am Eintritt verdienen, da es dort für uns Hobbyfotografen immer ne Menge ins Bild zu bannen gibt und die Bilddiskussionen im Forum gehören doch nun mal für mich dazu.
Andere Zoos sind da nicht so ... da müssen wir uns wohl woanders treffen...
Schade eigentlich ...
zu lesen unter: http://www.hagenbeck-tierpark.de/de/tierpark/besucherservice/hausordnung.html§6 Der "hagenbeckschen" Hausordnung:
Ton-, Film-, Foto- und Videoaufnahmen jeder Art dürfen nur zu privaten (Souvenir-) Zwecken erfolgen. Jegliche Verwertung für gewerbliche, kommerzielle und nicht-kommerzielle Zwecke – auch auf privaten Homepages – bedarf der vorherigen schriftlichen Genehmigung von Hagenbeck. Die Veröffentlichung von Aufnahmen ohne Genehmigung ist verboten.
AndreasLanghammer schrieb:Ich verstehe solche Vorgehensweisen nicht. Wenn Hagenbeck da etwas lockerer wäre, würden die bestimmt einiges mehr am Eintritt verdienen, da es dort für uns Hobbyfotografen immer ne Menge ins Bild zu bannen gibt und die Bilddiskussionen im Forum gehören doch nun mal für mich dazu.
Andere Zoos sind da nicht so ... da müssen wir uns wohl woanders treffen...
Schade eigentlich ...
Wie denkt Ihr darüber?
Andy
Jepp...ICH...habe aber bis Dato noch keine Antwort bekommen...wir wollten nämlich am Muttertag mit der Family dort hin...blue_heron schrieb:"...bedarf der vorherigen schriftlichen Genehmigung von Hagenbeck."
Ist doch eindeutig.
Man soll sich also vorher eine Genehmigung holen.
Hat das schon mal jemand probiert?
Roland
ManzelMoxe schrieb:Nur mal zur Klarstellung, dass trifft auf jeden Tierpark / Zoo in DE zu. Fotografieren mit Fotoerlaubnis ja, aber bei Veröffentlichung kostet das extra.
Wenn mich nicht alles täuscht, hatten wir das Thema auch schon hier im Forum.
Die Frage ist nur : Hat schonmal einer 'ne Zahlungsaufforderung bekommen ?
lg
ManzelMoxe
ManzelMoxe schrieb:Nur mal zur Klarstellung, dass trifft auf jeden Tierpark / Zoo in DE zu.
Jep.foxmulder schrieb:Das die kommerzielle Verwertung von Photos der Genehmigung bedarf sicherlich. Aber die nicht kommerzielle Veröffentlichung von Bildern auf privaten Homepages oder im Rahmen eines Forums - die ist in aller Regel erlaubt.
Gruß
Dirk
Fotos kannst Du ja schon mal machen, denn *das* ist ja nicht verboten.Roland schrieb:"...bedarf der vorherigen schriftlichen Genehmigung von Hagenbeck."
Biene-Maja schrieb:Jepp...ICH...habe aber bis Dato noch keine Antwort bekommen...wir wollten nämlich am Muttertag mit der Family dort hin...
Frank_Hahner schrieb:Hallo,
ich frage mich, ob die vor Gericht ueberhaupt durchkommen wuerden, wenn man trotzdem die Fotos auf seiner Homepage veroeffentlichen wuerde. Ich glaube, ich wuerde das riskieren, wenn ich welche haette. Dieser Zoo wird doch bestimmt von unseren Steuergeldern unterstuetzt, daher finde ich eine solche Hausordnung eine Frechheit.
Gruss,
Frank
Vor ein paar Tagen habe ich in einem TV-Bericht erfahren, daß Hagenbeck nach wie vor in privater Hand. Also nix da Steuergelder.Frank_Hahner schrieb:... Dieser Zoo wird doch bestimmt von unseren Steuergeldern unterstuetzt, daher finde ich eine solche Hausordnung eine Frechheit....
Friese schrieb:Hallo?
Sie würden, da kannst Du sicher sein, und zum zweiten Punkt:
Wir sind uns doch wohl einig, dass nicht jeder und alles, was aus öffentlichen Mitteln gefördert wird, damit zum willkürlich nutzbaren Allgemeingut wird, ja? Ich erwarte geradezu von Subventionsempfängern, dass sie sorgsam mit den erhaltenen Mitteln umgehen und sich eigene Einnahmen erschließen. Sorry, aber manchmal fasse ich es einfach nicht... vielleicht liegt es auch an der Tageszeit...
blue_heron schrieb:allerdings kommen diese komischen Regeln IMHO eher wegen Unwissen zustande, oder weil ein Rechtsverdreher schlaue Ratschläge geben wollte.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?