Die 1DX MK III hat auch nix Neues, (...)
Bei Canon haben die Entwickler schon eine ganze Menge verbessert, da wären...
- die CFexpress Schnittstelle, welche die volle Geschwindigkeit der neuen Karten unterstützt (D6 ist nur eine Mogelpackung)
- die LV-Seite wie bei den spiegellosen Kameras mit Bilderkennung und Verfolgung (D6 wie D5 - hier wurde nichts angefasst - hier hätte man den Z6-Sensor verwenden sollen)
- der Pin zu AF-Feldauswahl - wie beim Computer-Trackpad
- 16fps mit Siegel (D6 14fps), 20fps im LV (D6 10fps)
... nur um die zu nennen, die ich gern in der D6 gesehen hätte. Braucht man da alles? Bestimmt nicht, aber es es ist Stand der Technik und hier hat Nikon schlicht gepennt.
Ach wenn die D6 eher wie eine D5s daherkommt (scheint mir so), ich glaube, es ist seit Jahren in dem HighEnd bereich schlicht
die Luft raus, viel mehr scheint nicht zu gehen.. was Performance und Iso angeht; die Schritte werden kleiner, imho.
Es gibt aber auch positives bei der D6 - der Autofokus ist sehr viel sicherer geworden im Vergleich zu der D5 - gefällt mir richtig gut. MMn hat Nikon auch an der high-ISO ein wenig rumgeschraubt, da geht jetzt einiges mehr. Die Daten-Komprimierung wurde überarbeitet, die D6-RAws sind größer geworden - Vorteile konnte ich bis jetzt nicht erkennen. Einige Kleinigkeiten wie AF-Feintunnig (bei Zooms zwei Bereiche - Tele und Weitwinkel), selbst zu belegende Schnellauswahltasten sollten erwähnt werden.
Ob man das alles braucht, muss jeder mit sich selbst ausmachen.