Die F6 wurde nie "auf Bestellung" gebaut wie etwa das 1200-1700mm Zoom. Es ist auch nicht wirtschaftlich, da auf kleiner Flamme dahin zu köcheln. Die Produktion eines technischen Produktes mit doch einer ziemlich großen Anzahl komplexer Einzelteile und der Notwendigkeit sorgfältiger Montage und Justierung muss zügig vonstatten gehen, um nicht Resourcen zu blockieren, welche für andere Produkte benötigt werden. Außerdem ist die F6 nun mal bekanntermaßen die "analoge Version der D2", mit der sie eine große Anzahl von Komponenten teilt und steht damit ohne Produktionsbasis da. Hier schlägt der Fluch der kurzen Zyklen der DSLRs auch auf den analogen Ableger durch.
Andererseits habe ich im Oktober 2004 einige Seiten der Nikon Homepage abgespeichert. Da finden sich z. B. unter "manuell fokussierbare Superteles" die folgenden:
- 400mm/2.8 IF-ED
- 400mm/3.5 IF-ED
- 800mm/5.6 IF-ED
- Reflex 500mm/8
- Reflex 1000mm/11
Na das kann mir doch keiner erzählen, dass die wirklich noch gebaut wurden. Da ist Nikon offensichtlich seit 15 bis 20 Jahren auf Lagerbeständen gesessen, welche im AF-Zeitalter nicht mehr abgebaut werden konnten. Mit der Abkündigung aller MF Objektive wurden dann die Lager geräumt.
Die AIs-Nikkore sind immer noch nicht komplett abgekündigt. Die deutsche Nikon-Seite kennt sie nicht mehr, anderswo (u. a. in Japan selbst) gibt es sie aber noch. Und die werden keineswegs nur ab Lager abverkauft. Laut photosynthesis.co.nz wurden z. B. vom AIs-Nikkor 1,4 50 mm seit Januar 2006 noch über 7700 Stück gebaut - und das ohne ein Angebot passender Kameras. Das sind weitaus mehr, als vom AF-Nikkor 2,8 18 mm D in 12 Jahren gebaut wurden und immer noch mehr als in ebenfalls 12 Jahren vom AF-Nikkor 1,4 28 mm gebaut wurden - und etwa so viele Exemplare, wie von der D2Hs gebaut wurden. Und das von einem Objektiv, von dem man eigentlich annehmen würde, dass es aufgrund üppigen Gebrauchtangebots sowieso niemand mehr neu kauft.
Wie viele F6 sind eigentlich bisher gebaut worden?
Ich muß zugeben, ich habe das Konzept / die Positionierung der F6 nie richtig verstanden.
Die F5 als vollintegrierte mit der F100 als "Kleiner" drunter, D1/D100, D2/D200 D3/D300, aber die F6?
Für einen F100 Nachfolger viel zu teuer, als F5 Nachfolger nicht integriert genug. Für mich war/ist sie eher ein Marketing-Kompromiß-Produkt, um überhaupt noch irgendwie eine A-SLR im Markt zu haben.
Die F6 ist mit Ausnahme des Wechselsuchers ein vollwertiger Nachfolger der F5. Für einen Nachfolger der F100 war kein Markt mehr.
Canon hat keine A-SLR mehr im Programm, Olympus hat die OM-Serie 2002 eingestellt, Minolta gibt es gar nicht mehr und Sony wird ganz bestimmt nicht anfangen Analoge zu produzieren.
Zumindest pro forma ist die Canon EOS 1V noch im Sortiment, nachdem die kleineren EOSe vor einigen Monaten herausgenommen wurden. Die 1V scheint aber kaum jemand tatsächlich liefern zu können. Nikon selbst hat allerdings immer noch die FM10 im Sortiment, nur nicht in Europa. Wär natürlich schon etwas seltsam, wenn dieser Cosina-Plastikbomber die letzte Kleinbild-Nikon würde.
Interessant wird sein, was sich Nikon nächstes Jahr zum 50jährigen Jahrestag der F ausdenkt. Irgendwas für Kleinbild wird da noch mal kommen. Vielleicht eine F7 in limitierter Auflage auf Basis des D3-Gehäuses?