D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Canon hat selbst nach einem Jahr der D700 nichts entgegen zu setzten. Die Antwort Canons auf Nikon heißt viele, viele MP und agressive Rauschunterdrückung. Der neue Autofokus der 7D wird gefeiert als ob sie das Ei des Columbus gefunden haben. Bei Nikon kann man darüber nur gähnen. :D
 
Kommentar
Anzeigen
Bei mir ist es nun schon über ein Jahr her...und ich habe noch nie so gelassen neuen Kameras entgegengesehen...die lassen mich einfach kalt. ;)

Der Wechsel zur D700 (komme auch aus dem Canon Lager) war für mich persönlich eine sehr gute Entscheidung. :)

Gruß Achim

Wir kennen uns doch auch noch aus dem DForum, oder?
 
Kommentar
Geht mir ganz genauso!

LG Andreas

na ja , vielleicht hättest Du es wie mein Vater machen sollen und auf die markIV warten. Der hat jetzt die absolute Megacam. Für das Geld was Du beim Wechsel verloren hast wäre eine Mark IV bestimmt drin gewesen. Die spielt halt in der Profiliga nicht Semi wie die D700.
 
Kommentar
na ja , vielleicht hättest Du es wie mein Vater machen sollen und auf die markIV warten. Der hat jetzt die absolute Megacam. Für das Geld was Du beim Wechsel verloren hast wäre eine Mark IV bestimmt drin gewesen. Die spielt halt in der Profiliga nicht Semi wie die D700.

Das sehe ich ganz anders und mein Wechsel war deutlich günstiger als 4,5T€.

Ich kann mit der D700 die Bilder machen, die ich haben will, Bezeichnungen wie Profi- oder Semiprofi-Kamera lassen mich da kalt. Ich hatte 8.000€ für zwei MkIII bezahlt und bin nun froh eine D700 zu haben :)

Ich bereue nichts und bin froh mit Canon nichts mehr zu tun zu haben. Als ich gewechselt habe, war mir das Erscheinen der MkIV bereits bekannt.

LG Andreas
 
Kommentar
Das sehe ich ganz anders und mein Wechsel war deutlich günstiger als 4,5T€.

Ich kann mit der D700 die Bilder machen, die ich haben will, Bezeichnungen wie Profi- oder Semiprofi-Kamera lassen mich da kalt. Ich hatte 8.000€ für zwei MkIII bezahlt und bin nun froh eine D700 zu haben :)

Ich bereue nichts und bin froh mit Canon nichts mehr zu tun zu haben. Als ich gewechselt habe, war mir das Erscheinen der MkIV bereits bekannt.

LG Andreas


...ich wünsche viel Spaß mit der neuen Nikon-Ausrüstung.:up::up:
 
Kommentar
Auch ich darf die D700 in der Kombi mit dem 24-70/2.8 seit Weihnachten in Händen halten.
Manch einer meinte schon ich hätte Gesichtslähmung wegen des breiten Dauergrinsens.......
Wundert aber auch nicht.......... folgendes Bild ist ohne Stativ fotografiert und OOC

 
Kommentar
na ja , vielleicht hättest Du es wie mein Vater machen sollen und auf die markIV warten. Der hat jetzt die absolute Megacam. Für das Geld was Du beim Wechsel verloren hast wäre eine Mark IV bestimmt drin gewesen. Die spielt halt in der Profiliga nicht Semi wie die D700.

Ob jetzt Semi- oder Profikamera dran steht, das ist doch eigentlich egal...wichtig sind die Ergebnisse. Und die sind bei Andreas ohne Zweifel Profi, auch wenn er "nur" eine D700 hat... ;)

Ich kannte einen Profi (er lebt leider nicht mehr), der hat Reitsport mit der 350D fotografiert...und das richtig gut.
 
Kommentar
Ja, von denen habe ich mich ganz offiziell (und begründet) verabschiedet...

In meiner Ecke gab es mal einen sehr guten Nikon Service Point, aber der ist leider dem Rotstift zum Opfer gefallen. Sehr schade, denn zum einen waren das schlappe 40km von hier, zum anderen waren sie dort auch noch nett und kompetent...

Jetzt hoffe ich einfach, dass ich keinen Service Point brauche... ;)
 
Kommentar
So halte ich es (bisher) auch und es hat ja auch von Anfang an alles gepasst :)

So ist es auch bei mir und das war zu MKII-Zeiten nicht so... ;)

Ich habe zwar nur eine "Grundausstattung", aber ich habe alles, was ich für den Reitsport benötige und das hat einfach gepasst. Sogar mein altes 50er aus Analogzeiten passt und macht Spaß, einfach nur problemlos. :)

Machst Du eigentlich RAW oder JPG in der Halle? Ich mache JPG, weil ich sonst an einem Turnierwochenende die Datenmenge nicht mehr im Griff habe und die D700 sehr guten JPG Output liefert, wie ich finde.
 
Kommentar
Machst Du eigentlich RAW oder JPG in der Halle? Ich mache JPG, weil ich sonst an einem Turnierwochenende die Datenmenge nicht mehr im Griff habe und die D700 sehr guten JPG Output liefert, wie ich finde.

Ich finde die JPG auch sehr gut (kaum Nacharbeit nötig). Wenn ich die Bilder auch für mich nutze oder Zeit habe, mache ich RAW. Bei Pressearbeit mache ich JPG.

LG Andreas
 
Kommentar
Ich finde die JPG auch sehr gut (kaum Nacharbeit nötig). Wenn ich die Bilder auch für mich nutze oder Zeit habe, mache ich RAW. Bei Pressearbeit mache ich JPG.

LG Andreas

So ist das auch bei mir...Turniere in JPG, privat in RAW. Freunde mich gerade mit NX2 an, das könnte was werden...vielleicht mache ich auf dem nächsten Turnier auch mal eine Prüfung in RAW, mal schauen. Aber mehr sicher nicht, denn so viel Speichermedien kann ich gar nicht mitnehmen, wie ich dann bräuchte... ;)

Habe eben den Bericht von Gerry und seiner MKIV gelesen...was mich auch wieder bestätigt, das Richtige getan zu haben...

LG Achim
 
Kommentar
Welches Objektiv benutzt ihr so als Alltags "Immerdrauf" ?? Bei mir ist es das 24-85mm Nikkor. An der D80 war es etwas zu schwer und unscharf. An der D700 passt es perfekt. Sehr gutes Gewichtsverhältnis zwischen Kamera und Objektiv und erstklassige Bildqualität. Interessanter weise machen gerade Objektive aus analogen Zeiten an der D700 eine sehr gute Figur.

Mit den Jpgs aus der 700 bin ich sehr zufrieden, obwohl das ja ihre "Schwachstelle" sein soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Ein "immerdrauf" hab ich eigentlich nicht - zumal das auch wohl kaum der tiefere Sinn einer SLR sein dürfte. Aber wenn ich los ziehe und noch nicht weiss, was kommt, dann mache ich meist das 24-70 2.8 drauf.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten