N
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Einen klaren Sieger gibt es für mich nicht. Nach wie vor sehe ich in der D2X eine der besten Kameras - in einem ausgezeichnetem Gehäuse - die Nikon je gebaut hat. Die Bildqualität kann auch heute noch locker mithalten. Nur in hohen ISO Bereichen gibt es heute (bezogen auf Nikon) bessere Alternativen (D3 und in Abstrichen D300). Gebraucht wird diese Kamera in meinen Augen unter Wert gehandelt. Die D300 ist aber trotzdem eine echte Alternative. Durch das bessere Display und die Möglichkeit der besseren JPGs (persönliche Sichtweise) erwische ich mich immer häufiger, die D300 der D2X vorzuziehen, obwohl die D300 nach dem Kauf eigentlich nur als Backup dienen sollte.
Ich wage hier mal den kleinen Einwurf, daß für den Ausflug mit der familie und einem 18-200 die D40(x) eigentlich ein besserer Partner wäre
Eine einstellige Nikon ist eine einstellige Nikon. So hatte bei mir die D300 verloren [...]
Ich hatte vor einem Jahr eine D2X für 14 Tage zum testen, micht hat die D2x im Vergleich zu meiner D200 nicht gereizt. Ich empfand die D2x einfach nur groß, schwer, laut und alt, da war nix was besser war als an der D200.
Die D300 hat mich jedoch gleich begeistert. Display, ISO und Dynamik war spürbar besser.
Die D300 hat mich jedoch gleich begeistert.
Ich erinnere mich noch, wie Stefan Lenz sich so ähnlich geäußert hatte, nachdem er die D2X im Hessenpark ausgeliehen hatte.
Vielleicht geht's da einigen auch wie mir: einstellige F findet ihr digitales Gegenstück in einer einstelligen D. Da ist eine 3-stellige D eben ein mehr oder weniger passender Kompromiss.
Aber nichtsdestotrotz, wie schön, dass wir wählen können :winkgrin:
Ich konnte eh noch nie verstehen,wie man sich für eine D 300 entscheiden kann,nachdem man schon einmal eine D2 Xs oder D 3 in der Hand hatte.
Das ist,als ob man Dolly Buster begrapschen durfte und sich dann aber doch für Angela Merkel entschieden hat!
Wobei weder die D 300 eine schlechte Cam,noch Angela Merkel eine schlechte Frau sein muß...
Wie meinen? Allein beim AF liegen doch Welten zwischen beiden.Ich empfand die D2x einfach nur groß, schwer, laut und alt, da war nix was besser war als an der D200.
Die D300 wäre sicherlich auch eine sinnvolle Aufwertung, doch irgendwie langweilt mich diese Möglichkeit, die sich letztendlich auf 3200 zu 1600 ASA reduziert.
Die D2x ist da eine ganz andere Hausnummer.
Mir geht es gerade so, dass ich mir die D200 mit BG gekauft habe und auf eine D2x aufwerten möchte.
Die D300 wäre sicherlich auch eine sinnvolle Aufwertung, doch irgendwie langweilt mich diese Möglichkeit, die sich letztendlich auf 3200 zu 1600 ASA reduziert.
Die D2x ist da eine ganz andere Hausnummer.
Jetzt muss ich mir nur noch überlegen, ob ich die D200 behalte oder verkaufe.