hochalp11 schrieb:Hallo
bisher bestätigen die Beiträge dass man die D 1 behalten aber nicht unbedingt neu kaufen soll.(ausser halb geschenkt)
Gruss
Peter
pixelschubser2006 schrieb:Klar hat die D1x aus technischer Sicht Nehmerqualitäten als Zweitgehäuse für den harten Einsatz. In den allermeisten Fällen jedoch dürfte die D200 in Punkto Robustheit nahezu ebenbürtig sein (...)
volkerm schrieb:Ich kenne die ja nun aus eigener Erfahrung: wenn beim Klettern die D1 gegen eine Felswand schlägt, dann ist ein Kratzer in Gehäuse und die Kamera funktioniert. Wenn ich dasselbe mit der D200 mache, dann ist sie kaputt.
Maik Musall schrieb:Hast Du das wirklich mit beiden Kameras ausprobiert, Volker?
volkerm schrieb:Mit der D200 nicht, sonst wäre sie jetzt kaputt.
Ich hab das aber schon ernst gemeint, Maik. Die D1 hat ringsum einen dicken Metallpanzer, wo bei der D200 eher zerbrechliche Anbauteile sind, und die D2 ist so ein Mittelding. Mir fällt bei der D200 keine Ecke ein, wo man sie stossen darf, ohne daß ein Gehäuseteil oder Bedienelement beschädigt wird. Das ist bei der vom Gehäuse größeren D1 so angeordnet, daß sie anecken darf, ohne gleich irgendwas zu treffen, und deren Display ist auch weniger gefährdet.
Meine D1X hatte und meine D2X hat schon einige eindrucksvolle Nahkampfspuren, was aber ausschließlich Leistung der Vorbesitzer ist. Ich selbst habe keine Anwendungen, wo ich die extreme Gehäusestabilität der D1X wirklich benötige. Die gefällt mir, aber ich selbst brauch sie nicht wirklich.
pfannkuchen2001 schrieb:Hallo,
da mir langsam die Bildqualität nicht mehr ausreicht, wollte ich wissen, ob es irgendetwas bringt, wenn ich meine D70s gegen eine D1(x) austausche.
pixelschubser2006 schrieb:Zur Robustheit von den sog. Profi-Bodys habe ich so meine analogen Erfahrungen gemacht. Meine erste F3 hat einen Schlag auf die Rückspulkurbel bekommen und damit waren ASA-Einstellung und Belichtungsmessung hinüber. Meine F801s hat alle Strapazen bis heute locker mitgemacht. Ich kenne etliche Kollegen die ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Und auch wenns mir schwer fällt zu sagen, aber die vergleichsweise leichte Bauweise vieler semiprofessionellen Canons hat auch ihre Vorteile. Kunststoff kann abfedern und daher einiges wegstecken. Und es macht schon einen Unterschied ob die Masse, die beim Abflug beschleunigt wird, 1 oder 1,8 Kilo beträgt. Auch wenns nicht meinem persönlichen Geschmack betrifft: Auch Kunststoff kann sehr sehr robust sein!
Die reinen Mpixel reichen mir bei ausdrucken nicht aus.
ich melde mich jetzt mal wieder nach einer ganzen Weile zurück:
ich bin wieder an dem Punkt angestoßen, das mir die Bildqualität nicht ausreicht. Um mich zu präzisieren: Die reinen Mpixel reichen mir bei ausdrucken nicht aus.
So, nun meine letzten überlegungen: Die D2h. Sie ist ja bekanntlich schnell. Leider hat sie nur einen 4mpix sensor (wenn ich mich nicht irre). oder die D200. Sie wird der D2h bestimmt auch überlegen sein, kostet aber heutzutage immernoch wesentlich mehr als die D2h.
Ich brauche mal wieder Entscheidungshilfe. Was wäre eine Sinnvolle Wahl?
Du weisst aber schon, dass es die Möglichkeit gibt, die MPs problem- und verlustlos auf 10Mios zu schrauben, wenn man die Bilder über Nikon View herunterlädt?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?