Ja, das ist eine durchaus gängige Sicht. Es gibt aber tatsächlich auch eine Schule mit gegensätzlicher Ansicht, wonach das beim Menschen sogar besser als bei Herden funktionieren kann (*). Ich selbst finde erstaunlich, dass das wiss. noch so kontrovers gesehen wird. Es gibt doch Computersimulationen ...Interessant finde ich auch seine (durchaus plausiblen) Überlegungen zur Herdenimmunität
Ja, sehr. Allerdings muss man berücksichtigen, das wir ja noch in keiner Weise zurück bei "normal" sind, z.B. was den internationalen Reiseverkehr angeht.Darum ist Israel spannend.
Wer dies vertiefen möchte: Drosten ist vermutlich durch Artikel wie diesen beeinflusst:Ja, das ist eine durchaus gängige Sicht.
Das ist schon klar, wird von einigen Wissenschaftlern aber halt genau anders herum bewertet: Die sozial Aktiveren (die Knoten im sozialen Netzwerk mit den meisten Verbindungen / Kontakten) infizieren nicht nur besonders viele andere, sondern werden vor allem auch zuerst immun (durch eine Infektion). Aus Sicht des Virus sinkt die Konnektivität des infizierbaren sozialen Netzwerks mit der Zeit daher stark ab (so, als würden im Internet die Hauptrouter nach und nach ausfallen und nur noch die Nebenrouter übrigbleiben). In einem inhomogenen Netzwerk wird Herdenimmunität daher vor dem rechnerischen Mittel erreicht - da die besonders vernetzten Knoten schon infiziert sind und die übrigen isolierteren Knoten nun schwer erreichbar sind und daher kaum beitragen - ausser für die %-Rechnung.dass die Nicht-Geimpften sich leider nicht statistisch normal über die Bevölkerung verteilen
Austria
New Cases 04.06.2021: 333
Weekly average: 351
7 day incidence: 27,7
Rt: 0,80 (0,73 - 0,87) | 0,86 (7-day avg)
Forecast 02.07: 100 (49 - 200)
Alert Value A: 0,33
Switzerland
New Cases 04.06.2021: 491
Weekly average: 610
7 day incidence: 49,8
Rt: 0,58 (0,37 - 0,91) | 0,87 (7-day avg)
Forecast 02.07: 110 (3 - 3690)
Alert Value A: 0,47
Spain
7 day incidence: 62,5
Rt: 0,95 (0,89 - 1,01) | 0,96 (7-day avg)
Alert Value A: 0,85
Croatia
7 day incidence: 38,8
Rt: 0,74 (0,61 - 0,91) | 0,78 (7-day avg)
Alert Value A: 0,49
United Kingdom
7 day incidence: 42,5
Rt: 1,26 (1,20 - 1,32) | 1,21 (7-day avg)
Alert Value A: 1,12
UK und USA haben jetzt in etwa die gleiche Impfquote (40%, voll geimpft. Aber die Inzidenz steigt wieder. Dies kann man auf Community-Spreads in Little-Indias zurückführen - aber es gibt offensichtlich noch keine Herdenimmunität der Restbevölkerung dagegen - bei Maßnahmen in Kraft sollte es diese aber geben. Rt liegt nun bei –1.3. Der Unterschied zu 0.7 in BioNTech-Ländern ist muMn zu groß, um noch als Koinzidenz durchzugehen.
US
7 day incidence: 30,2
Rt: 0,83 (0,73 - 0,94) | 0,80 (7-day avg)
Alert Value A: 0,35
UK und USA haben jetzt in etwa die gleiche Impfquote (40%, voll geimpft.
USA, Israel und Deutschland haben in etwa den gleichen (stetig fallenden) R-Wert von aktuell ~0.7. Die indische Variante Delta ist auch in D und USA nachgewiesen.
Israel
Weekly average: 15
7 day incidence: 1,2
Rt: 0,98 (0,75 - 1,29) | 0,78 (7-day avg)
Alert Value A: -0,79
Israel läuft stetig auf eine echte Null-Inzidenz zu. Schon jetzt sind die Fallzahlen meist einstellig. Dies trotz einer Impfquote von "nur" 59% (voll geimpft) - Israel hat viele Impfgegner, aber selbst bei Massenevents sterben mehr durch Todtrampeln als dass sich welche anstecken. Israel hat in der Entwicklung der Fälle etwa 2 Monate Vorsprung, aber vor 2 Monaten war die Impfquote auch schon 56%. Aber dafür mit BioNTech, nicht wie UK mit AZ. Der anhaltend starke Impfeffekt scheint bei einer Quote von ca. 57% Erstimpfungen begonnen zu haben.
Mit größerem Abstand steigt grundsätzlich die Wirksamkeit am Ende, aber auch das Risiko, sich zwischendurch zu infizieren. Das muß jeder für sich optimieren, falls möglich.Wie muss/sollte denn der Abstand zwischen AZ und BionTech sein?
Die Impfzentren bilden ja nur noch die Hälfte der Impfaktivität ab und sollen ganz geschlossen werden.Wär halt mal sinnvoll, den Algorithmus zu kommunizieren.
Die Impfzentren bilden ja nur noch die Hälfte der Impfaktivität ab und sollen ganz geschlossen werden
Diese Information ist falsch, wie oben schon erwähnt.Was für mich ein größerer Aufhänger ist das Apotheken für die Erstellung des QR-Codes 18€ und Arztpraxen 2€
vergütet bekommen.
So war es bei mir auch. Mit dem Ergebnis, dass die Covid-Impfungen jetzt unter 'Cholera' eingetragen sind. Na ja, ist ja phonetisch auch ähnlich.Offenbar hat sich seitdem das Layout (bestimmt mehrmals) geändert, denn der Arzt musste erstmal ordentlich suchen, wo er denn jetzt die Impfung eintragen konnte.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?