AF-S NIKKOR 200–500 mm 1:5,6E ED VR .


santana100

Sehr aktives Mitglied
Noch mal ein Bild von dem Tollen Objektiv.
Offenblende f5,6

 
Kommentar

Christoph Blümer

NF-F Premium Mitglied
Du machst mir lange Zähne!
Da mache ich gerne mit... :D

Sie müssen kostenlos registriert oder eingeloggt sein, um Bilder sehen zu können. Eine Registrierung ist unverbindlich und in einigen Minuten abgeschlossen. Ausserdem unterstützen Sie mit einer Registrierung dieses wundervolle Projekt. Vielen Dank!


D7200, 200-500 bei 500mm und Blende 8, Hochformatausschnitt aus Querformatbild, Phasen-AF
Das Objektiv ist ein Stück Technik zum Gernhaben, weil es ein so angenehmer Kompromiss aus Qualität, Gewicht und Preis ist - wirklich gelungen.

CB
 
Kommentar

santana100

Sehr aktives Mitglied
Phasen AF? Mit welchem Body?
Du machst mir lange Zähne!
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
:hehe: ihr seid ja so gemein :hehe:
Ich hab bisher immer die D7200 dran gehabt :rolleyes:
Muss in der Tat mal einen anderen Body anklemmen :)

Wie gehabt, D7200 Offenblende (reicht eigentlich immer) PH AF ;)


 
Kommentar

Neokt

NF-F Premium Mitglied
:hehe: ihr seid ja so gemein :hehe:
Ich hab bisher immer die D7200 dran gehabt :rolleyes:
Muss in der Tat mal einen anderen Body anklemmen :)

Wie gehabt, D7200 Offenblende (reicht eigentlich immer) PH AF ;)
...
Eigentlich ging es mir nur um cropfaktor ja oder nein. Ich würde mir wünschen, dass ich mit meinen Bodys D750, D850 manchmal auch noch die D7100 solche Aufnahmen in der Menge in solcher Qualität, ohne zuviel Ausschuss zu produzieren, hinkriegen würde. Ich habe zwar auch schon Piepmätze fotografiert, aber eben nicht in Deiner Liga. Hut ab. BTW wenn Du mir jetzt auch noch sagst, dass Du alles ohne Stativ machst, bringst Du mich zur Verzweifelung.:D
 
Kommentar

milupamann

Sehr aktives Mitglied
An D4 mit VR auf Einbein





 
Kommentar

Christoph Blümer

NF-F Premium Mitglied
BTW wenn Du mir jetzt auch noch sagst, dass Du alles ohne Stativ machst, bringst Du mich zur Verzweifelung.:D
Wozu bei dem Objektiv und hellem Tageslicht ein Stativ? Der Stabilisator bringt real etwa 3-4 Blendenstufen (nominell 5, aber das ist ja immer arg optimistisch und wenig realitätsbezogen), so dass man damit bei guter Körperspannung immer noch prima freihand arbeiten kann - und das sage ich als wahrlich kein "Muskelmann". ;)

CB
 
Kommentar

Juliusson

Sehr aktives Mitglied
Wozu bei dem Objektiv und hellem Tageslicht ein Stativ? Der Stabilisator bringt real etwa 3-4 Blendenstufen (nominell 5, aber das ist ja immer arg optimistisch und wenig realitätsbezogen), so dass man damit bei guter Körperspannung immer noch prima freihand arbeiten kann - und das sage ich als wahrlich kein "Muskelmann". ;)

CB
Naja, als "Tattergreis" habe ich mir doch ein Gimbal dazu gegönnt, "beruhigt" mich doch noch mehr;)
Gruß Julius
 
Kommentar

santana100

Sehr aktives Mitglied
Eigentlich ging es mir nur um cropfaktor ja oder nein. Ich würde mir wünschen, dass ich mit meinen Bodys D750, D850 manchmal auch noch die D7100 solche Aufnahmen in der Menge in solcher Qualität, ohne zuviel Ausschuss zu produzieren, hinkriegen würde. Ich habe zwar auch schon Piepmätze fotografiert, aber eben nicht in Deiner Liga. Hut ab. BTW wenn Du mir jetzt auch noch sagst, dass Du alles ohne Stativ machst, bringst Du mich zur Verzweifelung.:D
Ich habe kein Stativ :D
Neee Blödsinn ;)
Die D7200 und das 2-5 5,6 Nikon ist aber aus dem Grund ohne Stativ arbeiten bzw frei beweglich zu sein von mir angeschafft worden.
Für alles andere benutze ich weiterhin mein 500 4.0 VR II.Oder sogar das 300 2.8 VR I, wenn ich mal im halbdunkel Biber "jage" oder einen besonderen Bildlook haben möchte.

Hier mal ein von der Bild D800e ohne Stativ.


Später noch was von der D7200 ohne Stativ
 
Kommentar

santana100

Sehr aktives Mitglied
So noch ein Beispiel D7200 ohne Stativ f5.6 50% Crop geschätzte Motivierung 100m übern dicken Daumen ;)

(606 kB) [/url]

 
Kommentar

Neokt

NF-F Premium Mitglied
Ihr seit Klasse. Wundeschönes Bokeh das letzte von Paul.

Mein Tamron 150-600 kriege ich nicht ruhig genug gehalten. Muss allerdings sagen, dass die Lichtverhältnisse nicht immer optimal sind.
z.B. 500 mm f6.3 Iso 400 bekomme ich selten mal eine Belichtungszeit < 1/1000 hin.

Bei der D850 bei der Auflösung muss man mit der Faustregel arbeiten (1/(Brennweite*3).. Meine Erfahrung.
-> 1/(500*3) -> 1/1500 besser noch 1/2000

Könnt Ihr das nachvollziehen?
 
Kommentar

Christoph Blümer

NF-F Premium Mitglied
Mein Tamron 150-600 kriege ich nicht ruhig genug gehalten. ... z.B. 500 mm f6.3 Iso 400 bekomme ich selten mal eine Belichtungszeit < 1/1000 hin.
Wenn es die ältere Version des Tamrons ist, verwundert das nicht, weil der Stabilisator eine Generation älter ist und laut Tests effektiv so 1-2 Blendenstufen bringt. Aber 1/500s sollte bei 600mm dennoch drin sein; man kann da auch mit der Körperhaltung eine Menge beeinflussen.

Bei der D850 bei der Auflösung muss man mit der Faustregel arbeiten (1/(Brennweite*3).. Meine Erfahrung. -> 1/(500*3) -> 1/1500 besser noch 1/2000
Wenn man extrem ausschnittvergrößern oder pixelpeepen will, dann mag das stimmen. Für "übliche" Betrachtungsabstände und keine bzw. nicht starke Ausschnitte macht es keinen wesentlichen Unterschied, ob eine D700 oder eine D850 verwendet wird.

CB
 
Kommentar

Neokt

NF-F Premium Mitglied
Wenn es die ältere Version des Tamrons ist, verwundert das nicht, weil der Stabilisator eine Generation älter ist und laut Tests effektiv so 1-2 Blendenstufen bringt. Aber 1/500s sollte bei 600mm dennoch drin sein; man kann da auch mit der Körperhaltung eine Menge beeinflussen.

Wenn man extrem ausschnittvergrößern oder pixelpeepen will, dann mag das stimmen. Für "übliche" Betrachtungsabstände und keine bzw. nicht starke Ausschnitte macht es keinen wesentlichen Unterschied, ob eine D700 oder eine D850 verwendet wird.

CB
Ja es ist die 1. Generation. Darum auch das Interesse an dem 2-5 Nikkor.
Ich merke schon, ich muss das noch mehr üben mit der Körperhaltung! Aber wie Julius schon sagte. mit 60+ ist man da nicht mehr ganz so ruhig.
 
Kommentar

Herbert M.

Unterstützendes Mitglied
Der Wackeldackel
Nach dem Kauf des 200-500 wollte ich es einfach mal wissen:
Einmal quer durch die Wohnung:

Sie müssen kostenlos registriert oder eingeloggt sein, um Bilder sehen zu können. Eine Registrierung ist unverbindlich und in einigen Minuten abgeschlossen. Ausserdem unterstützen Sie mit einer Registrierung dieses wundervolle Projekt. Vielen Dank!

D7100, ISO 5000, Brennweite 500mm Blende 5,6, 1/20s. Freihand im letzten Büchsenlicht.
Es bedurfte mehrerer Versuche. Ab 1/50s bekomme ich freihand Bilder, die für die Zeitung tauglich sein dürften.
Öööööööh, ich bin deutlich(!) Ü60

Viele Grüße
Herbert
 
Kommentar

Herbert M.

Unterstützendes Mitglied

Zum Wackeldackel,
da will ich noch "etwas Butter bei die Fische" tun

Sie müssen kostenlos registriert oder eingeloggt sein, um Bilder sehen zu können. Eine Registrierung ist unverbindlich und in einigen Minuten abgeschlossen. Ausserdem unterstützen Sie mit einer Registrierung dieses wundervolle Projekt. Vielen Dank!


D7100, ISO10159(!), Brennweite 340mm, Blende 5,6, 1/50 freihand
Kunstlicht ;-) :1 Straßenlaterne, PKW-Scheinwerfer, Taschenlampe
Die "besseren" Bilder lasse ich dann mal weg.​

Viele Grüße
Herbert
 
Kommentar

Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Hast du dein Passwort vergessen?
Du hast noch kein Benutzerprofil? Jetzt registrieren
Oben Unten
LiveZilla Live Chat Software