Naja... das Nikkor kostet auch mal eben das Doppelte. Dennoch liefert das ART eine tolle Abbildungsleistung, bei der man sich wie so oft fragen muss:
Will/Brauche ich vielleicht ein Fitzelchen mehr an Qualität für den doppelten Preis, insbesondere wenn ich den Unterschied eventuell gar nicht sehe oder dieser nur minimal ist? Üblicherweise ist es doch eh so, dass man für die letzten paar Prozent mehr Leistung überproportional mehr Geld auf den Tisch legen muss. Jeder entscheidet selbst, ob es ihm das wert ist oder nicht.
Denke ich auch und wundere mich, dass nicht schon längst das Argument "an eine Top-Kamera gehören nur die besten Objektive, warum eine D8x0/D7x0/D6x0 mit einem (billigen) 1.8er Objektiv verschandeln?" gefallen ist.