Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Absolut! Ich liebe @Earl Hickey s Fotos hier, die finde ich Klasse.
Mein Hinweis war auch tatsächlich nur auf den Teil 2 seines Geisterzuges bezogen, der imho. schon den Grenzbereich der Portraits erreicht.
Ich habe hier nun einige Kommentare gelöscht, die sich nicht um das fotografische Thema drehten. Wer sich nicht in der Lage sieht, bei diesem zu bleiben, sollte damit rechnen hier rausgekickt zu werden.
Die beiden ersten Fotos finde ich richtig ansprechend. Die wirken auf mich sehr natürlich und echt.
Sieht nach einer lockeren Atmosphäre im Studio aus.
Nr. 3 ist für meinen Geschmack zu aufgesetzt und theatralisch.
Die Geste könnte einem Gemälde von Heinrich Friedrich Füger entlehnt sein.
Aber davon mal an, Du hast doch das Plena und die Z8. Die sehen natürlich wahnsinnig gut aus, machen was her und so, aber man kann damit auch Leute fotografieren, kein Scheiß, das geht. So verrückte Japaner haben sie dafür entworfen und produziert.
Man kann auch Bildideen probieren und gucken wie sie ankommen. Und dann die Bilder hier zeigen. Aber komm uns nicht mit Plastefröschen. Echte Menschen. Deine Gemeinde wartet.
Portrait ist (A) nicht meine Stärke, (B) wenn doch mal gemacht dann meist privat so dass ich es nicht zeigen will.
Das wäre (C) schon mal ein Projekt das ich angehen könnte/sollte aber es muss wohl noch warten.
Ja, ich weiss was du meinst. Da zudem noch der Schatten der Haarsträhne durch den Konturstreifen läuft, wirkt das etwas ungut. Hätte ich sehen müssen.
In SW wirkt es übrigens nicht gut, habe ich ausprobiert. Zu viele Kontraste.
Die Kritikpunkte von @HaDiDi sind sicher alle berechtigt. Man muss allerdings schon hinzufügen, dass es "Meckern auf hohem Niveau" ist. Aber auch @Wuxi hat absoult Recht. Das Bild ist auf jeden Fall ein "schönes Portrait" weil Laura so natürlich und fröhlich rüberkommt. Mit zwei kleinen Korrekturen auf der Nase (Spitzlicht) und der Stirn (Rötung) ist es meiner Meinung nach absolut vorzeigbar.
Mir gefällt es gerade, weil es sehr natürlich ist. Das Speckfältchen am Rücken, die Pigmentflecken am Oberarm und die Nase, so wie sie ist, gehören untrennbar zu ihr. Portrait ist, jemanden so zu zeigen, wie er /sie ist, und nicht, jemanden mit EBV absolut glatt zu bügeln, das ist dann Beauty (jemanden so zu verfremden, dass er einem Schönheitsideal entspricht). Mit der Landschaft in Kopfhöhe hat HaDiDi Recht, die hätte man entfernen gekonnt. Trotzdem ist es ein sehr schönes natürliches Portrait!
Interessanterweise habe ich mit dem Landschaftsstreifen auf Kopfhöhe die wenigsten Probleme. Ich hätte es nicht gezeigt, wenn der Streifen durch den Hals geschnitten hätte, so aber ist es für mich akzeptabel. Umso interessanter, dass es für den Betrachter offenbar doch auffallend störend wirkt. Wieder was gelernt.
Mich stört die etwas krumme Linie nicht . Im Gegenteil , sie paart sich schön mit dem Wellengang.
Für mich ist es ein situativ entstandenes schnelles Portrait und kein Schnappschuss (Schnappschuss = böses Wort )