Mitmachthema Zeigt her eure schönsten Portraits

[Jürgen Kuprat]

Puh, Deine Bearbeitung in diesem und auch schon dem letzten Bild ist ziemlich heftig.

Kannst Du das genauer ausführen? Was genau stört dich daran?

 

[HaraldF]

Sehr helles Gesicht, sehr kontrastreich und scharf, passt m.E. nicht, weder zur Person noch ins Gesamtbild. Gilt auch für Teile der Kleidung.

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Stimmt, könnte ein Produkt der Monitoreinstellungen (-verstellungen) sein.

 

[Jürgen Kuprat]

Hm.
Das hier auch?:

[/url]Autumn 3 by photon tamer, on Flickr[/IMG]

 

[HaraldF]

Ja, das Foto auch.

 

[Jürgen Kuprat]

Ja, das Foto auch.

Interessant. Bei mir sieht's ok aus, auch die Lichterwarnung beschwert sich nicht im Gesichtsbereich. Ich arbeite dran, und melde mich per PN bei Dir - sonst gibts Schelte, weil das ja ein Bilderforum ist

 

[Gelöschtes Mitglied 24311]

Hej Jürgen,
auf meinem geeichten Monitor sind beim zweiten Bild alle Werte durchgezeichnet.
Was mich eher stört, ist die überzogene Schärfe. Viele, nicht nur diese Bilder sind m.M. nach zu scharf. Alle Portraits sehen aus wie "Schaufensterfiguren", zu glattgebügelt. Und hast Du schon mal eine Schaufensterfigur genau angesehen? Da ist die Hautoberfläche ähnlich, sehr ähnlich.
Leitzobjektivbau sprach mal von einer "natürlichen" Unschärfe bei ihren Objektiven.
Auch finde ich es, gerade für weibliche Darstellungen wenig schmeichelhaft bis auf den Grund der Poren gucken zu können.
Ich weiss ja nicht, wie das Model dazu steht. Meine Erfahrung ist jedenfalls, die Mädels mögen die leicht weichgezeichneten Bilder lieber.
Aber das ist natürlich Ansichtssache.
Für mich gilt jedenfalls, wie möchte das Model sich sehen, womit sich identifizieren? Nicht alles, was machbar ist, ist auch erstrebenswert.
Ich glaube daher, die Kritiken gehen in diese Richtung und stören sich eher an dem "Schärfeneindruck".

 

[Jürgen Kuprat]

Ich glaube daher, die Kritiken gehen in diese Richtung und stören sich eher an dem "Schärfeneindruck".

Vielen Dank, Dieter! Jetzt verstehe ich das, Harald hat mir per PN ähnliches geschrieben.
Ich muß also für Portraits meine Schärfungsstrategie anpassen. Das paßt gerade, denn ich wechsle sowieso gerade von Bibble auf Lightroom, das hat ein deutlich besser anpaßbares Schärfungsmodul. Ich arbeite dran und zeige dann neue Ergebnisse :up:

 

[BeST]

Geschmeidige Haut wie ein Babypopo oder lebenserfahrene Charakterköpfe - beides hat seinen Reiz. Die Herausforderung ist der Übergang.

​

 

[BjoernB]

Vielleicht nicht das schönste, dafür aber eines mit Charakter. Manche Menschen haben mehr zu erzählen als andere!

 

[HartGold]

[/URL][/IMG]

 

[PeterTaylor]

​

 

[PeterTaylor]

Bianca

​

 

[Jürgen Kuprat]

[/url]Autumn 4 by photon tamer, on Flickr[/IMG]

 

[Jürgen Kuprat]

Ich lege noch eins nach:

[/url]Autumn 5 by photon tamer, on Flickr[/IMG]

 

[PeterTaylor]

​

 

[m_a_x]

Immer wieder witzig dieser Reflex in den Augen von den großen Schirmen, immer noch ein Selfie des Fotografen dabei

Klaus

 

[PeterTaylor]

Ja, ehrlich gesagt, stört es mich hier auch ein wenig. Aber der Ausdruck war einfach schön.

Viele Grüße
Peter

p.s.: Ist eine Box, kein Schirm

 

[PeterTaylor]

Hier isses besser mit dem Reflex

 

[BeST]

Ja, ehrlich gesagt, stört es mich hier auch ein wenig. Aber der Ausdruck war einfach schön.

Ach, der Hinweis auf den Fotografen ist doch deutlich subtiler als ein banales Wasserzeichen reinzupappen. :up: