Mitmachthema Zeigt her Eure neueste Anschaffung!

SJ Münchfeld schrieb:

Für den Preis hätte ich auch sofort zugeschlagen. Wo bekommt man sowas?

Zum Vergrößern anklicken....

Jeden Tag für 5 Minuten die Kleinanzeigen durchstöbern. Da habe ich schon sagenhafte Schnäppchen gemacht.

Meine neue Ausrüstung, seit 3 Tagen intensiv erprobt -ich bin zufrieden.

…so, das (unfreiwillige) Quartett ist jetzt komplett, es ist jetzt ein Konzept abseits der Hauptströmung der digitalen Fotohardware geworden.

Das Einzige was ich zusätzlich hätte begrüßen können, wäre ein IBIS gewesen, sonst hat sie alles was ich brauche und passt somit zu meinen fotografischen Bedürfnissen.

Obwohl ich, nach jahrelanger Übung das „blinde“ Fotografieren über Kopf beherrsche, ist mir das schwenkbare Display willkommen. Auch die Froschperspektive wird jetzt leichter, auch das Alter mischt da herein.

Kurz, hiermit eine Aufnahme meiner neuesten Errungenschaft, mit Familienanhang.

Da ich für diese Aufnahme kein Gehäuse mehr parat hatte, musste meine Doku bzw. Notizkamera, eine Sony HX 60 dafür herhalten. Und ja, auch damit kann man fotografieren.




Gruß
Peter

P.S. Unfreiwillig deshalb, weil die D300 und die D700 keiner mehr haben möchte. In der Auslage vom „Leistenschneider“ FFM z. B. sind diese Modelle zahlreich vertreten.

Beide sind noch zum Fotografieren sehr gut geeignet, aber vier Gehäuse brauche ich einfach nicht.

Höchstens noch die D700 als zweites Backup (eher nicht). Dann die D300 doch in die Vitrine, ist mir aber noch einfach zu schade dafür. Ja, ein Luxusproblem.

Da ich momentan nicht jede Neuanschaffung mit fotografischem Bezug jedes mal hier posten möchte, habe ich hiermit mal 3 zusammengefasst. Letzte Woche bekam ich bereits ein neues 16er MacBook Pro mit M1Max, auf welchem ich zukünftig verstärkt meine Fotobearbeitungen durchführen möchte. Und, falls ich später auch mal Videoambitionen haben sollte, was mit meiner kommenden Z9 nicht auszuschließen ist, natürlich auch deren Bearbeitungen.

Leider habe ich trotz meiner vielen Taschen und Rucksäcke (vielleicht sollte ich dafür alleine schonmal einen eigenen Youtube-Kanal einrichten so wie der allseits bekannte "Tachenfreak" ) nix dabei, was ein 16er Notebook fassen könnte. Also habe ich ein paar Tage recherchiert und bin auf die Tenba DNA 16 DSLR gestoßen, die das wunderbar erledigen kann. Habe eben sogar schon einmal probegepackt für zukünftige Städte- und Flugreisen. Neben dem MBP habe ich als "Dummy" die D850 inc. BG (gewichtsmäßig mit 1,35 kg in etwa gleich wie die Z9, größentechnisch sicher ebenso) und die Nikon Z Objektive 24-120/4, 70-200/2.8, 14-30/4 sowie das 85/1.8 da reingepackt. Ist mit 8,1 kg schon ohne weiteres Zubehör sicherlich schwer und deshalb je nach Airline schon sehr grenzwertig, aber platzmäßig geht das dicke und sie ist noch längst nicht am platzen. Bin jedenfalls begeistert davon, zumal die Tasche qualitativ hochwertig daherkommt.

Zuguterletzt bekam ich heute schonmal den FTZ II Adapter für die spätere Z9. So langsam fehlt nur noch selbige zu meinem Glück. Aber wenigstens ist heute endlich mal das Wetter top, sodass ich später am Tag endlich mal wieder fotografieren gehen kann um meine neuen Objektive auszuprobieren.

Ich werd ganz neidisch, wenn ich das ganze Aufrüsten im Z-Segment betrachte.
Ich selbst hab wieder ein paar neue Insassen für mein analoges Altenheim hinzugewonnen. Eigentlich sollte es nur ein Zoom mit Blendenring für meine alte F801s und F90 werden. Das alte Sigma AF 28-80, was ich seit 1992 im Gebrauch hatte, hatte ich, obwohl es scharf war, irgendwann entsorgt, da ich es nicht mehr anfassen wollte (klebrig+schmierig+abfärbend). Das Sigma AF 70-210 war auch bös klebrig. So klebrig, dass die Lichdichtungsfolien hängen blieben und aus dem Tubus gezogen wurden. Ein Neukauf wäre im Prinzip nicht notwendig gewesen, da beide Kameras auch die AF-G Objektive, die ich letztens mit der F75 erworben hatte verdauen (wenn auch nur zum Teil). Beim Stöbern in den Ebaykleinanzeigen merkte ich bald, dass die günstigen Objektive einzeln teurer waren, als wenn eine Einsteigerkamera dranhängt. Eine F55 mit Sigma AF 28-80 geht schon manchmal für 15€ in die Post. Ich stieß dann aber auf dieses Objektiv:

Rollei Rock Solid Beta Mark II​

.....und hier mit seinem großen Bruder

Rollei Rock Solid AlphaXL Mark II + Sirui K40​

Ich bereite meine nächste USA Reise vor. Zusätzlich zur D850 soll mich eine APSC als Back-Up-Kamera begleiten. Im Yellowstone sind einige Tieraufnahmen geplant, da sind 525mm Äquivalent an der APSC - was Gewicht und Größe anbelangt - einfach angenehmer.

Habe meine Sony 6300 verscherbelt und wegen des Tieraugen-AF ist es eine 6600 geworden. Abbildung hier mit auch relativ neuem 70 bis 350 mm.

Also für alle diejenigen, die den Augen / Tieraugen-AF als das Maß der Dinge betrachten und deswegen die Abwanderung zu Sony erwägen: Da frisst sich mitnichten der AF fest..... Insbesondere dann nicht, wenn die Lichtverhältnisse bescheiden sind und das Tier und somit die Augen weiter entfernt sind. Habe es heute bei unseren Fohlen in der Koppel ausprobiert. Bei Portraits und kurzen Distanzen geht es dagegen super.

Also das Ding ist gut, aber Sony kocht auch nur mit Wasser......

1992 bekam meine F2 eine F801S an die Seite gestellt. Fotografieren sollte schneller werden. Die F2 wurde ergänzt, nicht abgelöst. Abgelöst wurde die alte Fackel "Metz 45 CT 1"durch den SB 24. Es ging die Sonne auf. Aufnahmen wurden nicht mehr totgeblitzt, sondern schön. Die Belichtung stimmte immer. Ich war restlos begeistert. Aufnahmen in den Katakomben von Palermo waren perfekt und stimmungsvoll belichtet. Die Kuppel des Doms von Monreale war nach meinen Vorstellungen ausgeleuchtet. Und das durch einen relativ handlichen Aufsteckblitz. Und dann: Batteriesäure ausgelaufen-Blitztechnik vollkommen zerstört. Als Nachfolger kam dann ein "modernerer" Metz mit Zweitreflektor. Der war teurer und sicherlich besser, konnte mich aber nicht wirklich glücklich machen. Leider beherrscht er kein i-TTL. Der SB24 natürlich auch nicht. Für die Nikon D... hab ich inzwischen einen Youngnu und einen Metz, aber der alte SB24 ging mir nicht aus dem Kopf, erst Recht nicht, seitdem ich meinen analogen Stall wieder mit passenden Objektiven und einer F75/F55 bestückt habe. Nach einigem Stöbern bin ich auf das unten abgebildete Exemplar gestoßen. Der Blitz hat sehr wenige Gebrauchsspuren und funktioniert perfekt. An den Digitalen natürlich nur im A-Modus des Blitzes. Aber auch da macht er einen schlanken Fuß. Ich freue mich, ihn gefunden und gekauft zu haben. Investitionspreis: satte 10€ (inkl.Versand).

Habe meinen einfachen Makroschlitten zum Kreuzschlitten auf gepimpt.

Moin Alfred,
und wenn Du Dir noch ein Stativ mit kurbelbarer Mittelsäule leistet, kanns Du die Camera optimal easy auf das Objekt ausrichten. Wenn Du dir von Novoflex auch noch den elektronischen Einstellschlitten leistet, stehen Super-Stacking-Aufnahmen bis M 5:1 nichts mehr im Wege.
Viel Vergnügen Emc2

Moin Alfred,
hier das Modell, auf das mich seinerzeit ein Forumsmitglied aufmerksam machte:
https://www.amazon.de/dp/B07F2LYZ8J/?tag=netzwfotognik-21
Gruß Emc2

So, nun ich mal wieder mit den Einkäufen der vergangenen 2 Wochen:

Für mein Einbein wollte ich gerne einen schönen Kugelkopf haben und bin nach umfangreichen Recherchen bezüglich Güte und Gewicht etc. auf den Benro B-2 gestoßen, der all diese Attribute in sich vereint (klar gibts auch noch andere). Da traf es sich ja gut, dass ein User des DSLR Forums sein Exemplar in fast Neuzustand scheinbar gerade nicht loswerden konnte und ihn zuletzt recht günstig anbot. Als ich das Angebot zum ersten mal entdeckte, war er bereits auf 45€ runtergegangen:



Dann hat mich schon länger das grandiose Makro Objektiv für Nikon Z, das mit 105mm, angeflasht. Gerade jetzt wo sich der Frühling so langsam blicken lässt hätte ich mal wieder Lust auf Blümchen und Kleingetier etc.. Nur leider konnte man es nicht bekommen z.Zt.. Ein Händler hatte es laut idealo.de und ich kaufte es auch, aber nach ca. 1 Woche hat dieser mir das Geld zurückgezahlt weil das Objektiv angeblich "ausgelistet und nicht mehr bestellbar sei". Habe es dann bei Nikon selber bestellt und nach 3 Tagen eins erhalten.



Zuguterletzt, immer auf der Suche nach Schnappern, bin ich auf das Angebot eines netten Menschen bei ebay Kleinanzeigen gestoßen, der ein Rollei Solid Rock Alpha Mark II Stativ für lediglich 250€ anbot incl. Versand. Wohlgemerkt neu und unausgepackt. Mein vorhandenes Dreibein Stativ von Zomei ist zwar ebenfalls aus Carbon, aber schon deutlich instabiler wie ich neulich bei Fotos vom Vollmond bei windigen Verhältnissen feststellen mußte. Deshalb hatte ich mich schon länger für ein gutes und stabiles ohne Mittelsäule interessiert und immer mal wieder Berichte, Usertests darüber gelesen und Angebote ausgekundschaftet. Allerdings sind die Teile halt teuer und es würde sich für mich als Gelegenheits-Stativnutzer eher nicht lohnen den vollen Preis für die meisten richtig Guten zu zahlen. Deshalb hatte ich mir eine maximale Preisgrenze von 250€ selber gesetzt. Und bin nun fündig geworden:



Hammerteil. Und wirklich schwer. War wirklich erstaunt davon, weil meine bisherigen Stative eher immer klein und leicht waren. Und zumeist ausgereicht hatten. Zuvor dachte ich eigentlich an einen Verkauf meines Zomei Statives wenn ich erst das von Rollei haben würde, aber dies werde ich nun doch überdenken. Für den Hausgebrauch etc. werde ich auch zukünftig nicht den Riesenbrocken benötigen. Nun gut, viel hätte ich für das Zomei eh nicht bekommen, also kann ich es auch gleich behalten.

Emc2 schrieb:

Moin Alfred,
hier das Modell, auf das mich seinerzeit ein Forumsmitglied aufmerksam machte:
https://www.amazon.de/dp/B07F2LYZ8J/?tag=netzwfotognik-21
Gruß Emc2

Zum Vergrößern anklicken....

Servus Emc2, das Teil ist mir bekannt. Habe den Schlitten schon auf der Webseite des Herstellers angeschaut, kostet 299 Dollar. Das ist gegenüber des Novoflexschlittens äußerst preiswert. Die Qualität ist natürlich eine andere Frage. Bis jetzt bin ich mit meinem Aufbau zufrieden und es wird vorerst nichts neues dazu kommen.
Beste Grüße Alfred

Balo schrieb:

Die Qualität ist natürlich eine andere Frage. Bis jetzt bin ich mit meinem Aufbau zufrieden und es wird vorerst nichts neues dazu kommen.
Beste Grüße Alfred

Zum Vergrößern anklicken....

Moin Alfred,
letzte Anmerkung: Der Novoflex arbeitet ggf. autark. Heißt: Man braucht zur Anwendung keinen PC, kann sich auch im Freien mit der Macrophotographie beschäftigen: Der Einstellschlitten kann auch mit zwei Accus betrieben werden. Das war auch mein Argument gewesen, mich für die teurere Variante zu entscheiden.
Gruß Emc2

FTZ II

Kleine Geschichte dazu...
Ihr dürft nun mit ruhigem Gewissen lachen.

Hast endlich mal ein Wochenende Frei,
machst Planung, packst den Fotorucksack und willst raus in die Natur.
Schleppst das 300er mit und denkst schon in Bildern.

Lohnendes Objekt gesehen, Rucksack auf, 300er rausgekramt.....
Scheisse!!!!
Der FTZ steckt noch zu Hause an einem der Objektive.

Das passiert mir nun nicht wieder.
Ein Zweiter musste her der nun immer am 300er bleibt.

Um noch eins draufzusetzen....
Ähnliches passierte mir schon einmal mit den Speicherkarten.
Kamera ohne eingesetzte Karte ausgeführt.
Die steckte noch im Lesegerät

Ich muss zum Arzt!

Ich habe mir ergänzend zu meinem seit Jahren zuverlässig funktionierenden robusten Thinktank Streetwalker Rucksack jetzt ergänzend die
Thinktank Retrospective 10 zugelegt. Da passt die Z6 mit Z 4,0/24-70, aber auch die Z6 mit einem eventuellem Z 24-120 (man weiß ja nie) senkrecht hinein, dazu senkrecht das Z 14-30 und das Nikon VR 4,0/70-200 mit fest angesetztem FTZ-Adapter. Über bzw. unter dem 14-30 wäre auch noch Platz für ein Z 20; Z 1,8/50 oder Z 85. Die Verarbeitung ist hochwertig.

Bin gerade etwas amüsiert… habe auch seit ein paar Jahren eine Thinktank Retrospektive 10. Da passt viel rein… am Anfang habe ich die sogar auf längeren Wanderungen in der südgriechischen Pampa mit DSLR+Griff, 18-35 und 70-300 genutzt und es war noch machbar . Bißchen später und einen Tacken älter auf einem Wochendtrip nach Wien fand ich das nicht mehr schön, und ich hatte schon das Tele gegen ein 50er gewechselt. Heute bekomme ich problemlos 2 Z-Gehäuse nebst 24-70/4 und 70-210/4 in die Tasche, auch mit schnellem Zugriff und 1-2 zusätzlichen Objektiven. Aber das ist für eine Schultertasche über längere Zeit stumpf too much… - aber wie Häuschen schon schrub, immer an die Spätfolgen denken

Fototaschen und -rucksäcke kann man nie genug haben. Die Tasche habe ich auch. Z70-200, Z7II mit Z24-120 und einem weiteren Objektiv passt auch, wird mir dann aber etwas zu schwer um es auf einer Schulter zu tragen. Aber prima Tasche und bei mir die Lösung fürs leichte Gepäck.