Hallo,
trotz aller Verlockungen bin ich ja bislang FF-resistent geblieben.Allerdings frage ich mich in letzter Zeit häufiger, ob das nicht ein Fehler war, da die Bildergebnisse mit der von mir bislang eingesetzten D200 im High-ISO Bereich (ab ISO 800) immer wieder aufs Neue enttäuschen. Sicher, für Webgrösse produziert auch die D200 bei High-ISO ganz ansehnliche Ergebnisse (korrekte Belichtung vorausgesetzt). Aber will man etwas großformatiger printen (bei mir bis A3+) sind die Detailverluste einfach zu groß. Gerade bei Wildlife-Aufnahmen mit feinsten Strukturen (Fell, Gefieder) fällt das besonders ins Auge. Daher die Überlegung, jetzt doch auf eine D700 umzusteigen.
An den technischen Daten gemessen, wäre so eine Anschaffung für die Situationen, in denen ich eine D700 hauptsächlich einsetzen würde, sicher von Vorteil (Wildlife bei wenig Licht, also z.b. morgendliche Dämmerung in der die ISO auf mindestens ISO 800 steht). Aber wie sieht's bei solchen Motiven in der Praxis aus? Sind dann tatsächlich auch Fell und Gefieder (nahezu) rauschfrei? Reicht das, was die D700 in solchen Situationen produzdiert, auch für qualitativ hochwertige A3+ Prints?
Da ich dazu bislang keine Bildbeispiele im Web finden konnte, mal die Frage in die Runde: wer hat (Tele-)Aufnahmen von Fell und Gefieder mit der D700 bei ISO Werten von mindestens ISO 800? Würde mich sehr freuen, wenn hier ein paar Bildbeispiele (vorzugsweise mit 100% crop) gezeigt würden. THX!
Der Vergleich hinkt ein wenig und wird der D200 nicht gerecht, da die D700 eine neuere Generation darstellt. Allenfalls ein Vergleich D300/D700 wäre aus meiner Sicht gerechtfertigt. Die D700 besitze ich allerdings nicht.
BTW: Die D300 ist bekanntlich 1 Blende besser als die D200 und damit für eine rauschfreie Wiedergabe feinster Fell- und/oder Gefiederstrukturen bei HighISO (ISO 800-1600) auch nicht wirklich zu gebrauchen.
Ich kann keine Bilder bieten die mit der D700 fotografiert wurden aber mit der D 90 .
Hier sind mehr mit hohen ISO Werten
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=77412
D90 mit 55-200 mm Nikkore .
A iso 500 100% Vergrößert
B iso 800
C iso 3200
Da ich dazu bislang keine Bildbeispiele im Web finden konnte, mal die Frage in die Runde: wer hat (Tele-)Aufnahmen von Fell und Gefieder mit der D700 bei ISO Werten von mindestens ISO 800? Würde mich sehr freuen, wenn hier ein paar Bildbeispiele (vorzugsweise mit 100% crop) gezeigt würden. THX!
... da ich keine D700 habe dafür aber die "kleine" D3, wollte ich fragen, ob es für Dich die Ergebisse auch von Interesse wären?
ISO 400 ist das maximale, dass die D 90 bringt
alles darüber ist leider zu rauschig
schade, dass man soviel Geld hinlegen muss, um einen rauschfreien Zustand zu bekommen!
ein rausch kommt doch noch billiger ;-)
Über ISO 800 scheint es aber problematisch zu werden...nicht wirklich verrauscht, aber auch ohne feine Detailwiedergabe (jedenfalls bei den extremen Brennweiten, die du einsetzt). Oder täuscht der Eindruck?
"Schmuddelwetter" meint generell low-light Situationen? Also auch die klassische Situation des Naturfotografen: morgens, an einem an sich "lieblichen" (wolkenlosen) Tag, im Halbdunkel vor Sonnenaufgang...?
Hast du Erfahrungen mit großformatigen Ausbelichtungen dieser Bilder (A3+) gesammelt? Sind die Ergebnisse ansehnlich (auch im Hinblick auf etwaige Ausstellungen solcher Bilder)? Oder eher nach dem Prinzip: Besser ein technisch nicht (ganz) so hochwertiges als gar kein Bild?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?