Det, ich finde es klasse, dass Du immer wieder und unaufhörlich die D800 niedermachst, bei jeder sich Dir bietenden Gelegenheit.
Nach meinem Kommentar zur D600 bin ich von Deinem Beitrag schon etwas überrascht, klingt nach Tunnelblick bei Dir.
Niemand macht die D600 schlecht und selbstverständlich auch niemand die D800.... man sollte aber trotzdem abstrahieren können.
Ich glaube gerne, dass sehr, sehr viele, sehr glücklich mit der D800 sind und die hohe Auflösung gezielt einsetzen. Ich bezweifel auch nicht, dass jemand, der nur den zentralen Kreuzsensor einsetzt, sehr zufriede mit der Schärfe ist.
Es geht doch um etwas anderes. Ich versuche es mal an einem aktuellen Fall zu erklären. Pferdefleisch ist nicht grundsätzlich schlechter, als Rindfleisch, wahrscheinlich sogar magerer und nahrhafter. Gäbe es eine ausgewiesene Pferdefleischlasagne, dann würde ich sie wahrscheinlich kaufen. Was aber nicht geht, ist, dass ein Hersteller Rindfleisch, als Inhaltsstoff angibt, dann aber auch Pferdefleisch untermischt. Darüber regt man sich flächendeckend in Deutschland auf, Du wahrscheinlich auch.
Nikon bewirbt bei der D800 einen neuen leistungesfähigen AF, der bei allen 51 AF-Feldern zu pixelscharfen Ergebnissen führt. - Und kann das Versprechen dann nicht grundsätzlich erfüllen. Ist aber auch nicht bereit, über die technischen Probleme offen und zeitnah zu informieren und die Konsequenzen - sprich Austausch - zu ziehen.
Ich sehe im Grundsatz keinen Unterschied zum Pferdefleischskandal, in beiden Fällen wird etwas beworben/deklariert, was hinterher nicht eingehalten wird. Das kann man als Kunde doch nicht ernsthaft gutheißen??
Seitdem Lindenberg mich zusammengestaucht hat, hab ich Angst vor meinem eigenen Thema:tuer:
gehört schleunigst eingestellt :tuer:
: und zwar nicht nur dann wenn ich weisses Papier fotografiere