AW: Welche Arka Style Platten/Klemmen?
afx schrieb:
Ja, insbesondere das FLM Zeugs
Ich glaube, das ist auch nicht wirklich als Arca-kompatibel ausgeschrieben, hatte ich irgendwie schon im Vorfeld ausgeklammert.
Etwas subtiler sind die Probleme mit der angeblich Arca-kompatiblen Benro-Fassung, dort muß man eine Schraube rausnehmen, die bei Benro Platten als Absturzsicherung dient.
afx schrieb:
RRS schreibt daß man für Wimberley Platten die Hebelklemmen nicht nehmen soll da sie nicht weit genug aufgehen
Gut, daß Du das ansprichst.
Tatsächlich sind die Keile (Schwalbenschwänze) an den Platten keineswegs gleich. Dicke der Platte und/oder Breite ist je nach Hersteller und Modell durchaus unterschiedlich. Kein Problem für die Wechselfassungen mit Schraube, soweit man sie nur weit genug öffnen und schliessen kann (die Wimberley kann man, wie gesagt, nicht so weit schliessen wie die anderen).
Bei den Fassungen mit Schnellverschluß ist es sinnvoll, daß alle Platten dieselbe Breite/Dicke haben, damit man die Spannung darauf einstellen kann und nicht laufend ändern muß. Das erschwert den Herstellermix, der doch gerade im Arca-System wegen des vielfältigen Angebots naheliegend wäre.
Welche Wechselbasis ist die beste? Markins hat sich bei mir bewährt, lässt sich zum senkrechten Entnehmen der Platten weit öffnen und klemmte bisher alles, was ich ausprobiert habe. Allerdings hat die im Boden einen Pin als Absturzsicherung, der bei manchen Platten gar nicht greift (Burzynski) und bei anderen bei seitlichen Einschieben ungewollt im falschen Moment greift (Kirk). Die Platten muß man dann von oben einsetzen.
Burzynski/Graf ist etwas primitiv gemacht, klemmt aber auch zuverlässig und hat eine sehr lange seitlichen Achse an der Klemmschraube. Da kann man die Bedienelemente nicht verwechseln und kommt gut dran auch mit Handschuhen. Die Graf/Burzynski Fassung gibt es auch mit (universeller?) Absturzsicherung.
Wimberley ist von den Fassungen am edelsten gearbeitet, klemmt aber wie gesagt in der ganz geklemmten Stellung die schmalen Markins-Platten nicht zuverlässig.
Thema L-Bügel nochmal:
Bei meinem Burzynski L-Bügel ist die linke Seite des Gehäuse durch den Bügel blockiert, also USB-Anschluß und D2 Akkuschacht. Bei der D200 ist durch den Bügel unten ebenfalls der Akkuschacht blockiert. Inzwischen habe ich eine andere (neuere?) Version gesehen, wo die Bodenplatte wenige mm schmaler ist und den Akku der D200 nicht blockiert.
Praktischer sind sicherlich die kameraspezifischen L-Bügel, wenn es um ein Gehäuse geht udn man nicht wechseln will. Bei der D200 mit MB-D200 scheint das auch der Stabilität der Kombination auf dem Stativ gut zu tun, weil sich nicht mehr die Bodenplatte des MB-D200 verwindet sondern die Kraft viel besser verteilt ist über eine große Auflage.