afx schrieb:Einfach nach Preis und Gusto kaufen (Wimberley, RRS, Kirk, Markins)? Oder gibt's da noch was spezielles zu beachten?
Ja, insbesondere das FLM Zeugs ;-(volkerm schrieb:Es gibt Kombinationen, die nicht harmonieren.
Danke für die Warnung.Einige der Markins-Platten sind sehr flach und zugleich schmal, z.B. P65L. Die rutschen in meiner Wimberley-Fassung durch, die Fassung lässt sich nicht weit genug schliessen. Die bisher einzige Inkompatibilität, die ich bisher gefunden habe.
Die die ich da im Auge habe scheinen OK zu sein. alles schon deutlich besser als die 60mm der FLM Platten.Typenspezifische Objektivplatten benutze ich von Kirk, die sind problemlos. bei den Objektivplatten sollte man auf eine ausreichende Länge achten, damit man die Objektiv-Kamerakobination im Schwerpunkt aufhängen kann. Oft sind die Platten dafür etwas zu kurz.
Da scheu ich mich noch vor. Wird sich aber vermutlich nicht vermeiden lassen.Zur Kamerabefestigung ist ein L-Bügel lohnend, der mühelose Wechsel in's Hochformat ist den Aufwand (Gewicht und Kaufpreis) wert.
Steht der nicht dem USB Anschluß im Weg? Gelegentlich schieße ich auch mal am Kabel....Einen generischen L-Bügel gibt es von Burzynski, den benutze ich gerne und der ist auch über einen Fanghaken verdrehsicher, allerdings noch sperriger als alle anderen Versionen.
afx schrieb:Ja, insbesondere das FLM Zeugs
afx schrieb:RRS schreibt daß man für Wimberley Platten die Hebelklemmen nicht nehmen soll da sie nicht weit genug aufgehen
volkerm schrieb:Inzwischen habe ich eine andere (neuere?) Version gesehen, wo die Bodenplatte wenige mm schmaler ist und den Akku der D200 nicht blockiert.
Da freu ich mich schon drauf...Maik Musall schrieb:@afx: Du kannst Dir in Poing ja mal mein Zeugs angucken, Graf-Basis, Platten, L-Winkel und Kopf von Burzynski.
Maik Musall schrieb:hat außer dem Genannten noch den Vorteil, daß er von hinten statt von der Seite in die Führung geschoben wird, also in derselben Richtung wie die Objektive mit Schelle.
volkerm schrieb:Bei einigen der Markins Kameraplatten steht "bidirektional", die haben dann eine quadratische Aufnahme und man kann sie in 90° Schritten einsetzen, so wie man es gerne hätte.
afx schrieb:bei Kirk hab ich den Eindruck daß die wirklich nur auf dem jeweiligen Objektiv passen.
afx schrieb:Bei den Novoflex is halt dann wieder kein Stopper dabei wie bei Wimberley/Kirk/RRS. Und wenn ich mich recht erinnere passt deren Plattenstopper nicht so gut zur Markins Klemme.
afx schrieb:Meine Auswahl hat den Nachteil, daß ich dreimal Shipping zahle....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?