Wichtig
x

Warum ...

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Ich muss dem TO schon zustimmen: Oft lese ich eine Tendenz in Richtung Canon. Allerdingst verstärkt in deutschen Magazinen.

Mich wundert das auch. Vor allem, weil im echten Leben meine Canon-Kollegen immer wieder (etwas) neidisch auf meine Nikon-Bodies schauen. Bei der D700 war das so, bei der D3s und seit Ende März ist meine D800 ein klares Objekt der Begierde.

Schaltet denn Canon unterm Strich mehr Anzeigen in den einschlägigen Branchen-Pornos als Nikon? Könnte man ja mal ganz schnell anhand von 3 Heften auszählen...
 
Kommentar
Anzeigen
Die sogenannte F(l)achpresse versteht sich immermehr als Panikindustrie, deren Hauptaugenmerk liegt, dank allgemeiner Verwässerung u- Verunsicherung ein möglichst werbekundenfreundliches Umfeld zu schaffen. Selbstverständlich gilt das auch für den redaktionellen Teil: Könnte es sich eine Publikation heute noch erlauben, auch nur kritisch nachfragend über einen Werbepartner zu berichten?

Ein branchenübergreifendes Phänomen der Postmoderne, die in der völligen Abhängigkeit seitens der Anzeigenkunden liegt, wie sich binnen der letzten zwanzig Jahre leider progressiv gezeigt hat. Druckkosten und Vertrieb bleiben halt immens, während tatsächliche Informationen schneller im Internet verbreitet werden.

Nicht mehr der kritisch informierte Leser ist gefragt, sondern der Doofi, der bereitwillig sein Gehirn abgebend alles glauben möchte - der ideale Leser = Kunde. Insofern sollte man das Groß der Printerzeugnisse getrost der Unterhaltungsbranche einordnen...

Wie mächtig und nachhaltig ein Image ist, kann übrigens gut an Nikon erkennen - ich war froh, vor zwanzig Jahren so geiles Zeugs gebraucht und günstig ergattern zu können; lag halt daran, dass seinerzeit die Profis alle längst zu Canon wechselten. :)

Gruß

PS: [MENTION=23421]lightpainter[/MENTION]: Ach, wenn man die Abhängigkeit anhand der geschalteten Werbung klar erkennen könnte... nee, nee. In meiner Sparte wurden redaktionelle Vorgaben gegeben und dann sollte man das Jubelgeschrei irgendwie in Beiträge fassen.
Ich les' die Dinger nicht mal mehr auf'm Klo.
 
Kommentar
lightpainter66 schrieb:
Schaltet denn Canon unterm Strich mehr Anzeigen in den einschlägigen Branchen-Pornos als Nikon? Könnte man ja mal ganz schnell anhand von 3 Heften auszählen...
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man nicht.
Pressearbeit:
Anzeigen (Zahl und Zahlung!)
Infoveranstaltngen
Leihgeräte
Vorformulierte Artikel
....
 
Kommentar
Tom.S schrieb:
Das wundert einen aber nur wenn man davon ausgeht, dass mehr MP automatisch mehr Qualität bringt. Da hätten ja schon vor Jahren die 12 oder 14MP Digiknipsen besser sein müssen als die D200 mit ihren ollen 10MP.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fürchte, Du hast da etwas überhaupt nicht verstanden, nämlich den Einfluss der Sensorgröße. Den gab es auch damals schon.


Gruß, Matthias
 
Kommentar
Stefan_W schrieb:
Da ich mir derzeit den Kauf der D800E überlege, stellt sich mir tatsächlich die Frage, ob ich mir tatsächlich die D800E kaufen oder zu Canon 5D III wechseln sollte :heul:
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Empfehlung....."DAS BESTE ODER NICHTS"

Ein immer freundlicher Holländer, Albert
 
Kommentar
avdmu schrieb:
Meine Empfehlung....."DAS BESTE ODER NICHTS"

Ein immer freundlicher Holländer, Albert
Zum Vergrößern anklicken....

Also doch Nikon???:)

Letztlich habe ich mich zu FD Zeiten von Canon gelöst, u. a. auch weil mir die Haptik und die Bedienung bei Nikon immer besser gefiel.

Das Nikon gut ist, weiss ich ja aus eigener Erfahrung, mich hat es nur gewundert, dass in letzter Zeit Canon nur noch besser abschneidet. Dabei war eine Vermutung, dass es am Budget liegt... :rolleyes:

Aber danke an Euch, dass Ihr das sicherlich polarisierende Thema so angenehm kontrovers "diskutiert" habt :up:
 
Kommentar
Wuxi schrieb:
Kann man nicht.
Pressearbeit:
Anzeigen (Zahl und Zahlung!)
Infoveranstaltngen
Leihgeräte
Vorformulierte Artikel
....
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich anders gemeint. :) Doch, man kann sich die letzten 3-4 relevantesten Titel (in denen Nikon im Verhältnis zu Canon immer unterbewertet wird) nehmen und dort zählen, welche Marke mehr Media-Budget ausgibt (1/1-, 1/2-, 1/3-Seiten etc.). Sollte beispielsweise Canon eindeutig mehr Volumen schalten - ich betone: eindeutig - könnte man anhand dieser Korrelation die Theorie untermauern, dass Tests die Kundenbeziehung harmonisieren. Auch hier betone ich - könnte. ;)

Zu Schaltung und Zahlung: Ich bin in dem Metier zu Hause und weiß, dass die ach so individuellen Deals am Ende alle sehr ähnlich ausfallen. Von daher ist das auf die Art recht präzise geschätzte Media-Volumen in jedem Fall ein zulässiger Indikator für "Sehr wichtiger Kunde" und "Weniger wichtiger Kunde"... "Vorformulierte Artikel" sind bei allen üblich und heißen PM = Pressemeldungen. Die werden umso unkritischer veröffentlicht, desto wichtiger der Kunde ist. So schließt sich der Kreis, in dem das Media-Volumen klingelt. :D

Im Allgemeinen jedoch lässt man einen Kunden nicht durchfallen sondern lobt den wichtigeren etwas mehr. Das macht die Geräte des einen nicht schlechter.

Die größte Wahrscheinlichkeit bei den Tests, die ich so wahrgenommen habe, ist, dass sie stümperhaft von Pfuschern für unmündige Konsumenten zusammengebastelt worden sind. Die meisten Magazine sind schon lange zu potentiellen Einkaufslisten in 4c verkommen und bieten keine verwertbare Netto-Information. Nicht einmal meinen Kamin würde ich damit heizen.
 
Kommentar
Da war doch was... 100 Tipps eines Profifotografen

1. Wer eine teure Kamera besitzt oder benutzt ist noch lange kein guter Fotograf
12. Es gibt keine “magische” Kamera oder ein “magisches” Objektiv für bessere Fotos
13. Bessere Objektive machen keine besseren Fotos
25. Kümmert euch weniger um technische als um gestalterische Aspekte

8. Geht raus und fotografiert und verbringt nicht Unmengen von Zeit in Fotoonlineforen :) (gilt auch für mich)


:):):)

Es gibt Leute, die fotografieren mit selbst gebastelten Kameras. z.B. Bernd Daub
 
Kommentar
Hallo zusammen,

auch ich wundere mich immer wieder über die Wertungen in der "Fachpresse".

Im letzten Juli hatte ich Gelegenheit zusammen mit einem Freund nach Südfrankreich zu fahren.

Er hatte seine Canon EOS 5D Mark II dabei, also Vollformat.

Ich hatte "nur" meine D90 dabei.

Die Überraschung kam hinterher, jeder von uns hatte etwa 600 Bilder gemacht, die wir natürlich gegenseitig auch getauscht haben.

Eines war für mich sehr überraschend, die Canon lieferte zwar eine deutlich größere Datenmenge, aber keine wirklich "besseren" Bilder.

Offenbar kochen auch die - nur mit Wasser...


LG Peter
 
Kommentar
Entscheidend ist der Kopf hinter der Kamera, wie er sieht und fühlt. Du kannst mit einer alten Kodak Box das Titelfoto für ein Magazin machen.

Eins meiner besten Fotos habe ich mit einer Kamera gemacht, die in keinem Magazin oder Internet-Portal erwähnt, verrissen oder mit 10 Sternen ausgezeichnet wurde: Rollei 35s. Für die Jüngeren hier: Das ist eine kleine Metall-Box mit einem Objektiv vorne dran, in die man eine putzige Patrone mit einem langen, gelochten Plastikstreifen fummeln musste, bevor man auf den Auslöser drückte.

Eigentlich dürfte die Kamera nach heutigen Mass-Stäben und 'unbedingt erforderlichen technischen Voraussetzungen' nicht ein einziges Foto generieren können.

Soweit also zur Glaubwürdigkeit irgendwelcher Magazine oder Internet-Test-Portale.
:D:D
 
Kommentar
Eines meiner besten Bilder habe ich mit der Boy Box gemacht (von meinem Vater, Jg. 39). Innenleben wie ein Schuhkarton, vordrehen zum nächsten Bild per Gefühl, Rollfilme musste ich bereits in den frühen 80ern im Fotoladen händisch aufwickeln lassen.

All dies hat aber nichts mit den Tests heutiger Magazine zu tun. Bis auf die Tatsache, dass die Bilder der Boy Box definitiv technisch unter aller Sau waren und ich froh über den heutigen Hightech-Zirkus bin. ;) Die Maßstäbe anderen sich folgerichtig mit dem Fortschritt.
 
Kommentar
All dies hat aber nichts mit den Tests heutiger Magazine zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Prinzip nicht. Aber: 'Damals' fotografierte man unbeschwert ohne Magazine.

Heute geht es offenbar mehr um technische Details, die irgendwelche dahergelaufenen Redakteure willkürlich verdrehen. Sonst kann ich mir nicht erklären, dass es diese Schmierpresse immer noch gibt.

Ich werde nachher im Tabakladen mal die Anzahl der Fotomagazine durchzählen, ohne die 'man' offenbar nicht fotografieren kann.

Frage am Rande: Sind denn Internet-Kamera-Test-Portale ebenso von den Herstellern beeinflusst?
 
Kommentar
toyotadesigner schrieb:
Frage am Rande: Sind denn Internet-Kamera-Test-Portale ebenso von den Herstellern beeinflusst?
Zum Vergrößern anklicken....

;-) Solange dort Geld für Kommunikationsdienstleistungen fließt, ganz sicher.

Die viel zitierte journalistische Unabhängigkeit ist ein Relikt aus grauer Vorzeit, als ein Medium noch vom Verkauf des Urproduktes lebte. Heute kommt das "Gross Income" durch verkaufte Werbeflächen (wenngleich schwieriger geworden). Vertrieb und Redaktion verstehen sich auch nicht immer soooo gut - at the end of the day money matters.
 
Kommentar
lightpainter66 schrieb:
;-) Solange dort Geld für Kommunikationsdienstleistungen fließt, ganz sicher.

Die viel zitierte journalistische Unabhängigkeit ist ein Relikt aus grauer Vorzeit, als ein Medium noch vom Verkauf des Urproduktes lebte. Heute kommt das "Gross Income" durch verkaufte Werbeflächen (wenngleich schwieriger geworden). Vertrieb und Redaktion verstehen sich auch nicht immer soooo gut - at the end of the day money matters.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich schade, wenn man sich auf nichts mehr verlassen kann :confused:
 
Kommentar
Ja ich lese auch, ZB im Chip Foto Video wird die Canon als neues "Nicht Rausch Monster" präsentiert aber ich finde den Vergleich der 800 gegen die Mark3 als unpassend außer man will der Menschheit einreden das nun die Rauschfreiheit einer D4 mit einer Mark3 leicht und billig zu haben ist...

Allerdings kenne ich zig Fotografen und sehe viele Canon Bilder

Die meisten sind rasiermesser scharfe Partybilder und manchmal frag ich mich wie geht das ?

Alles Trick, nachschärfen, vorweg Blende 8-11 verwenden und wohl das wichtigste der AA Filter der Canon ist etwas milder als bei Nikons so ist sie vielleicht schärfer ???

mach ich Fotos in VERRAUCHTEN stickigen Clubs ist auch eine D4 mit bestem Glas schlecht die gleiche D4 ist in der Sonne in Florida top a top

Betrachtet man Canon Nikon Bilder im Vergleich sollte man das nur auf Referenz Monitoren und 100%

Das einzige was ich an Canon mag ist deren Rad hinten - also wenn man Bilder betrachtet dreht man das Rad und sie laufen schnell durch 123456789usw

Mein Problem D4 > auf der Karte sind 560 Fotos ich machte gerade das 561ste da kommt ein Model und meint ich will Bild 245 sehen das ist mein Bestes habs mir gemerkt - WIE SKIPPE ICH NUN SCHNELL ZU DEM BILD

Bei mir dauert das LANGE sehr sehr LANGE viel zu lange unbrauchbar lange.....
 
Kommentar
hottaflex schrieb:
Das einzige was ich an Canon mag ist deren Rad hinten - also wenn man Bilder betrachtet dreht man das Rad und sie laufen schnell durch 123456789usw

Mein Problem D4 > auf der Karte sind 560 Fotos ich machte gerade das 561ste da kommt ein Model und meint ich will Bild 245 sehen das ist mein Bestes habs mir gemerkt - WIE SKIPPE ICH NUN SCHNELL ZU DEM BILD

Bei mir dauert das LANGE sehr sehr LANGE viel zu lange unbrauchbar lange.....
Zum Vergrößern anklicken....

mit der Lupe(-) in die Übersicht und dann mit der Wippe ...:)
 
Kommentar
hottaflex schrieb:
Mein Problem D4 > auf der Karte sind 560 Fotos ich machte gerade das 561ste da kommt ein Model und meint ich will Bild 245 sehen das ist mein Bestes habs mir gemerkt.....
Zum Vergrößern anklicken....

Hast wohl nur Mathematikstudentinnen als Model ;-)

Aber stimmt, schnell auf ein Bild springen wollte ich auch schon ab und an und fand den Vorgang mühsamer als er sein musste - dies bei allen mir bekannten Nikon-Kameras.
Z.B. so etwas wie ein schneller Rück- rsp. Vorlauf wäre mit den bestehenden Tasten (also nur mit Software) sicherlich einfach realisierbar.

Lg
Res
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten