Die Profis am Spielfeldrand werden sich bestimmt nicht von Nikon abhalten lassen, nur weil gängiges wie ein SWW für DX oder ein handliches KB Telezoom im Z Bereich fehlen. Denn diese Pros sind ja genau die, die die anderen Linsen brauchen zu ihrer Z9. Das 400, das 600er, vielleicht auch mal das 200-600. Oder gar ein 70-200, aber dann bitte das 2.8er. Das gibt es ja oder ist auf der Roadmap, kommt also bald.
Die Löcher bei den gängigen Linsen, die noch nichtmal auf der Roadmap sind betreffen andere. Eine schnuckelige Z fc kaufen, warum nicht? Ach, ein SWW mit AF kriege ich da nur dran, wenn ich ein relativ grosses für die DSLR nehme und noch den FTZ adapter dran teue, der es a) noch grösser macht und b) nochmal kostet? Bleibt also nur ein manuelles 9mm f/2.8 von laowa?
Oder die Kunden mit einer Z5 und einer Z6, die ein 70-200/2.8 weder schleppen noch zahlen möchten und auch gar keine 2.8 in dem bereich dringend brauchen?
Lassen wir doch mal Sony weg und schauen uns zwei andere Systeme an, die etwa zeitglich gestartet sind, Canon RF und Panasonic S (L Mount). Natürlich haben beide auch ein 70-200/2.8. Canon hat dazu ein 70-200/4. Panasonic hat selber, noch ohne
Sigma, ein 70-200/2.8, 70-200/4 und 70-300mm. Hat also gleich beide klassichen Varianten des handlicheren Telezooms als ein 2.8er im Programm.
Natürlich kann man sagen, die ersten zwei, drei jahre ist das halt so, es gibt den FTZ (grade beim Telezoom geht der wirklich eher als Argument durch als beim DX SWW). Weil man bei Nikon andere Linsen eher bringen will. OK, dann greift man eine Weile lang noch auf die AF-S zurück.
Aber jetzt ist die bestehende Roadmpa bald fertig gebaut. Die Z6 wurde im Augst 2018 vorgestellt, nähert sich den 3 Jahren.
Und da nutzt man die Zeit immer noch nicht, wenigstens mal die Roadmap mit so üblichen Sachen wie leichteren Telezooms oder einem DX SWW zu zieren? Sorry, das kann ich nur so interprätieren: Wir werden auch bis und mit 2023 fast sicher nicht sowas im Programm haben. Wollen wir vielleicht auch gar nicht mehr machen, wer bei uns ein Telezoom will, muss eben 1.5kg schleppen und kann sich zwischen 70-200/2.8 und 100-400 entscheiden. Wem das nicht passt, der ist dann eben falsch bei Nikon. Ja, kann man machen. Mit so hochnäsigen Entscheidungen sind aber schon Unternehmen richtig in Schwierigkeiten gekommen.
Wenn man jetzt statt dessen hinginge, und ein leichtes f/4 Telezoom, ein 70-300, ein DX SWW Zoom, ein DX Pancake mit 16mm oder weniger,.... alles mal auf die Roadmap pinselt, dann sähe die Sache anders aus. Das hiesse dann: Ja, wir arbeiten auch in die Richtung, da wird was kommen, wir wissen nur noch nicht wann.
nikonrumors.com
.
www.nikon-fotografie.de
