aber jetzt nur nach meinem vorhandenen Objektiv die Kamera auszusuchen, daß ich glücklich werde, finde ich auch nicht grad die beste Lösung.... Falls die Kamera mir auch mal nicht mehr gefällt brauch ich ne neue Kamera und ein Objektiv...
Genau, du würdest damit nur deinen Wunsch nach einer D700 verschieben, ohne dich jedoch entgültig gegen eine FX-Kamera entschieden. Dann sähe die Situation anders aus. Nur wenn du sicher bist, keine FX-Kamera mehr zu wollen, machen DX-Objektive einen Sinn.
Aber warum solltest du deinen Herzenswunsch aufgeben? Ist dir die D700 nicht zu groß und zu schwer, ist sie gegenüber der D300 die bessere Kamera und ihr vorzuziehen.
(Bei einigen Beiträgen zu deinem Anliegen habe ich den Eindruck, manche Herren wollen auf jedem Fall verhindern, daß du als Frau eine größere Kamera als die haben wirst, damit sie sich weiterhin megamännlich fühlen können. Wenn sie es brauchen, dann müssen sie sich eben eine D3 holen ...)
Mit jedem DX-Ojektiv, das du dir noch kaufst, obwohl du bereits stark an einer FX-Kamera interessiert bist, wird der Wechsel schwieriger ("jetzt hab ich soviel DX-Objektive, die sollte doch nicht umsonst gekauft sein ...").
Lieber spar ich dann noch auf ein passendes Objektiv hin, wenn mein jetziges nicht zur Cam paßt.... oder?
Wobei das gar nicht teuer sein muß.
Hab gestern ein Telezoom 70-210 mm (ohne Autofokus) an meiner D700 ausprobiert, das ich vor einige Zeit für 25 Euro (einschließlich Versand) erstanden habe.
An der D200 hat es mir keine Freunde gemacht, wohingegen es an der D700 sehr scharf abbildet. Deutlich schärfer als das 18-200, fast so scharf wie das
Sigma 50 mm 1.4. Außerdem läßt es sich an der D700 viel besser scharfstellen.
Sicherlich fotografiert es sich mit einem 70-200 2.8 VR besser, aber um auszuprobieren, ob man mit einem Objektiv dieses Brennweitenbereichs zufrieden sein wird oder vielleicht doch eher ein Universal-Zoom (28-200 oder 28-300) haben möchte, sind 25 Euro kein Geld.
Was ich nämlich bei mir beobachtet habe, dashalb berichte ich davon, ist folgendes: mein Fotografierverhalten hat durch die D700 verändert. Das hatte ich nicht erwartet. Ich war überzeugt, so wie vorher weiterhin zu fotografieren (d200 hauptsächlich mit 18-200, 30d hauptsächlich mit 10-22), eben nur nicht mehr mit zwei Kameras, sondern mit einer. Weitgefehlt! Mit der D700 bin ich fast immer mit dem Sigma 50 mm 1.4 unterwegs, also einem Standardobjektiv, obwohl ich genügend Objektive anderer Brennweiten habe.
Hätte ich jetzt die D700 erst zusammen mit einem 70-200 2.8 und einem 24-70 2.8 und einem 12-24 gekauft nach dem Motto, entweder richtig oder gar nicht, hätte ich die D700 noch nicht und Monate später mich dann außerdem gefragt, warum ich diese hochwertigen und teuren Objektive gekauft habe und doch am liebsten mit dem 50 mm 1.4 unterwegs bin.
Übrigens hab ich auch schon schöne Fotos von Hunden mit einem Standardobjktiv gemacht. Wenn Hunde mitspielen, setzen sie sich sogar, halten still, sobald sie mich mit der Kamera auf sie anlegen sehen. Und wenn ich ausgelöst habe und sage, toll gemacht, sausen sie wieder los.