Hab gerade das Walimex 14mm mit Chip in der Börse hier.
LG
Rainer
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hab gerade das Walimex 14mm mit Chip in der Börse hier.
LG
Rainer
Ein UWW braucht ein nahes Hauptmotiv (und mit nah meine ich sehr nah, manchmal nur 30cm entfernt) und/oder Diagonalen im Bild, die die Tiefe im Raum unterstreichen. Selbst bei Landschaften gewinnt der Vordergrund an Bedeutung.
Wobei solche Korrekturen (nach meinem Empfinden) gerade bei UWW-Objektiven die Tendenz, Objekte im Randbereich optisch in die Breite zu ziehen, noch verstärken. Ich habe daher diese Korrektur bei meiner Kamera wieder abgeschaltet und korrigiere, je nach Motiv, ggf. dann lieber später mit PTLens (beim 14-24er).
Vom Preis/Leistung Verhältnis her ist es unschlagbar.
Gruß, Karl
Ist das mit einem Klick in PTlens korrigiert ?
Die Herausforderung bei der Linse, ich bastle immer noch an meinen Testaufnahmen, ist die Moustache zu korrigieren. Wellenförmig, vor allem im oberen Drittel verzeichnet eine glatte Häuserwand, die ich frontal aufnahm, die Linse absolut gerade ausgerichtet. Die beiden LR Profile korrigieren die Wellen nur sehr schlecht. Ist da PTlens, das ich nur kaufen würde, wenn ich auch das Walimex kaufe, die bessere Wahl oder wie korrigiert man die Wellen manuell ? Ich habe da horizontal/vertikal einiges ausprobiert und bekomme die ohne extremen Beschnitt nicht 100% korrigiert. Wie hast du das Karl gemacht für die Innenaufnahmen, da sehe ich diese Wellen nicht ? Ist das mit einem Klick in PTlens korrigiert ?
[...]Und PTLens kennt das Walimex/Samyang/Rokinon vermutlich nicht. [...]
Und PTLens kennt das Walimex/Samyang/Rokinon vermutlich nicht.
Ich meine nun, dass ich das aktuelle mit chip getestet habe, bin mir aber ehrlich gesagt nicht sicher, ob auch schon eine Vorgängerversion den chip hatte, das liegt vor allem an der website von Walimex. Das IF hat wohl nicht den chip, und das AE Schwarz hat ihn, oder ?
Auf lenstip werden 2 gezeigt, allerdings nur baugleiche Samyang, das zweite, auf dem "14 mm f/2.8 ED AS IF UMC" steht ,soll nochmal bessere Auflösung in den Ecken zeigen, was ich bevorzugen würde. Meine Testaufnahmen, ein paar davon sind nicht wirklich scharf in den Ecken (könnte auch Dezentrierung sein). Was steht genau auf dem exakt gleichen Walimex Pendant oder gibt es da nur 2 Stk davon, eins mit, eins ohne Chip? Ich werde auf deren website nicht schlau. Was mich etwas verunsicherte war, dass man den Blendenhebel an der DF umlegen musste dass es erkannt wurde, vorher zeigte display err an. Den legt man ja aber nur bei den non AI zb um, oder täusche ich mich ?. Die Exif von meiner Testversion wurden aber scheinbar übertragen, in LR werden 14mm, ISO und f angezeigt. Der Verkäufer konnte meine Frage nicht beantowrten, um welche Version es sich handelt, bei ama gibt es ja auch mindestens 2, eins kostet 429 Euro, das andere knapp über 350.
What nu ?
Danke
14 mm f/2.8 ED AS IF UMC steht auf der zweiten Version dieses Objektivs, 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical auf der ersten nicht ganz so guten Version.
IF steht also auf beiden Versionen. Zu unterscheiden sind die beiden Versionen auch an der unterschiedlichen Farbe der Vergütungen der Frontlinse.
Danke Stephan, ich meine aber schon die Walimex Ausführung, nicht das Samyang. Der hatte ja nur das eine da zum Testen, daher kann/konnte ich die Frontlinse nicht vergleichen. Aber wenn da auch UMC drauf stehen muss, war die getestete definitiv Version 1, also Vorgänger. Tja, da muss er nochmal ran und neu bestellen für mich und ich nochmal ran und neu testen - zum Heulen
Sorry, aber Samyang, Walimex, Rokinon, das ist alles das gleiche. Je nach Importeur tragen die Objektive einen anderen Namen, ansonsten alles identisch.
Ist der Chip mittlerweile eigentlich Standard oder muss man noch darauf achten, dass er integriert ist?