Nach vielen Jahren der Spekulationen... kommt zu dieser Photokina tatsächlich eine EVLI Nikon?
Wenn die aber - wie an div. Stellen zu lesen - mit einem 17mm-Sensor-Format (Crop 2.5x) ausgestattet wäre, ist sie dann wirklich noch so interessant? Hat da die Konkurrenz von m4/3 nicht schon gewaltigen Vorsprung? Oly/Pana müssen wohl ebenfalls ein paar Leckereien in der Röhre haben, in jedem Fall wird es die nächsten Wochen nicht langweilig...
Das wäre 17mm Diagonale, oder? ...
Ja klar, Diagonale oder auch Bildkreis. Das wäre ungefähr das 1"-Format.
Sicher liessen sich da 12, 14 oder gar mehr MPix unterbringen, Rauschweltmeister wird man so nicht, das ist auch klar. Irgendwo ist halt immer eine Grenze und ein Kompromiss.
Dafür könnte man ja ein paar wirklich lichtstarke Linsen machen, die bei diesen Dimensionen nicht so extrem teuer wie z.B. ein FX 2.8er-Zoom werden sollten. Wenn die dann noch bei Offenblende gute Qualität liefern, damit man schön Freistellen kann, wäre ein weiterer Wunsch erfüllt.
Zwei, drei solcher Optiken zusammen mit dem Body in einer kleinen, kompakten Gürteltasche für die Reise, das wäre schon reizvoll...
PS: ein evtl. interessanter Vergleich dazu noch: sicher kennt manch einer noch die Pentax Auto 110, eine Mini-SLR für den Pocket-Film. Dieser Film hatte 17x13mm Bildfläche, also entspricht fast dem 4/3" Format (18x13.5mm). Für diese Pocket-SLR gabs auch nette Gläser, die generell f/2.8 hatten...
Gewicht, Gewicht, Gewicht.
Ich hoffe sehr, daß Nikon etwas Hochqualitatives mit entsprechend geringem Gewicht auf den Markt bringt.
Meine D3 und D3x werden für mich die letzten Anschaffungen auf dem Gebiet der schweren Spiegelreflexkameras sein. Das gilt auch für die Objektive.
Die LX 1 hat im Mai schon gute Dienste geleistet, Zur Zeit probiere ich die G2 aus. Auch hier sind die Bildergebnisse mit dem Pencake erstaunlich gut.
Also, ich freue mich auf das, was Nikon präsentieren wird.
Mit fast 60 wäre dies für mich der erstrebenswerte Paradigmenwechsel.
... Ich gehe aber mal davon aus, dass die Objektive für die Pentax Auto 110 nicht für eine so hohe Auflösung gerechnet waren wie jene des 4/3-Systems und daher kleiner ausfallen konnten...
Sicher ist die Optikqualität nicht mit heutigen Anforderungen zu vergleichen, warum sollte das aber einen Größenunterschied ausmachen? AF, VR ect. o.k., das braucht zus. Platz, aber rein vom Strahlengang gesehen braucht das doch nur aktuelle Glassorten, Asphären usw., um die Qualität zu optimieren.
... und die hohe Dynamik einem Schwestermodell von Fuji mit gleich grossem EXR Sensor und gleichem Bajonett überlassen :up:
Hej, es ist nach 9:00 Uhr ... AUFWACHEN!!!
... Wobei: Wo kommt denn der Sensor her? Sony hat keinen in der Grösse im aktuellen Programm, also muss eh was dafür entwickelt werden, egal wer ihn liefert ...
Ohne die Träume der hier versammelten EVIL-Anhänger zum Platzen bringen möchte und ohne dass ich Uwes grundsätzliches Statement von gestern, 17:13 grundsätzlich in Frage stellen möchte, glaube ich eher, dass sich Nikon an Vorhandenem orientieren und EVIL in der Art der Samsung NX 10 / NX 5 mit den vorhandenen DX-Chips und F-Bajonett realisiert.
Für das DX Format spricht, dass man zu grossen Teile vorhandene Technik verbauen kann (kleine Investition)...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?