Stativköpfe – eine Recherche

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Wuxi

NF-Platin Mitglied
Platin
Registriert
Stativköpfe – eine Recherche

Ich suche einen sehr stabilen Stativkopf (Kugelkopf) für D3+24-70-200/2,8. Auch mal mit Extender. Reserven für längere Brennweiten sollten vorhanden sein. Weicher, ruckelfreier Lauf wäre mir wichtig. Anwendung ist Architektur, Landschaft, Makro. Der Kopf sollte auch mal die Kamera hochkant halten können wenn keine L-Schiene zur Hand ist. (Es ist klar, dass für lange Brennweiten Videoneiger oder kardanische Köpfe (Gimbal) besser sind als Kugelköpfe. Darum soll es nicht gehen.)

Die Forensuche habe ich wohl bemüht, aber fand nun auch nicht in einem Thread so ganz eindeutig alles was ich suchte.
Daher stelle ich jetzt hier mal für alle die es ebenfalls interessiert meine bisherigen Recherchen zusammen.

Meine Vorgaben für einen Hi-End-Kugelkopf:
Ich habe mich immer auf eine Arca-kompatible Aufspannung festgelegt und dabei am liebsten Verschraubung und keine Schnellspanner weil diese wohl nicht mit allen Platten zuverlässig sind.
Ich habe mich bzgl Größe an einer 50mm Kugel orientiert. Das führt meist zu einer 70mm Basis.
Das sind normalerweise die größten Köpfe die man kaufen kann.
Für meine Anwendung könnten diese Köpfe eine Nummer zu groß sein, ich bleibe aber trotzdem dabei.
(Beim Kauf kann man immer noch eine Stufe heruntergehen und sich über den Preisunterschied freuen.)


(Ich trage hier laufend noch die Informationen aus den unten folgenden Diskussionsbeiträgen nach.)

Aktuelle Marktübersicht Hi-End Kugelköpfe (Stand Dec2012)

Arca Swiss Monoball Z1 (sp classic)
Herstellerseite: http://www.arca-shop.de/de/Monoball...all-Z1-sp-mit-Schnellspannvorrichtung-classic
Herstellerangaben: 760g, 60kg (mittig), geschätzt knapp über 50mm
Reviews www: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Arca-Swiss-Monoball-Z1-Ballhead-Review.aspx
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €350
Kleiner Bruder: keinen ähnlicher Bauform
Bemerkungen: Scheint ja der Klassiker zu sein. Dafür nicht einmal extrem teuer. Ein Bericht klagte über Schwergängigkeit.

Really Right Stuff BH-55 Pro + B2-Pro II Klemme
Herstellerseite: http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BALLHEADS&key=cat
Herstellerangaben: 860g, 23kg, 55mm
Reviews www: http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/rrs-bh55.shtml
Erfahrungen Forum: RRS vs. Linhof
Preis (nicht optimiert): €500
Kleiner Bruder: BH-40 Pro, 460€
Bemerkungen: Sind die RRS Sachen eigentlich ihren in Deutschland hohen Preis wert? Obiger Link und alles was man sonst so liest versprüht die Begeisterung der Besitzer! Siehe auch Beitrag #29 von Steffen "Panda".

Markins Q20
Herstellersite: http://www.markinsamerica.com/MA5/Q20.php#Specifications
Hersteller-Produktdetails: http://www.markins.com/4.0/html_en/quality.php
Herstellerangaben: 555g, 50kg, 48mm
Reviews www: http://resources.nikonians.org/reviews?alias=markins-q20-ballhead-review
Reviews www: http://philipschwarzphotography.wordpress.com/tag/markins-q20-ball-head/
Erfahrungen Forum: Gefühlt im NF-Forum am häufigsten Vertreten.
Preis (nicht optimiert): €429
Kleiner Bruder: Q10, €390
Bemerkungen: Auch ein „Klassiker“, der immer gerne genannt wird. Vielleicht sogar der NF-Forumsklassiker. Nicht gerade low price. Siehe Hanner Hinweise in #19 zu Spannvorrichtung.

Kirk BH-1
Herstellersite: http://www.kirkphoto.com/BH-1_Ball_Head.html
Herstellerangaben: 850g, 22,5kg, 54mm
Reviews www: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Kirk-BH-1-Ballhead-Review.aspx
Erfahrungen Forum: n/a
Preis (nicht optimiert): €438
Kleiner Bruder: n/a
Bemerkungen: Heavy Duty, US-made, Friktionsknopf kann mit Pan.-Knopf verwechselt werden.

BENRO B3
Herstellerlink: http://benro.de/downloads/2012-Benro-Kugelkoepfe-Neuheiten.pdf
Herstellereigenschaften: 700g, 30kg, 54mm
Reviews www:
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €180
Kleiner Bruder: B2 und andere
Bemerkungen: Ist das wirklich dieselbe Liga wie die obigen Kandidaten? Siehe Hanner Hinweise in #19

FLM CB-58 F
Herstellerlink: http://www.flm-gmbh.de/product_show4a15.html
Herstellerangaben: 780g/ 60kg/58mm
Reviews www:
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €268
Kleiner Bruder: gibts viele
Bemerkungen: Keine Spannvorrichtung in diesem Preis. Unklar ob seitens Hersteller angeboten. FLM schneidet im TF-Test schlecht ab hinsichtlich Haltevermögen. Muss man die Kugel erst entfetten?

Gitzo Series 3 Quick Release Center Ball Head with Bubble Sphere
Herstellerlink: http://www.gitzo.com/product/72038....k_Release_Center_Ball_Head_with_Bubble_Sphere
Herstellerangaben: 700g/ 21kg/
Reviews www:
Erfahrungen Forum: Keiner will's
Preis (nicht optimiert): €339
Kleiner Bruder:
Bemerkungen: Anscheinend nicht stark verbreitet. User "Bonisto" ist in #73 mit einem kleineren Modell weitgehend zufrieden.

Novoflex Classic Ball 5
Herstellerseite: http://www.novoflex.com/de/produkte/stativ--und-haltesysteme/kugelneiger/classic-ball/
Herstellerangaben: 860g, 12kg, geschätzt 50mm
Reviews www:
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €429
Kleiner Bruder: Classic Ball 3
Bemerkungen: Preis ohne Spannvorrichtung, kann z.B. mit Markins QR-60 auf Arca-Style gerüstet werden. Kontroverse über empfindliche Oberfläche. Friktion voreinstellbar an speziellem Ring. Klemmung ohne Einfluß auf Kugelposition. Sehr gute Bewertung von "thebear" in #16

Sirui K-40X
Herstellerseite: http://sirui.de/serie-kx.htm
Herstellerangaben: 700g, 35kg, 54mm
Reviews www: http://www.digitalfototreff.de/viewtopic.php?f=19&t=2673
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €139
Kleiner Bruder: K-30X
Bemerkungen: Gutes Feedback von Hans "Lumiere" in #15. Irgendwie ein komisches Softie-Design, aber das ist nur meine subjektive Meinung.

Sunwayfoto XB52
Herstellerseite: http://www.sunwayfoto.com/html/products/201112/283.html
Herstellerangaben: 685g, 60kg, 52mm
Reviews www: http://www.michaels-pictures.net/html/review_xb-52_german.html
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €440 (flashlightshop)
Kleiner Bruder: XB-44, €410
Bemerkungen: Innovatives Design. Relativ offensichtliche Anleihen an RRS. Dafür aber in D recht hoher Preis. US Preise liegen viel tiefer.


Feisol CB-50D
Herstellerseite: http://www.feisol.de/feisol-kugelkopf-cb50d-inkl-kupplungsplatte-qp144750-p-9.html
Herstellerangaben: 590g, 19kg, 50mm
Reviews www: Sh. unten bei Traumflieger
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €149
Kleiner Bruder: CB-40D, €129
Bemerkungen: Preise inclusive einer Platte. Achtung: Platten sind proprietär :(

Linhof Profi III
Herstellerseite: http://www.linhof.de/zubehoer.html
Herstellerangaben: 1330g, 10kg, 54mm
Reviews www: Nur eine Usermeinung
Erfahrungen Forum: Andreas "aserdna" in Post #24 hat und mag den kleinen Bruder. RRS vs. Linhof
Preis (nicht optimiert): €444
Kleiner Bruder: Profi II, €444 285
Bemerkungen: Der Halter Quickfix sieht nicht Arca-kompatibel aus, Preis ist mit Teller. Ggf. anderen Halter kaufen. Diskussionen über Haltevermögen.

Cullmann Titan TB8.6
Herstellerseite: http://www.cullmann.de/detail/id/titan-tb86.html
Herstellerangaben: 1130g, 34kg, 54mm
Reviews www:
Erfahrungen Forum:
Preis (nicht optimiert): €400
Kleiner Bruder: n/a
Bemerkungen: Ein "Newcomer" aus Deutschland. Ungewöhnliches Design. Kennt jemand das Ding?

Acratech GV2
Herstellerseite: http://acratech.net/product.php?productid=9
Herstellerangaben: 450g, 11kg, 38mm
Reviews www: http://davidduchemin.com/2008/12/acratech-gv2-ballhead-review-giveaway/
Erfahrungen Forum: Hendrik "Calgary617" hat in #62ff einiges darüber geschrieben.
Preis (nicht optimiert): €429 https://www.isarfoto.com/index.php/isar_de/acratech/
Kleiner Bruder:
Bemerkungen: Eigentlich eine Klasse unter den anderen in Punkto Größe und Tragkraft. Hat eine integrierte "Gimbal-Funktion" die lt. Hendrik recht gut funktioniert.


Photo Clam PC-54NS
Herstellerseite: http://photoclam.en.ec21.com/Photo_Clam_Professional_Ballhead--4521671_4521687.html
Herstellerangaben: 660g, 70kg, 54mm
Reviews www: Hier bei LL, runterscrollen!
Erfahrungen Forum: Hinweis von Stefan L.
Preis (nicht optimiert): Lieferung aus Korea
Kleiner Bruder:
Bemerkungen: Ich habe eine recht gute angelesene Meinung von denen. Der Hersteller macht auch eine Kopie von Arca-Cube, die so gut iast, dass man vermuten kann dass der Hersteller identisch ist mit dem Hersteller des Arca-Cube. Aber Bestellung n.m.K. nur in Korea.




Allgemeine Links zu Kugelköpfen hier im Forum (aber manchmal vermischt mit Stativen):
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/fotografisches-zubehoer/40149-welches-stativ.html
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...743-nein-nicht-sirui-kugelkoepfe-von-flm.html
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/fotografisches-zubehoer/140835-markins-stativkopf.html

Sehr umfassender Vergleichstest: Traumflieger-Kugelkopf-Test


Tja und jetzt meine Fragen:
  • Irgendwie kommt Arca ja gut weg und ist preislich noch im Rahmen (na ja, man kann drüber streiten). Kriege ich mit einem Benro eine vergleichbare Leistung zum halben Preis?
  • Welche Produkte fehlen noch in der Liste der Hi-End Kugelköpfe?
  • Habt Ihr Erfahrungen zu den genannten Produkten, die die Entscheidung erleichtern könnten?
  • Wer hat noch Links auf Berichte im Forum oder außerhalb?
 
Anzeigen
Hallo, interessant ist auch der Pegaus von Berlebach, allerdings groß und schwer. Er hält aber alles bombenfest und erlaubt eine einfache Kippung ins Hochformat. Wenn es denn leicht und kompakt sein soll, dann schau Dir mal den Long Lens Head von Acratech an.
 
Kommentar
Hallo Frank,

ich habe den K-30X auf einem Feisol Carbon- Stativ. Halten muß das Ding bisher eine D700 /jetzt D800 + jeweiligem BG + 70-200/2,8 oder auch Sigma 120-400. Ich könnte bis jetzt keine Nachteile feststellen, im Gegenteil bin ich sehr überrascht über die Qualität des Kopfes.
Einfach ausgedrückt: der Sirui Kopf ist ein sehr hochwertiger Kopf zu einem sehr konkurrenzfähigen Preis.

Gruß

Hans

Hier muss ich Hans vollkommen zustimmen, auch ich habe mir den K-30x gekauft und habe keine Proleme mit der D800e + BG + 70-200 2,8.
Tolle Verarbeitung und sehr gutes Preis-Leistungsverh.


MfG

Chris
 
Kommentar
Ohne wirkliche Vergleichswerte zu haben - ich nutze auch den K-30X von Sirui. D3/D2X mit 300er 2.8 und 2-fach TK lässt sich für mein Empfinden sehr gut damit handeln. Neben dem attraktiven Preis bietet Sirui ausserdem 6 Jahre Garantie. Und eine Schnellwechsel-Basis ist bereits integriert, das ist auch nicht durchgängig so.

LG
Volkmar
 
Kommentar
Nachdem das hier eine allumfassende Kugelkopf-Datenbank zu werden scheint :up:, werfe ich
mal noch die Firma Linhof in den Ring: *klick*. Ich hab den "Profi II" auf einem Gitzo 3540L,
für mich allemal stabil genug. Sonst gäb's ja auch noch den III-er :).


Die Linhof Schnellkupplung kenn ich allerdings nicht, ich hab eine von Kirk drauf - der Teller
kann einfach abgeschraubt werden:



picture.php

(hier noch auf einem alten Alu-Gitzo)
 
Kommentar
Nachdem das hier eine allumfassende Kugelkopf-Datenbank zu werden scheint :up:

Alle werde ich nicht aufnehmen, aber dieses deutsche Produkt sieht im positiven Sinne sehr oldschool-mäßig aus.
Danke für den Hinweis.
Weisst Du ob es auch Spanner für Arca-Platten gibt?
 
Kommentar
Hi,
wenn's richtig stabil sein soll dann sind die neuen Cullmann-Titan Köpfe vielleicht auch interessant.
Ich selbst nutze einen Novoflex CB3 und bin damit sehr zufrieden. Maximale Belastung D800 + MB-D12 + 70-200/2,8 oder 105VR.
Die neuen Cullmann Köpfe habe ich mir auf der Photokina genauer angesehen. Der erste Eindruck war jedenfalls ganz überzeugend.

Gruß
Micha
 
Kommentar
Auf Grund meines Vergleiches mit einem Q20, der BH55 ist es geworden.
Danke für Deinen fundierten Beitrag mit Bild.
Also ist das Teuerste wieder das Beste? Verdammt!

Off-topic: Schön ist ja, dass ich einen Kollegen in den USA habe, der im Januar nach D kommt. Hihi.
 
Kommentar
Wie in meinem Thread zu finden, hab ich mich vor 2 Wochen mit der selben Thematik beschäftigt.
Nach langer Recherche im www ist es bei mir der Markins Q10 mit Schraubklemmung geworden (aus dem selben Grund den Hanner schon aufgeführt hat).
Ich denke der Q20 ist wirklich etwas zuviel des guten, wenn nicht gerade
400mm und größer verwendet wird.

Praxistests hab ich noch keine, da er noch im Paket auf dem Weg zu mir ist.

Grüße Daniel
 
Kommentar
Meine Meinung und Erfahrung mit RRS BH55, Linhof ProfiII und Markins Q20:
Der Linhof war mir für ein 2,8 300 aufwärts zu schwach, es hätte schon der ProfiIII sein müssen. Was mir nicht so zusagte war die gefettete Kugel, an der sich gerne Schmutz angesammelt hat. Vor 3 Jahren habe ich den Profi II verkauft und den Q20 und den BH55 mteinander verglichen. Zwei top Kugelköpfe und für mich war der Favorit der Markins-Kopf. Grund: Im Gegensatz zum BH55 geschlossene Bauweise und ein noch seidenweicherer und ruckfreierer Lauf, was mir bei Makros sehr wichtig ist.

Gruß
Heiko
 
Kommentar
Wuxi ich seh grad das du auch aus Stuttgart kommst.
Wenn du zum Hirrlinger gehst der hat Novoflex und FLM sowie Gitzo vor Ort.
Da kannst die mal in die Hand nehmen.
Und der Arca Swiss Shop ist auch in Stuttgart. Mit telefonischer Absprache
kannst du dort auch vorbei und ausprobieren.

Grüße Daniel
 
Kommentar
Wuxi ich seh grad das du auch aus Stuttgart kommst.
Wenn du zum Hirrlinger gehst der hat Novoflex und FLM sowie Gitzo vor Ort.
Da kannst die mal in die Hand nehmen.
Und der Arca Swiss Shop ist auch in Stuttgart. Mit telefonischer Absprache
kannst du dort auch vorbei und ausprobieren.

Grüße Daniel


[MENTION=1058]frank[/MENTION]/WUXI

ich arbeite von Montag -Freitag in der Nähe (nördlich) von Stuttgart. Wenn dich der Sirui K-30X interessiert, dann können wir uns gerne verabreden und du kannst ihn dir ansehen.

Gruß

Hans
 
Kommentar
Ich selbst habe den Arca Swiss Monoball Z1 und bin sehr zufrieden damit.
Hast Du mal den Cullmann Magnesit MB6.5 oder größer in Erwägung gezogen?

Die haben in diversen Tests sehr gut abgeschnitten...

Peter
 
Kommentar
Weisst Du ob es auch Spanner für Arca-Platten gibt?
Ja, die gibt es. Von Markins, Kirk oder Really Right Stuff :D.


Man könnte sie einfach auf den Linhof-Teller schrauben, sieht aber
irgendwie "hemdsärmelig" aus :dizzy:. Den Teller kann man aber einfach
abschrauben, er ist eh drehbar, um die beiden gängigen Gewindegrößen
verwenden zu können. Mit einer passenden Schraube kann man dann
jede beliebige Schnellklemme montieren.


picture.php



Ich nutze am liebsten Platten von Markins oder RRS, die schmiegen sich
noch besser an die Kamera an als die von Kirk. Von Kirk ist mir aber die
Klemme lieber, denn bei der bleibt die Libelle sichtbar, wenn die Kamera
montiert ist.
 
Kommentar
Bei den Linhof Köpfen scheint mir der lange und relativ dünne Kugelhals ein Schwachpunkt zu sein, zumindest wird der sogenannte Burzynski Stabilisator vermutlich nicht ohne Grund zum Nachrüsten angeboten.

MfG
Jürgen
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten