ja
genauso wie ich mich aus einem katze/maus gemetzel raushalte
Habe zwar nicht vor, mich hier in diese fundierte Diskussion einzumischen, aber muss ...
Bei über 200000 Wildunfällen im Jahr (was nur Schwarz und Dammwild betrifft, all die Dachse, Igel, Füchse erscheinen in keiner Statistik) und einer schwer zu bestimmenden Anzahl an Vögeln sterben mehr Tiere pro Jahr durch Autos als durch Jäger.
Zum Abschuss von Wildtieren kann und will ich nur wenig sagen, aber soviel ich weiss werden die Abschussquoten doch durch das Forstamt an die Landratsämter weitergegeben, liege ich da falsch und dort wird entschieden wer wieviel abschiessen darf.
So hoffe ich krieg jetzt keine Haue, wollt nur auch mal was sagen, weil ich die Diskussion sehr spannend finde!
Die Unterejagdbehörde ( Kreisverwaltung) legt die Abschusszahlen fest, die wir Jäger erfüllen müssen
"Ihr Jäger" (seid Ihr stolz?) müßt eine Abschußquote erfüllen?
Warum???
Nein, mußt Du nicht.
Es ist interessant, die verschiedenen Argumente in der Diskussion zu verfolgen, wenn es sachlich zugeht.
Was aber vermehrt auftaucht, je länger die Diskussion geht, und wenig bringt (wie hier), ist immer die Gegenüberstellung von Gruppen.
Hänschen identifiziert sich dann für Gruppe A.
Gruppe B ist deshalb natürlich doof, handelt unverantwortlich ... - und überhaupt ist Gruppe A viel schlauer und besser.
Hänschen hat keine Ahnung von Statistik, kümmert sich auch nicht darum.
Hänschen braucht nicht zu wissen, wieviele Personen zu Gruppe B gehören und wieviele davon blöd, oder böse sind.
Hänschen nennt die Gruppe B gern mit Namen, natürlich pauschal. Hänschen kennt die Gruppe B und weiß, wer das ist.
Hänschen hat keine Ahnung von Statistik, kümmert sich auch nicht darum.
Hänschen braucht nicht zu wissen, wieviele Personen zu Gruppe B gehören und wieviele davon blöd, oder böse sind.
Hänschen sagt dann zu Gruppe B einfach "Die Jäger", oder "Die Hundebesitzer", oder jetzt auch "Die Mountainbiker".
Hänschen weiß Bescheid:
Die Gruppe der Jäger kennt er gut. Zwar keinen einzelnen Jäger, aber, wozu auch? - Jäger ballern gern - das weiß doch jedes Kind!
Hänschen kennt auch die Hundebesitzer. Das sind die, die ihre Hunde ohne Leine in den Wald führen und die lieben süßen Tierkinder jagen lassen.
Hänschen kennt auch die Mountainbiker. Das sind die, die in die Schonungen fahren, die jungen Pflanzen umfahren und die lieben und süßen Tierkinder verscheuchen, die die Hunde nicht erwischt haben.
Das letzte Hänschen hat in Gruppe B die Mountainbiker (Zitat):
" ... sondern der MT Biker, der unbedingt seinen Kick haben will (und dem ich viel Freude wünsche, wenn er auf ne Rotte Wildschweine trifft) ... "
Hänschen hat keine Ahnung von Statistik, kümmert sich auch nicht darum.
Hänschen braucht nicht zu wissen, wieviele Personen zu Gruppe B gehören und wieviele davon blöd, oder böse sind. - Aber Hänschen kennt die Mountainbiker! Sie wollen einen Kick haben (Hänschen weiß nicht genau, was das ist und wieviele ...).
Hänschen wünscht Gruppe B eine Rotte Wildschweine.
Hänschen sagt es nicht, weil er dazu nichts sagen will, denn Hänschen ist zurückhaltend.
Wenn ich jemandem eine Rotte Wildschweine wünschen würde, würde ich hoffen, dass die Wildschweine über ihn herfallen und schwer verletzen. - Hänschen meint natürlich nur, dass die Wildschweine den bösen Mountainbiker verschrecken sollen.
Die Hänschens dieser Welt sind die, die nicht nur hier / aber auch hier - im Hintergrund gerne zündeln ... - aber das natürlich nie so gemeint haben.
Ein Reh oder Wildschein, eventuell kein Wasser in erreichbarer Nähe hat.
Keine Fressfeinde hat, die es töten, zu mindesten hier bei uns,
elendig über Stunden oder sogar Tage im Wald krepieren!
es is zwar nett wenn du mir hier die tränendrüsen massieren willst, die haben aber in dem fall garnichts mit der natur zu tun
lass die halbtoten und toten tiere liegen, stell dich bei der rückkehr der grossen räuber und aasfresser nicht in den weg, und die sache läuft wieder (das sind aber 2 punkte an denen die jägerschaft bis heute scheitert)
man kann das gleiche thema ja (jetzt nicht bei den jägern, aber immer noch im wald) alle paar jahre mit den borkenkäfern verfolgen
da wird auch nach jedem sturm die borkenkäferinvasion und der untergang der einheimischen wälder an die wand gemalt
dort wo sich der mensch aber nicht zwischen käfer und baum stellt bleibt die katastrophe dummerweise aus
ja, bis sich die sache beim wild von selbst einrenkt, wird es länger dauern als beim borkankäfer (der is mit 3 jahren doch schön überschaubar)
aber da kann man sehrwohl mithelfen
das is dann dummerweise kein abknalllen von wildtieren, sondern ein wiederansiedeln von deren fressfeinden
den bis heute bestehenden massiven mangel an denen ham aber wieder die jäger zu verschulden
Ist mir egal, nur werden hier Wölfe und Bär kaum eine Überlebenschance haben, da es zu Dicht besiedelt ist!
Nicht weil Blei zu tief fliegen würde!!
korrigier mich, aber ich erinner mich da dunkel an eine abschussquote von 80% bei bären :down:
sorry, da war ich unklar: ich rede von österreich, heute
ich find den bericht vom wwf grad nicht, aber von 31 in österreich geborenen bären sind 23 verschwunden, einen hat man beim wilderer gefunden.
hier dann noch nen anderen bericht zu dem thema:
http://www.wwf.at/de/menu261/subartikel1046/
und hier zum freispruch eines bären-wilderers von anfang des jahres:
http://www.wwf.at/de/menu261/subartikel2077/
die erwähnung von uwe scheuch im letzten artikel hat bei mir dann wenigstens für ein schmunzeln gesorgt...
Ich hätte da eine einfache Rechtsprechung, Waffen einkassieren, Jagdschein weg und 2 Bären bezahlen, kaufen und wieder auswildern.
Bruno wurde nicht gewildert sondern amtlich zum Abshuß freigegeben. Bei Licht betrachtet nicht zu Unrecht. Der hatte überhaupt keine Angst vor menschlichen Siedlungen und wurde zur Gefahr.
Der war so gefährlich für menschliche Siedlungen, dass er wochenlang nicht gefunden wurde ...
mit so einer lösung könnte ich auch leben, wenn dann noch ordentlich ermittelt wird
leider hält die övp schützend die hand über die jäger
die övp hat auch meistens justiz-bezogene resorts inne
und unsere staatsanwaltschaft is weisungsgebunden
du kannst es dir ja ausmalen...
aber du siehst das mein mistrauen nicht ganz unbegründet is
aber in piefkenesien läufts ja genau so ab
der wilderer von bruno wurde ja auch freigesprochen (oder gabs garnicht erst ein verfahren? ) :down:
... als farbiger Bär kommst Du in Bayern nicht lebend über die Grenze." Grüsse
Heiko
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?