Nikon Z9 - erster Eindruck

[Gianty]

Mal gespannt ob sie zum Beginn des Südwest-Cup da ist. Das wäre der Einstieg in die Saison.

 

[Metalhead]

Ich lese hier - was das Z-System anbelangt - mit Interesse mit, weil ich mich hin und wieder frage, ob meine Entscheidung die Richtige war.

Sorry, aber habe hier generell noch nichts gesehen, was mich zweifeln ließe.

Ist wahrscheinlich mittlerweile alles auf so einem hohen Niveau, dass es nur noch eine Geschmacksfrage in Bezug auf Spiegel oder spiegellos ist.

Das war eigentlich auch nicht so zu erwarten. Ich denke schon, dass die Z9 noch ein kleines Stück weit besser sein dürfte als die D6 in den Kernfähigkeiten für Sport- und Wildlife Fotografie, aber eben nicht so sehr, dass man unbedingt von einer D6 wird aufrüsten müssen. Wenngleich die Z9 in anderen Belangen natürlich teilweise dann doch größere Verbesserungen aufweist zur letzten F-Mount Profikamera.
Was Dich selbst anbelangt bist Du dahingehend natürlich auch ein wenig voreingenommen, denn es fällt einem immer schwer sich hinterher eingestehen zu müssen, dass eine getroffene Kaufentscheidung eventuell falsch gewesen sein könnte. Von daher müßte das Alternativprodukt wirklich schon deutlich besser sein, was die Z9 aber wie erwähnt eben nicht ist gegenüber der D6.

 

[M.E.C.Hammer]

Ich zeige noch einmal Fotos aus der Serie mit der Sperbereule, inklusive unbearbeiteter 100% Ausschnitte für die Transparenz.

Beschnitt auf 34 MP

Unbearbeiteter 100% Ausschnitt

Eins der etwas unscharfen Fotos. Beschnitt auf 21 MP

100%

Hier noch ein bearbeiteter 100% Ausschnitt, aus einem tiff, welches auf D5/D6 Niveau runtergerechnet wurde. Aus der leicht unscharfen Version. Problem, das Foto ist aber quasi auf DX beschnitten worden. Genau hier sind also auch bei Action die vielen MP von Vorteil! Das Thema mit dem Downsampling hilft eben nicht nur beim Rauschen, sondern eben auch bei den Details und der Schärfe.

ISO 2200, 1/3200 sec, f/4, 560 mm

Die absolut Mehrheit der Fotos weißt die Schärfe vom ersten Bild auf. Wer die Fotos in höherer Auflösung anschauen möchte, kann dies hier tun. Dort sind noch mehr Fotos aus der Flugserie, aber immer noch nicht alle. Von den ca. 30 interessanten Fotos sind 3 unscharf, alle anderen liegen in der oben gezeigten Schärfe vor. Das ich die Fotos so groß im Web zeige, ist eine Ausnahme und soll für eine bessere Einschätzung sorgen. Etwas bedenken muss man, dass die Webseite die Fotos automatisch verkleinert, da ich sie auf dem Server in voller Auflösung liegen habe. So geht dabei etwas Schärfe verloren.

Diese ganze Serie zeigt damit etliche Vorteile der Z9 in vielen Aspekten. Es hätte eine D850 benötig, um auf die gleiche Bildqualität zu kommen. Gleichzeitig hätte man dann aber bei gleicher Trefferquote deutlich weniger Auswahl gehabt, da sie eben nur maximal 9 fps kann und ich hier mit 20 fps unterwegs war.

Für die Wildlifefotografie haben die Spiegellosen einen großen und entscheidenden Vorteil, sie sind/können lautlos! Auch darf man den aus meiner Sicht riesigen Vorteil der großen AF-Feldabdeckung nicht vergessen, den die Spiegellosen haben. Für Action empfinde ich persönlich den blackout-freien Sucher extrem hilfreich. Die Nachführung bei Flugaufnahmen wird damit deutlich einfacher. Für mich persönlich überwiegen die Vorteile die kleineren Nachteile erheblich und ich habe bisher noch keine fotografische Situation gehabt, wo meine D5 besser gewesen wäre.

 

[Gelöschtes Mitglied 2201]

Ihr mit Eurem Z9 Tieraugenerkennungsautofocusnachführschärfewahn.....

Keiner hats gemerkt,
selbst das kleinste Krabbelviehzeuch hat die Z9 voll im Blick.
Auf den Punkt.
Punkt!

 

[Gelöschtes Mitglied 2201]

Also,
den Ameisentest hat die Z9 bestanden.
Man ließ sich nicht beeindrucken von diesem Monster.
Bin ja mal gespannt wann ich endlich statt einer Ameise..... eine Meise erwische.
Ob Kohl oder Blau....Ich erwische einfach keinen Piepmatz.

 

[M.E.C.Hammer]

Es gibt immer wieder Momente, da versagt der Autofokus einfach komplett.

Oder er kann sich einfach nicht entscheiden, was er scharf ziehen soll!

Es ist reine Glückssache, wenn er dann mal trifft.

Die Z9 scheint wohl einfach nicht für Blümchen gemacht zu sein.

 

[Gelöschtes Mitglied 23442]

Es gibt immer wieder Momente, da versagt der Autofokus einfach komplett.r kann sich einfach nicht entscheiden, was er scharf ziehen soll!

Ist auch weit und breit kein Auge zu sehen

 

[Metalhead]

Woher soll die Z9 auch wissen, was Du gerade scharf haben möchtest, wenn keine Augen irgendwelcher Lebewesen oder Autoscheinwerfer o.ä. im Bild zu erkennen sind. Gerade bei Blumen in einem Bereich, wo es einige oder gar viele gibt, da muß man die Z9 schon gezielt auf die eine bestimmte bei Offenblende hinweisen, wo sie scharfstellen soll. Gedanken lesen kann die Z9 nunmal noch nicht.

 

[1bildermacher1]

Zum guten Glück funktioniert die automatische Motiverkennung nicht immer

 

[phlogiston]

Letzten Montag habe ich mal versucht, mit dem AF-S 500 PF und der Z9 mit 3D und 'Alle Motive' im Blütenmeer des Pflaumenbaumes Bienen zu jagen. Nun waren die Blüten doch ein paar Meter entfernt und ich habe in meinen Suchbildern dann nach der Biene gesucht - ich habe sie gefunden und bin über die Combo Z9/AF-S 500PF doch positiv überrascht:

Suchbild 1. Biene 1/5000 f8 800 Iso

gefunden

Suchbild 2te Biene1/1000 f8, 900 Iso

gefunden

 

[Falke999]

Ich freue mich über euren gelungenen Bilder. Meine Z9 ist heute (kein Scherz) gekommen......Jetzt bin ich auf die ersten Bilder gespannt.

 

[Falke999]

Leider war das Wetter nicht so gut. Aber die ersten Bilder mit der Z9 sind gemacht. Muss noch einige Einstellungen vornehmen.
Habe einiges so nicht auf Anhieb gefunden. Der AF hat mich beeindruckt.

 

[fwolf15]

Ich war die letzten zwei Tage in der Halle unterwegs bei der Sportgymnastik. Vor allem beim Handgerät Ball kommt der AF manchmal in Schwierigkeiten. Ich hatte den AF auf Augenerkennung gestellt. Hat auch wirklich sehr gut funktioniert die meiste Zeit. Sobald der AF ja kein Auge mehr erkennt versucht er ja noch wenigstens den Kopf als "Ziel" zu wählen. Ich konnte im Sucher öfters sehen, dass er bei einer Drehbewegung der Sportlerin, also wenn sie sich dreht und die Augen nicht mehr zu sehen sind, sie aber den Ball in der Hand hat, der AF mal nen kurzen Moment eben diesen Ball dann als Kopf erkennt.

Was mir auch schon jetzt bei mehreren Photosessions aufgefallen ist: Ich hab das Gefühl dass die Belichtungsmessung bzw. das Ergebnis dann etwas zu dunkel ist. Egal ob ich jetzt Matrix oder Spotmessung verwende. Ich bin oft dabei, dass ich mindestens um + 0.3 oder gar +0.7 korrigieren muss. Also zumindest wenn ich auf A fotografiere. Ist ja nicht schlimm, aber bei der D500 und D850 hatte ich das fast nie. Ich meine bei der Z7 II warda auch öfters eine Korrektur notwendig aber könnte das jetzt nicht mit 100%iger Sicherheit mal sagen, da ich mit der Z7 II in Summe am wenigsten Bilder gemacht hatte.

Hab jetzt die letzten zwei Tage parallel mit D6 und Z9 fotografiert, bei der D6 fiel mir das nicht so extrem auf. Plus 0.3 ist da auch schon mal drin. Aber mehr eigentlich selten. Des Weiteren finde ich die Ergonomie bei der Z9 besser (oder ich habe mich schon mehr daran gewöhnt) ich habe heute des öfteren beim schnellen Wechsel auf die D6, im Hochformat am AF-ON Button vorbeigefingert....

Beste Grüße
Wolfgang

 

[HaDiDi]

Es ist schon erstaunlich, wie viele Forum-Mitglieder hier mittlerweile bei der Z9 zugeschlagen haben. Wenn das einigermaßen repräsentativ ist und auf andere Länder hochgerechnet werden kann, macht es wenig Sinn für Nikon den AF-Fortschritt zeitnah auch in einer günstigen Z6 III anzubieten.

 

[hooky69]

Die Z9 macht kein Spaß! Z9 für Dummies! Total langweilig! Wo ist da noch der sportliche Gedanke, wenn man einfach grob in die Richtung halten muss und den Rest erledigt die Kamera?

Aber wisst ihr was? Das ist mir total egal. Erstes kurzes Testen, und schon habe ich das Gefühl, da entwickelt sich eine lange feste Freundschaft zwischen der künstlichen Intelligenz mit dem Namen Z9 und mir. Alle vorherigen Zweifel ob ich die Kamera wirklich kaufen soll sind in wenigen tausendstel Sekunden verdampft. Das ist wirklich eine ganz andere Liga in Sachen AF als die bisherigen Zetts es liefern können.

Es ist zu früh über irgendwelche Erfahrungen zu schreiben. Gestern habe ich den halben Tag damit verbracht die Kamera einzustellen. Alle Bänke sind programmiert und heute war nur kurz Zeit für einen kleinen Spaziergang mit den Fellnasen. An der Z9 das Sigma 105 1.4 Art. Wahrlich nicht das schnellste Glas, doch selbst mit diesem Brummer hat die Z9 einfach funktioniert. Wer braucht da schon Erfahrung?

Ein paar Probleme hatte ich mit der Situation wegen den zwei Hunden im Sucher. Hier muss ich noch rausfinden mit welchem Trick ich der Kamera sage, welchen der beiden ich scharf haben will. Die Situation bzw. Aufgabe war aber auch nicht gerade leicht.

Im Garten habe ich dann noch kurz das Z70-200 an der Z9 ausprobiert. Was soll man da noch sagen, wenn die Kamera den Hund schneller registriert als der Mensch. Egal ob 3D, Automatische Messfeldsteuerung, Großes Messfeld S und L, sobald die Tieraugenerkennung angeschaltet ist, beisst sich der Augen AF einfach fest. Selbst die Hundepopos werden als Tier erkannt. Wirklich verrückt!

Wie ich schon sagte, von Erfahrung will ich nicht sprechen nach einen Tag - doch viel Erfahrung ist da auch nicht wirklich nötig. Demnächst darf meine Frau die Kamera mal tragen und die Fotos machen - ich nehm dann den Hund, die Leine ist definitiv leichter!

Hier ein paar erste Fotos mit der Z9 und dem Sigma 105 1.4 Art per FTZII

22-04-06__NZ90614_NIKON Z 9_105 mm_ISO110_F1.4_1-3200 s by Heiko Löhrer, auf Flickr

22-04-06__NZ90625_NIKON Z 9_105 mm_ISO80_F1.4_1-3200 s by Heiko Löhrer, auf Flickr

22-04-06__NZ90649_NIKON Z 9_105 mm_ISO125_F2_1-3200 s by Heiko Löhrer, auf Flickr

22-04-06__NZ90575_NIKON Z 9_105 mm_ISO90_F1.4_1-3200 s by Heiko Löhrer, auf Flickr

22-04-06__NZ90613_NIKON Z 9_105 mm_ISO110_F1.4_1-3200 s by Heiko Löhrer, auf Flickr

 

[hooky69]

Mal eine Frage zum Live-View bei Sport bzw. schnellen Serienaufnahmen.

Bei der Z6II war es sehr vorteilhaft, wenn man den Live-View Modus im schnellen Serienbetrieb ausgeschaltet hat. Das hat die Trefferquote nochmal deutlich erhöht.

Wie sieht es jetzt bei der Z9 aus. Hat der Live-View hier auch Auswirkung auf die Trefferquote? Hat das schon mal jemand gegeneinander ausprobiert?

Danke für Erfahrungsaustausch!

 

[Gianty]

Mein erster Eindruck:

Oh mein Gott - ist die schnell....

 

[Gelöschtes Mitglied 2201]

Ein Gedanke.....

Was mich verwundert,
die Z9 beinhaltet keine Option der Negativdigitalisierung.
Die D850 hat das.
Bei der Auflösung der Z9 liegt doch der Gedanke nicht fern, diese Funktion mit zu integrieren.

Ich besitze zwar einen Coolscan V ED, doch mir dauert dieses Scannen zu lang.
Meine gesamten Privatdias und Negative habe ich mit ihm unter enormen zeitlichen Aufwand digitalisiert.
Nun möchte ich unzählige Dias und Negative aus den 50-60 Jahren von Städten, rein zur Archivierung und Doku digitalisieren.
Darum habe ich mir den Nikon Adapter ES-2 zugelegt.
Das Teil finde ich optimal. Bin äusserst zufrieden. Schnell und effektiv.

Mir ist bewusst das die Umwandlung in Photoshop ebenso erfolgen kann.
Nicht das jetzt einer mich netterweise darauf hinweisen möchte.

Ich hätte gern diese Funktion in der Z9 integriert und gern einmal getestet.
Vielleicht kommt da noch ein Update?

 

[fwolf15]

Ich hätte gern diese Funktion in der Z9 integriert und gern einmal getestet.
Vielleicht kommt da noch ein Update?

Glaskugel geputzt, kann trotzdem nichts sehen

dann aber bitte erst nach, den meiner Meinung nach, wichtigeren Updates (AF "personalisierung" wie bei der D6, Funktionsweise der Tastenbelegung erweitern)

 

[Metalhead]

Ich schätze das wird nicht kommen, weil die Kamera einfach nicht passt, vor allem zur anderen vorgeschrieben Hardware, nämlich die Nikon F Objektive Micro NIkkor 40´mm F2.8 für DX, das Af Micro NIkkor 60mm F2.8 und das AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8. Die müßten alle noch per FTZ an die Z9 angesetzt werden, was wahrscheinlich nicht optimal wäre für den ganzen Prozess. Und mit den beiden Z Makro-Objektiven scheints auch nicht zu gehen. Ein 60er gibts nunmal auch nicht.

Selber hatte ich es ja zuallererst mit meinem 55er Makro probiert mit meiner D850, aber selbst das passte nicht wirklich gut, weil ich die BIlder nicht formatfüllend hinbekam weil die Nahreinstellgrenze des Objektives nicht mehr passte wenn ich den BIldausschnitt formatfüllend ausrichtete. Sprich, die Schärfe bekam ich so nicht mehr hin. Deshalb kaufte ich mir am Ende das AF-S 60mm Micro Nikkor. Damit war dann alles perfekt.

Allerdings, dass muß ich auch dabei sagen,die Umwandlungsfunktion in der Kamera war bei mir bzw. für mich absolut nicht zu gebrauchen. Hab das nur kurz probiert, die Bilder waren blass und farbstichig und hätten einer massiven Bearbeitung bedurft hinterher, weswegen ich es gleich richtig machte, die Bilder also nur aufnahm, sie dann mit einer speziellen App umwandelte mit je nach Film und Foto geringfügigen Änderungen im Umwandlungsprozess. Und danach jagde ich sie noch durch Photoshop um Fehler wegzustempelen, geringe Farbabweichungen zu korrigieren etc. Danach war ich zufrieden.

Am Ende schätze ich, die müßten erneut einen weiteren Adapter herausbringen, der beispielsweise mit dem 50 Z Makro Objektiv kompatibel ist und dann an der Z9 gehen würde. Und dann konnten sie auch per FW Update so eine Umwandlungsmöglichkeit nachschieben. Wobei wie gesagt, mir gefiel das überhaupt nicht was die D850 da dann "ausspukte". Zumal nur in kaum noch großartig veränderbarer JPEG Qualität.